<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Анаконда, своп и производительность</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83561.html</link>
    <description>Кто помнит стародревние время, пятую красную шапку с ее веселеньким друидом, то припомнит его предсказуемое поведение при разбивке диска: если поставил Swap первым, то так оно и будет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во времена Анаконды эта ситуация круто изменилась: в каком бы порядке не создавать разделы, она на этот порядок глубоко начхает, и перетасует заданные разделы в своем непонятном порядке. &lt;br&gt;И если, например, поставить Swap первым, то после завершения установки Анаконда поставит его вторым, третьим или каком угодно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ведь всегда считалось, что расположение Swap первым на жестком диске повышает производительность системы, поскольку минимизирует путь головок. Что кроется за таким странным поведением Анаконды - её недоработка или наоборот, проявление её интеллекта, оптимизирующего расположение разделов?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему об этом спрашиваю. В наличии есть мощный 4-процессорный сервер, в котором каждая копейка производительности на счету. Поэтому, если даже оптимизация расположения разделов даст всего 1&#037; прироста скорости, пренебрегать</description>

<item>
    <title>Анаконда, своп и производительность (s_dog)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83561.html#4</link>
    <pubDate>Mon, 05 Jan 2009 02:42:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Спасибо за совет. Что скажете о самом поведении Анаконды? &lt;br&gt;&lt;br&gt;за анаконду ничего не скажу, скажу что всегда можно разбить вручную, как заблагорассудится.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анаконда, своп и производительность (Abdula)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83561.html#3</link>
    <pubDate>Sun, 04 Jan 2009 19:33:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;если хотите минимизировать движение головок, расположите своп ровно по центру пластины, &lt;br&gt;&amp;gt;расположение на внешнем крае даёт максимальную пропускную способность. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Спасибо за совет. Что скажете о самом поведении Анаконды?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анаконда, своп и производительность (s_dog)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83561.html#2</link>
    <pubDate>Sun, 04 Jan 2009 17:25:35 GMT</pubDate>
    <description>если хотите минимизировать движение головок, расположите своп ровно по центру пластины,&lt;br&gt;расположение на внешнем крае даёт максимальную пропускную способность.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анаконда, своп и производительность (PavelR)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID1/83561.html#1</link>
    <pubDate>Sun, 04 Jan 2009 17:14:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;его вторым, третьим или каком угодно. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А ведь всегда считалось, что расположение Swap первым на жестком диске повышает &lt;br&gt;&amp;gt;производительность системы, поскольку минимизирует путь головок. Что кроется за таким странным &lt;br&gt;&amp;gt;поведением Анаконды - её недоработка или наоборот, проявление её интеллекта, оптимизирующего &lt;br&gt;&amp;gt;расположение разделов? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Почему об этом спрашиваю. В наличии есть мощный 4-процессорный сервер, в котором &lt;br&gt;&amp;gt;каждая копейка производительности на счету. Поэтому, если даже оптимизация расположения разделов &lt;br&gt;&amp;gt;даст всего 1&#037; прироста скорости, пренебрегать им не хочется. &lt;br&gt;&lt;br&gt;зачем тебе своп на сервере ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;какова частота и объем использования свопа на сервере ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
