<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: 2+ DHCP сервера</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html</link>
    <description>Как будут уживаться в сети энное количество DHCP серверов? (необходимо для резервирования сервисов)&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (ShyLion)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#12</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 09:10:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;2) если используете резервирование (связь IP-&amp;gt;MAC) то нужно между серверами незабывать синхронизировать резервируемые IP адреса, а то может получится, что DHCP-клиент получит незарезервированый IP-адрес если ему первый ответить не тот сервер где осуществлялось резервирование.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;Вот этого как раз не надо делать. Нужно резервировать два разных адреса, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;на каждом сервере по своему. А на фаерволах (а для чего &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;еще привязка?) оба адреса интерпретировать как принадлежащие одному компу/пользователю. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;argh, да почитайте же про failover в isc dhcpd &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну, если полагаться на фичу определенного софта, то можно и так&lt;br&gt;я привел более общий пример&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (sk)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#11</link>
    <pubDate>Sat, 12 Jul 2008 19:33:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вот этого как раз не надо делать. Нужно резервировать два разных адреса, &lt;br&gt;&amp;gt;на каждом сервере по своему. А на фаерволах (а для чего &lt;br&gt;&amp;gt;еще привязка?) оба адреса интерпретировать как принадлежащие одному компу/пользователю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему так не стоит делать синхронизацию? Зачем нужна такая избыточность в вашем примере?  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (sk)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#10</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:14:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;2) если используете резервирование (связь IP-&amp;gt;MAC) то нужно между серверами незабывать синхронизировать резервируемые IP адреса, а то может получится, что DHCP-клиент получит незарезервированый IP-адрес если ему первый ответить не тот сервер где осуществлялось резервирование.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вот этого как раз не надо делать.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (anonymous)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#9</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:14:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;2) если используете резервирование (связь IP-&amp;gt;MAC) то нужно между серверами незабывать синхронизировать резервируемые IP адреса, а то может получится, что DHCP-клиент получит незарезервированый IP-адрес если ему первый ответить не тот сервер где осуществлялось резервирование.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вот этого как раз не надо делать. Нужно резервировать два разных адреса, &lt;br&gt;&amp;gt;на каждом сервере по своему. А на фаерволах (а для чего &lt;br&gt;&amp;gt;еще привязка?) оба адреса интерпретировать как принадлежащие одному компу/пользователю. &lt;br&gt;&lt;br&gt;argh, да почитайте же про failover в isc dhcpd&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (ShyLion)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#8</link>
    <pubDate>Fri, 11 Jul 2008 05:12:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;2) если используете резервирование (связь IP-&amp;gt;MAC) то нужно между серверами незабывать синхронизировать резервируемые IP адреса, а то может получится, что DHCP-клиент получит незарезервированый IP-адрес если ему первый ответить не тот сервер где осуществлялось резервирование.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот этого как раз не надо делать. Нужно резервировать два разных адреса, на каждом сервере по своему. А на фаерволах (а для чего еще привязка?) оба адреса интерпретировать как принадлежащие одному компу/пользователю.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (sk)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#7</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 17:32:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Как будут уживаться в сети энное количество DHCP серверов? (необходимо для резервирования &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;сервисов) &lt;br&gt;&lt;br&gt;1) область выдаваемых IP адресов, разделить между DHCP серверами, но так чтобы они не пересекались,  например область 10.0.0.0/16 DHCP-1 выдает только из пула 10.0.1.1-10.0.50.254, DHCP-2 из пула 10.0.60.1-10.0.254.254&lt;br&gt;2) если используете резервирование (связь IP-&amp;gt;MAC) то нужно между серверами незабывать синхронизировать резервируемые IP адреса, а то может получится, что DHCP-клиент получит незарезервированый IP-адрес если ему первый ответить не тот сервер где осуществлялось резервирование.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (Heggi)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 13:52:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Собственно вопрос такой: если один DHCP сервер выдает IP незарегестрированному компу например &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;192.168.0.200, то как на это отреагируют остальные DHCP сервера? Они поймут, &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;что этот IP уже занят и что его больше выдавать никому &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;нельзя??? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А что нельзя каждому серверу выделить отдельную область адресов? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Наверно можно -)) Чет я не подумал в это направлении -))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (skgennady)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#5</link>
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 04:58:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Собственно вопрос такой: если один DHCP сервер выдает IP незарегестрированному компу например &lt;br&gt;&amp;gt;192.168.0.200, то как на это отреагируют остальные DHCP сервера? Они поймут, &lt;br&gt;&amp;gt;что этот IP уже занят и что его больше выдавать никому &lt;br&gt;&amp;gt;нельзя??? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А что нельзя каждому серверу выделить отдельную область адресов?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>2+ DHCP сервера (universite)</title>
    <link>https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/81079.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 11:41:57 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;Собственно вопрос такой: если один DHCP сервер выдает IP незарегестрированному компу например &lt;br&gt;&amp;gt;192.168.0.200, то как на это отреагируют остальные DHCP сервера? Они поймут, &lt;br&gt;&amp;gt;что этот IP уже занят и что его больше выдавать никому &lt;br&gt;&amp;gt;нельзя??? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Комп себе присвоит первый полученный адрес и проигнорирует все остальные ответы.&lt;br&gt;Кто первый встал, того и тапки.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
