https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/80596.html Всем привет!<br><br>Наитнулся в инете на очередную реализацию шейпинга и тут возник вопрос. Уже долгое время я удачно режу каналы с помощью htb, но зачем тут, в этом примере, еще прикручена дисциплина sfq к классу htb?<br><br>$TC qdisc add dev $INTERFACE root handle 1: htb default 60<br>$TC class add dev $INTERFACE parent 1: classid 1:1 htb rate 116kbit<br>$TC class add dev $INTERFACE parent 1:1 classid 1:10 htb rate 32kbit ceil 116kbit prio 0<br>$TC class add dev $INTERFACE parent 1:1 classid 1:20 htb rate 22kbit ceil 116kbit prio 1<br><br>$TC qdisc add dev $INTERFACE parent 1:10 handle 10: sfq perturb 10<br>$TC qdisc add dev $INTERFACE parent 1:20 handle 20: sfq perturb 10<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/80596.html#2 Wed, 24 Mar 2010 10:33:49 GMT &gt;Всем привет! <br>&gt;<br>&gt;Наитнулся в инете на очередную реализацию шейпинга и тут возник вопрос. Уже <br>&gt;долгое время я удачно режу каналы с помощью htb, но зачем <br>&gt;тут, в этом примере, еще прикручена дисциплина sfq к классу htb? <br><br>Иначе, по умолчанию, к листому классу прикручена qdisc fifo, что далеко не всегда эффективно, особенно если характер трафика через класс сильно разнообразен.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID1/80596.html#1 Tue, 03 Jun 2008 13:51:03 GMT &gt;Наитнулся в инете на очередную реализацию шейпинга и тут возник вопрос. Уже <br>&gt;долгое время я удачно режу каналы с помощью htb, но зачем <br>&gt;тут, в этом примере, еще прикручена дисциплина sfq к классу htb? <br><br>Чтобы те, кто попал в один класс, делили полосу более честно: очередь sfq случайно тасует пакеты в себе.<br>