<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Маршрутизация сервера подключенного к двум сетям.</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78704.html</link>
    <description>Добрый день.&lt;br&gt;Есть сервер (FreeBSD 5.1)с двумя сетевыми интерфейсами подключённый к двум сетям от разных провайдеров ISP1 и ISP2 (сети ISP1 - x.x.x.x/28 и ISP2 - y.y.y.y/29). На сервере шлюзом по умолчанию указан адрес маршрутизатора провайдера ISP1. В этой ситуации получается, что на пакет поступивший через второго провайдера ISP2 ответ уходит через первого провайдера ISP1 (срабатывает defaultrouter=&quot;IP-address ISP1&quot;). Подскажите как можно настроить чтобы на запросы пришедшие от второго провайдера ISP2 ответные пакеты уходили бы также через него ISP2, а на пакеты поступившие от первого провайдера ISP1 ответы уходили через ISP1?&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Маршрутизация сервера подключенного к двум сетям. (PavelR)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78704.html#4</link>
    <pubDate>Fri, 25 Apr 2008 02:47:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если у человека за рутером с форвардами будет стоять скажем вебсервер,- никогда &lt;br&gt;&amp;gt;этот вебсервер &quot;не догадается&quot; от какого провайдера пришёл запрос,- первого или &lt;br&gt;&amp;gt;второго. И рутер тоже не станет вспоминать на какой пакет он &lt;br&gt;&amp;gt;ответ шлёт, так что не катит ситуация &lt;br&gt;&lt;br&gt;На форуме часто задается вопрос, по поводу маршрутизации сети, подключенной к двум провайдерам.&lt;br&gt;В частном случае проблема расширяется тем, что нужно осуществлять проброс соединений к сервисам, расположенным в локальной сети.&lt;br&gt;Это делается с помощью DNAT, и при этом снова возникает проблема - по каналу какого провайдера отправлять ответ. &lt;br&gt;Проблема усугубляется тем, что обратное преобразование адресов выполняется уже после принятия решения о маршрутизации, &lt;br&gt;т.е. примерно в районе цепочки POSTROUTING, но скрытно от пользователя (в отличие от явного заворота на диверт в ipfw&#064;freebsd).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Решить эту нерешаемую проблему поможет модуль CONNMARK.  Принцип работы маршрутизатора для решения описанной задачи будет выглядеть примерно так:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Входящие </description>
</item>

<item>
    <title>Маршрутизация сервера подключенного к двум сетям. (adews)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78704.html#3</link>
    <pubDate>Thu, 06 Mar 2008 12:16:00 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;&amp;gt;Люблю бред на опеннет (с) &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Посмотри мое сообщение в теме &lt;br&gt;&amp;gt;http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/77632.html &lt;br&gt;&lt;br&gt;Если у человека за рутером с форвардами будет стоять скажем вебсервер,- никогда этот вебсервер &quot;не догадается&quot; от какого провайдера пришёл запрос,- первого или второго. И рутер тоже не станет вспоминать на какой пакет он ответ шлёт, так что не катит ситуация&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Маршрутизация сервера подключенного к двум сетям. (PavelR)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78704.html#2</link>
    <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 16:10:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да вообщем-то никак. Пакеты всегда будут улетать через умолчальный шлюз. &lt;br&gt;&amp;gt;Будет своя маршрутизируемая сеть и поддержка динамической маршрутизации,- будет проще. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Люблю бред на опеннет (с)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Посмотри мое сообщение в теме&lt;br&gt;http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/77632.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;может быть поможет :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Маршрутизация сервера подключенного к двум сетям. (adews)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/78704.html#1</link>
    <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 16:04:51 GMT</pubDate>
    <description>Да вообщем-то никак. Пакеты всегда будут улетать через умолчальный шлюз.&lt;br&gt;Будет своя маршрутизируемая сеть и поддержка динамической маршрутизации,- будет проще.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
