| |
| |
| 3.8, НяшМяш (ok), 23:45, 30/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
 Многие обычные пользователи рутрекера в своё время реально озаботились методами обхода - кто банально оперу скачал, кто начал впном пользоваться. Если телеграм будет нужен - то уж проксю загуглить и вбить в настройки смогут. Даже хомяки вайберов и ватсапов призадумаются, как бы вернуть любимку, если вдруг что с ней случится.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.154, asd (??), 22:47, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
очень большой вопрос про нормальность, кстати. Нормальные люде НЕ пользуют сомнительные хрени. А НЕНОРМАЛЬНЫЕ - ну дак мне с ними не по пути. Похрен, что они там хотят.
У каждого своё определение нормальности, для начала. Ну а считать нормальными людей, пользующих скайп - это, простите, уже оверхед.
Или кирпич, или плавает. Определитесь.
| | |
|
|
| 5.138, НяшМяш (ok), 16:04, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Ну уберут - и что? Он же от этого не удалится. Когда сделали новый мобильный скайп (как на скриншоте), то я увидел очень много комментов в сторе даже от хомяков в духе "как откатить", "как заморозить версию". Когда очень нужно будет - и скомпилировать смогут. Такими темпами скоро и хомяков не останется.
| | |
|
|
| 3.90, Andrey Mitrofanov (?), 11:18, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Он рулит тем, что его еще не заблокировали. Как только блокирнуть он
> будет абсолютно не нужен, т.к. обычные хомячки не опойдут блокировки.
Направсно Вы так. Депутаты повышают тех.уровень населения же. Правда, они думают, что повышают уровень населегния Украины.
Но кто мы такие, чтоб их разубеждать, да?
По поводу хомячков, диалог с не-айтишнегном-виндYзятником: --чего-то поглода не ходдил на <имя сайта>, сейчас надо и не работает. ??? --блокируют его. ну, как в китае, знаешь? --ааа... ну, надо обходить... чем? ...${коротЕнький рассказ про платные vpn и почему надо пользовать tor}... Ещё через 10 минут: --ага, поставил [orbot, кажется] на телефон. работает.
Какие сложности-то?
| | |
|
| |
| |
| 4.181, azure (ok), 11:11, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– |
 Это вы про скайп или про телеграм?
Телеграм клиент - это веб приложение. Какой кьют? В последней версии руский езіг для страждущих впилен в клиент, впрочем як і рідна мова солов'їна.
Если у вас что-то падает от звонка, вероятно у вас проблемы с системой вывода звука. Может вы OSS пользуете или еще что подревнее?
| | |
| |
| 5.193, Ilya Indigo (ok), 12:48, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > Это вы про скайп или про телеграм?
Про telegram-desktop for Linux,если уж совсем точным быть.
> Телеграм клиент - это веб приложение.
Ага, жжёшь, пеши исчо!11
> Какой кьют?
Древний 5.6.2, ещё и паченный. На родном стабильном 5.9.2 не собирается.
> В последней версии руский езіг для страждущих впилен в клиент
А Белорусский и Болгарский, до кучи, у Вас там тоже впилены?
https://itmages.ru/image/view/6219107/13265f80 (1.1.23)
Русским, из коробки, тут и не пахнет. Он устанавливается с помощью бота, чего я делать принципиально не хочу. А вот Китайский без проблем, идёт из коробки.
> Может вы OSS пользуете или еще что подревнее?
Спасибо, посмеялся. XD
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/3412
| | |
|
|
|
| |
| 3.108, leon (??), 13:10, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Интересно, сколько платит гугл телеграму и воцдауну за невозможность зарегистрироваться
> на десктопах, а только ч/з клиент на ведроиде и огрызке?
> Немало думаю.
В случае телеги шиза с обязательной регистрацией через мобильное приложение - недавннее нововведение. До этого спокойно давало зарегистрироваться через веб-версию + любая звонилка с какой-нибудь сим-картой.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.20, Аноним (-), 00:09, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
Наверняка VS Code "приятно работает" лишь за счёт тотального пожирания оперативы, которая кушается сразу же полгига без открытых проектов и без единого стороннего плагина. Sublime кушает в три раза меньше при активной работе, а работает при этом приятнее. И запускается мгновенно, в отличие от.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 05:02, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
Будем честны, саблайм уже всё. Комьюнити, плагины, разработка - всё это осталось в 2010. Закрытый код не является решающим фактором, но его тоже стоит упомянуть.
VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs. Если нужен легкий текстовый редактор, то emacs приходится использовать практически ванильный. Vim или Geany тоже подходят на эту роль.
Больший монстр - это Eclipse. Вот уж где прорва! И там, заметьте, нет JS. Хотя, однокоренное слово присутствует, это семейное
| | |
| |
| 5.101, freehck (ok), 12:21, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 > VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.
О, я бы очень возражал против этого утверждения. Вы забываете, что Emacs -- это не текстовый редактор, и даже не IDE. Это операционная среда со своей логикой построения окружения, со своими программами в ней. В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём гораздо больше возможностей.
| | |
| |
| |
| 7.125, freehck (ok), 14:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
>>> VSCode не больший монстр, чем обвешанный emacs.
>> В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём гораздо больше возможностей.
> Разговор неосилившего имакс с ниасилившим вс-коуд.
Ну, может я и правда не шибко старался осиливать эту проприетарщину. В оправдание могу лишь сказать, что нас в институте *заставляли* на нём работать.
| | |
|
| 6.166, Аноним (-), 05:34, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> В нём гораздо удобнее работать, по сравнеиню с VSCode. В нём
> гораздо больше возможностей.
У студии навалом возможностей чтобы пердить, чихать, тормозить, глючить, делать что-нибудь незапрошенное или даже нежелательное, своевольничать и жрать ресурсы. Вебхомяк должен знать кто в доме хозяин!
| | |
|
|
|
| 3.54, key (??), 06:42, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 Браузеры(да и сам веб со стандартами) превратили в помойку, так теперь решили и в этой тормознутой помойке приложухи пилить.
Кто позволил макакам принимать архитектурные решения?
И это в период, когда для нормальных языков существуют достаточно продвинутые фреймворки для кроссразработки.
| | |
| 3.141, iLex (ok), 16:33, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 Проблема в том, что единственный смысл замены уже работающего нативного приложения на Electron-версию заключается в том, чтобы зверски экономить на разработчиках.
Поэтому если вы видите приложение на Electron - вы можете быть уверены, что писался он не профи, а индусами с часовым рейтом $5 в час, или даже вообще какими-нибудь стажёрами за бесплатно, только ради возможности поработать на крупную корпорацию в рамках какого-нибудь Summer of Code. И все эти люди совершенно точно НЕ умеют его правильно готовить и не стремятся к этому. И вообще кодят путём копипасты со stackoverflow.
Т.е. Electron это не причина гoвнoкода, а лишь один из его надёжных признаков.
| | |
|
| |
| |
| 4.115, Celcion (ok), 13:43, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 > Они не настолько жрут оперативу и не настолько тормознуты, как электрон.
Насчет тормозов - возможно, но вот насчет оперативы - не сказал бы... Жрать гиг прямо со старта на многих десктопных дистрах линукса уже стало нормальным делом.
С тормозами, впрочем, тоже "не все так однозначно"™. Если проц, минимум, Core i3 - то тормозов действительно нет. А если какой-нибудь соплерон, или атом - тормозит еще как.
| | |
| |
| |
| |
| 7.184, Аноним (-), 11:25, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> Не просветишь, причем тут реактос?
Пример того как толпа "профессионалов" обложилась уймой "профессиональных" инструментов и операционку писали. Просрав финскому студню которые слепил ядро из г*вна и палок, до состояния когда оно сможет запускать ему в консольке какой-нибудь редактор. А потом процесс неизбежно пошел на взлет. В отличие от всех этих "профи" обложенных студиями, у которых что так непотребный трэш, что этак.
> В твоем случае - это скорее палата номер 6.
Что такое? За живое задело?
| | |
|
|
| 5.178, Аноним (-), 11:03, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
>минимум, Core i3 - то тормозов действительно нет. А если какой-нибудь соплерон, или атом - тормозит еще как.
У меня есть старенький недобук на атоме N540 с 2ГБ памяти, 2010г.в. Недавно достал с антресолей, обновил арчег (кстати, к вопросу о стабильности оного - через три года обновилось почти без бубна), KDE5 не тормозит. Что сделать, чтобы начал тормозить? Открыть стопицoт вкладок в браузере не предлагать - это и так понятно, а вот что надо сделать, чтобы со старта тормозил? Может, руки как-то по-хитрому изогнуть?
| | |
| |
| 6.185, Аноним (-), 11:27, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Так пишут же тебе, чудак. Поставь новый шкап, запусти атом или студию на электроне и тогда системник с помойки где win95 с 16 мегами оперативки покажется тебе ракетой. Представляешь, там и месенжер не тупил и офисный пакет открывался. А у тебя своп начнется еще до того как чатик запустится...
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.86, Мать драконов (?), 10:51, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –7 +/– | |
Тут некоторые фанатики этого не понимают. Мы живем в мире лени и капитализма. Так что двигают прогресс лень и бабло, как ни странно.
Адаптировать, да, удобнее.
В свое время писал приложение на C++ и завис на указателях. Да, детская проблема. Но взял C# и нафигачил за 30 минут, что на C++ за 2 часа сделать не удалось. Задача была сугубо бизнесовая.
Выводы? А выводы - дела надо делать, а не письк0й меряться. Дело сделано - значит, программа хорошая. А на каком языке - плевать.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (-), 12:04, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
Тебе - плевать, а пользователям - нет, если программа тупит и жрет память. Разработчики, которые не стремятся сделать программу так, чтобы было лучше пользователю, а не только разработчику - извините, свиньи, и именно поэтому отношение "набросаем по-быстрому на электроне и хрен с ним" - свинство.
| | |
|
| 4.97, a3k (?), 11:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
>надо писать программы на провославном С/С++
Ага, а потом программа ещё и работает медленнее, чем у соседнего джависта, потому что программист - криворукий идиот, который не умеет в архитектуру, но очень любит писать свои тормозные велосипеды на любой случай (велосипедостроительство - вообще распростанённая болезнь среди С/С++ программистов).
| | |
| |
| 5.188, Аноним (-), 11:50, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> Ага, а потом программа ещё и работает медленнее, чем у соседнего джависта,
Однако такие сишники/плюсовики встречаются не часто. В силу специфики им приходится матереть и они или узнают как делать правильно или быстро выдыхаются. А жабисты и проч обычно хватают первый распиареный фреймворк, даже не умея оценивать насколько он подойдет под задачу. Х-якс, х-якс, через 2 часа какой-то картонный макет программы есть. Вроде даже работает немного. Правда потом от этого всем одни сплошные мучения и расстройства.
| | |
|
|
| 3.170, Аноним (-), 05:46, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Я на выходных попробовал создать приложение на electron'e (аудиоплеер) - понравилось.
> Довольно фапабельный инструмент.
И сколько народа твоим плеером уже пользуется?
> Для веб приложений тем более то, что надо.
Весь пойнт веб приложений - в том что их не надо, блин, качать и инсталлировать.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.36, Lizzard (?), 02:05, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +6 +/– |
Пожалуйста. Я больше 3х месяцев пользуюсь, вполне доволен. Чаты есть, голосовые и видеозвонки есть, С++ и Qt есть. Расшаривание экрана и передача файлов есть. Шифрование есть. Что еще нужно? В сентябре вышел жирный апдейт и багфикс, и вообще, программа довольно часто обновляется. Релиз 1.0 был летом, еще много работы впереди, но основа заложена. Отдельно хочется отметить качество голосовых и видеозвонков - оно (по моим ощущениям) даже лучше, чем в скайпе.
| | |
| |
| |
| |
| 6.196, J.L. (?), 15:56, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >> Местные анонимы говорят что хрень. Кому верить - не понятно.
> Хрень, конечно, если верить российским властям. Блокировать трудно, контролировать невозможно,
> еще и криптографии от DJB грамотно понапихали - как эту хрень
> прослушивать прикажете?!
мультидевайсы, нормальные чаты
где ?
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.186, Аноним (-), 11:37, 01/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
Если ты из тех, которых кто ужинает, тот и танцует, то да. А мы, когда нам потребовалось изменить способ коммуникации с одним из заказчиков просто написали им официальное письмо и дополнительно позвонили по телефону их генеральному и вопрос был решен в течении часа. Ничего, не переломились.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.70, Аннаним (?), 08:41, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Да не. Там в самом нижнем левом углу показывало раньше количество онлайн пользователей в целом в сети скайп.
105 миллионов на момент когда я прекратил пользоваться скайпом.
Это было в старых клиентах скайп до момент полглощения майкрософтом.
После поглощения мс быстро убрали этот счётчик, но так как в линуксе зависла старая версия клиента, то там осталось.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (-), 09:34, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– | |
> 105 миллионов на момент когда я прекратил пользоваться скайпом.
Сейчас пишет, что 24 млн. Мобильные мессенджеры и политика Microsoft сделали своё дело.
Я вообще все мессенджеры удалил со смартфона. Для полного охвата всех категорий пользователей нужно одновременно держать на смартфоне Skype, Viber, WhatsApp и Telegram. Ну их, пусть пишут на email и не отвлекают. Когда мне с кем-то связаться нужно пользуюсь web-клиентами.
| | |
|
|
| 3.103, SysA (?), 12:41, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> А сколько сейчас вечером в часпик в старом линуксовом скайпе 4.3 рисует
> количество онлайн пользователей ?
> На момент выхода винды 10 было что-то вроде 105 миллионов.
> Сейчас больше, меньше ?
А он у тебя еще работает?! У меня так он уже несколько несколько месяцев отказывается
| | |
| |
| 4.104, Аннаним (?), 12:46, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
У меня не работает, так как полностью отказался от использования скайпа.
Но выше люди писали, что 24-25 миллионов показывает, то есть клиент 4.3 работает.
Если 24-25 миллионов на тот момент, то вечером может быть 50-60.
Но, на самом деле, резкий рывок до 105 миллионов произошёл за очень короткое время при выходе винды 10, так как там был встроенный скайп, и он наверное запускался по-умолчанию.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.87, slm33 (ok), 10:58, 31/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
 Да, оно. Сразу запросило пароль на keyring, который, кажется, забыл... сбросил на пустой пароль и всё заработало.
Вот только keyring'ами в системе вообще нигде не пользуюсь, даже родной КДЕшный отключен и ради скайпа держать +1 ненужный демон - сомнительное удовольствие.
В общем, такой скайп ненужен, хватит и веб версии.
| | |
|
|
|
| 1.83, noname.htm (ok), 10:20, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
 Бабушка была очень "рада" обновлению. А я был очень "рад" объяснять всё заново и разбираться, почему со смартфона скайп нормально дозванивается, а с десктопа (арч) некоторым другим клиентам - нет. Короче, несовместимость между клиентами (в т.ч. в рамках мажорной версии) даже при том, что оно должно работать через сервера, а не напрямую. Збс.
| | |
| 1.94, Аноним (-), 11:25, 31/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
В этой фигне даже кусок xml нельзя передать - тупо ничего не отображает. Меня хватило на пару часов пользования.
P.S. В тему электрона... Ну хочется вам писать клиентскую логику на JS - возьмите QML и не насилуйте мозги. Я хз, как там с VSCODE но этот скайп тормозной до ужаса. Как и вивальди - и пусть там не электрон, но схема примерно такая же
| | |
|
