| |
| 2.9, друг G.NercY.uR (?), 06:15, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –13 +/– |
Только развивается она локально: она никогда не станет десктоп, всегда была есть и будет серверная платформа, проблема с драйвера это ее большой промах - так как университетская идея Беркли - это не драйвера, а новые СЕТЕВЫЕ технологии! Жаль, что от нее отказались гугль и яндекс - мне кажется динамика регрессии будет просматриваться
| | |
| |
| |
| 4.39, leon55 (ok), 15:19, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +3 +/– |
 Коллега, смею себе написать, что я в вроде не совсем далёком 2008 году тоже сидел на FreeBSD Desktop. Половина нашего отдела на нём сидела, но люди, которые не фанатели от самой системы и который не сидели на ней религии ради со временем поперелазили в итоге на Gentoo и FC. Слишком уж часто встречалась несовместимость с софтом а также железом разных производителей и разработчиков, что уж как бы так выразиться по-лояльнее к сообществу - практически с таким же успехом можно было бы сидеть на CDE в Соляре или на Фотоне (или как там его?) в QNX. Я начинал свой путь системного администратора именно на фре, плавно переехав в конфигурацию: gentoo desktop/rhel production server. Абсолютно не жалея, при этом.
Не хотел никого обидеть, сугубо моя точка зрения и практика.
| | |
| |
| 5.48, BayaN (ok), 16:58, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
 >с таким же успехом можно было бы сидеть на CDE в Соляре или на Фотоне (или как там его?) в QNX.
Можно, но у FreeBSD по сравнению с ними есть огромное преимущество - на ней идёт 95% всего открытого софта, который доступен через порты. Остальное это уже детали и личные предпочтения.
| | |
| 5.49, IMHO (?), 17:03, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
а я ценю человека не по ОС, мне все равно, кто какую ОС использует для себя, главное пусть пользуется, у меня есть друзья которые используют линукс, мы поняли, что дружба важнее чем ОС, а дистрибутивы могут скатится в УГ. Не люблю фанатизм.
Если Gnu\Hurd будет лучше FreeBSD для меня, то я и на него перейду.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.38, тигар (ok), 14:44, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 >> правда не спрашивал где рез-ты которые могут юзать юзера лежат, не интересно было:)
> Стандартное состояние бсдшников - их обычно вообще не интересует как их система
> работать будет.
что касается меня, то у меня есть точно такой же poudriere, и свой набор нужных_мне_опций для нужных_мне_портов. что там для остальных раздают - не интересно.
точно также как не интересно с какими там опциями собран пакет в бэкпортах, официальных пакетах, дотдеб и прочих фекалиях, если речь о дибилиане.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.72, Kibab (ok), 01:38, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
 >>Проект PC-BSD ввёл в строй репозиторий для использования с пакетным менеджером pkgng
> Лучше бы свой нормальный репозиторий сделали, а то с этим ПЦ-БСДшным одни
> косяки... То там глюки с i386 пакетами, то они его вообще
> выбросили. ПипецЪ какой-то.
Зачем им i386? 99% современных десктопов всё равно на нормальных процах с поддержкой amd64.
| | |
|
| |
| |
| 3.29, Аноним (26), 13:08, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
 С целью узнать, занимает ли сборка vim вместе с зависимостями на чистой системе по-прежнему полдня из-за однопоточности или это в кои-то веки поправили?
Раньше можно было запускать в несколько потоков только make build. Сейчас исправили? make -j3 config не превращается в адовую кашу?
| | |
| |
| 4.32, тигар (ok), 13:37, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> С целью узнать, занимает ли сборка vim вместе с зависимостями на чистой
> системе по-прежнему полдня из-за однопоточности или это в кои-то веки поправили?
> Раньше можно было запускать в несколько потоков только make build. Сейчас исправили?
> make -j3 config не превращается в адовую кашу?
как Вы себе представляете make config в несколько потоков, например? сборка в N потоков есть давно (см bsd.port.mk на предмет MAKE_JOBS_* )
| | |
| 4.60, кцу (?), 19:11, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> С целью узнать, занимает ли сборка vim вместе с зависимостями на чистой
> системе по-прежнему полдня из-за однопоточности или это в кои-то веки поправили?
> Раньше можно было запускать в несколько потоков только make build. Сейчас исправили?
> make -j3 config не превращается в адовую кашу?
Пару дней назад опцию MAKE_JOBS_SAFE (сборка портов в несколько потоков) сделали в портах по умолчанию. Порты, которые таким образом не собираются (в силу собственных ограничений), фиксятся или ограничиваются одним потоком.
| | |
|
|
|
| |
| 2.67, Аноним (-), 19:42, 17/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– | |
> А когда успели? На current около месячной давности мой AR9485 не завёлся.
Да там обычно и для того что есть - поддержка чисто номинальная. Аггрегации потоков, 40МГц и прочая - нет. А получить вместо 54Мбит аж целых 75 - это такая обалденная поддержка .n стандарта, конечно. Наверняка и с виртуализацией и с пакетным манагером в ближайшие 5 лет будет такая же хрень - чисто номинально вроде есть, а как попробуешь это использовать, так сразу и облом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.77, тигар (ok), 07:37, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –2 +/– |
>> а утф в консоли?!?!?!
> У кого что болит :). А что, так и не допилили окончательно?
не знаю что у тебя там и где болит (и знать не хочу, это тебе к доктору нужно), но у меня вот так, в иксах дажЫ:
[tiger@laptop]:~%locale
LANG=
LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R"
LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R"
LC_TIME="ru_RU.KOI8-R"
LC_NUMERIC="ru_RU.KOI8-R"
LC_MONETARY="ru_RU.KOI8-R"
LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R"
LC_ALL=ru_RU.KOI8-R
и не оттого что "не работает даже в иксах" а оттого, что говно этот ваш утф и не нужен ;-)
| | |
| |
| 7.110, Аноним (-), 15:46, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> LC_CTYPE="ru_RU.KOI8-R"
> LC_COLLATE="ru_RU.KOI8-R"
> LC_TIME="ru_RU.KOI8-R"
> LC_NUMERIC="ru_RU.KOI8-R"
> LC_MONETARY="ru_RU.KOI8-R"
> LC_MESSAGES="ru_RU.KOI8-R"
> LC_ALL=ru_RU.KOI8-R
Суровые сибирские^W белорусские некроманы.
> а оттого, что гoвно этот ваш утф и не нyжен ;-)
Обалденно школьная по уровню аргументация. А мне вот удобно когда миднайт и ls может отрисовать имена файлов "как есть", а не "как позволили технические ограничения".
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.86, тигар (ok), 09:58, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– | |
> У Вас канал инет 300 мбит?
а что, инетом единым?
вот у меня десктоп по гигабиту подключен, ноут шнур+wifi (lagg в режиме failover, причем laggport: alc0 flags=5<MASTER,ACTIVE>). вполне понятно, что пока я сижу на месте, я могу качать по шнурку с нормальной скоростью desktop<->laptop, а вот если вытащить из ноута патчкорд.. тут и начинается медленно и печально. хотя карточка моя (rt3090) в n режиме работать может сама по себе, вроде как.
| | |
| 6.111, Аноним (-), 15:52, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– | |
> У Вас канал инет 300 мбит?
Во первых 300Мбит вайфая - это еще не 300Мбит чистого траффика. Реальная полезная скорость - заметно меньше.
Во вторых - да, а что такого в соединении "core" сети проводами по гигабиту? Так что например перегонка бэкапов на другой локальный девайс вполне может и по гигабиту свистеть.
| | |
|
| 5.88, Kibab (ok), 11:48, 18/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
>> 40 МГц работает, не надо ляля тут.
> И сколько оно сможет выдать на карточке с допустим 2-я потоками? Ожидаемые
> юзерем 300МБит будут уже наконец? К моменту, блин, выхода 802.11ac гигабитного...
Ожидаемые тупым юзером 300 МБит включают, как мы все, надеюсь, понимаем,
в том числе и служебный трафик. Так что не будут :-)
Я делал тесты, с карточкой на основе AR9200 с одной антенной
(вторая сегодня-завтра должна приехать). iperf показывал производительность
примерно в 1,3 раза меньшую, чем на Fritz!box с двумя антеннами, работающем
на Linux. Я не могу проверить 40 МГц на фритцбоксе, потому что он не поддерживает
5 ГГц, а использовать 40 МГц каналы в 2.4ГГц -- это неуважение к соседям.
| | |
| |
| 6.112, Аноним (-), 16:08, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> Я делал тесты, с карточкой на основе AR9200 с одной антенной
С одной антенной - самый максимум 150Мбит в тепличных условиях. Реально скорее всего меньше.
> а использовать 40 МГц каналы в 2.4ГГц -- это неуважение к соседям.
Начались гнилые отмазки. Что, с мониторингом эфира у вас тоже не фонтан? А я как-то вот повесил 40МГц на каналы на 2.4ГГц там где никого нет - все шикарненько. Мешать кому-то не в моих интересах ... просто потому что они мне при этом тоже мешают. Поэтому логично выбиарть наименее занятый кусок :).
А 5ГГЦ это прекрасно но он хуже пробивает препятствия (e.g. стены) и оборудования с его поддержкой в РФ крайне мало т.к. пользовать его разрешили только недавно совсем.
| | |
| |
| 7.115, Kibab (ok), 16:27, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
>> а использовать 40 МГц каналы в 2.4ГГц -- это неуважение к соседям.
> Начались гнилые отмазки. Что, с мониторингом эфира у вас тоже не фонтан?
> А я как-то вот повесил 40МГц на каналы на 2.4ГГц там
> где никого нет - все шикарненько.
Включай мозг перед тем, как писать, хорошо? :)) Я не просто так сказал, что это неуважение к соседям. У меня в 2.4 ГГц очень много сетей рядом. Я живу на четвёртом этаже в районе с четырёхэтажными домами.
> А 5ГГЦ это прекрасно но он хуже пробивает препятствия (e.g. стены) и
> оборудования с его поддержкой в РФ крайне мало т.к. пользовать его
> разрешили только недавно совсем.
Меня не интересует РФ :-)
Но у нас тоже попадается оборудование без поддержки 11a, конкретно в моём случае это оказалось МФУ Canon MG4550. Из-за этого использовать 11а я не могу.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.113, Аноним (-), 16:10, 20/07/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– | |
> на планшет можно фрю поставить?
Если ты круче Бэтмана и напишешь все драйвера для SoC - то можно. Теоретически. Практически - там линевое ядро, и если в лине с поддержкой SoC более-менее нормально, то вот в FBSD - "как обычно". Т.е. никак. И объем работы ломовой.
Скажем так - даже нормальный пингвин воткнуть получится вот так с налету не на любой планшет. А FBSD... ха-ха, удачи.
| | |
|
|
