|
|
|
4.17, Аноним (-), 13:07, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +5 +/– |
Потому что в Linux принято не таскать с собой все зависимости программы в архиве с ней, а принято использовать /usr/lib. Разве что какой-нибудь libIL, которого ни в одной системе нет. Для повсеместно используемой библиотеки в пакет RPM/DEB прописывается зависимость от неё. А в Windows если бы возникла проблема с недостающей библиотекой, её положили бы в каталог с программой.
Для того, чтобы RPM/DEB с Google Chrome мог дальше работать в RHEL 6 и Debian 6, достаточно всего лишь обновить GTK2 до версии 2.24 и старше. Например из SRPM, DEB-SRC, или если в squeeze-backports есть бинарный пакет, то оттуда.
| |
|
5.21, бедный буратино (ok), 13:49, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>> Кем платятся? Кому платятся? И в чём отличие gtk ОТ?
> Ну, предположим, ден-знак-поток с "пользователей" хрома версии winapi-vista на несколько порядков отличается от такового в версиях
Начнём издалека. Какая оперативная цель у Google? (Только не надо про "заработать денег", удержаться сложнее, чем взобраться, и там любое движение не туда это не "заработать денег", а "потерять денег")
>>поддержку Red Hat 6 и Debian 6,
> вместе взятых. Дальше про "бесплатные" бизнес-модели, продажу пользователей и пр. -- сам?
Начнём издалека. Зачем делать версию "для Linux"?
| |
|
|
|
|
3.8, бедный буратино (ok), 11:04, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –1 +/– |
> А по делу есть что сказать?
Есть. Большинство граждан обожают чужое, и ненавидят своё, потому что чужое - это чужое, а своё - это своё. И не хотят нести ни за что ответственность, и в это же время всё время ноют НУ КОГДА ЖЕ НАМ ПОСТРОЮТЬ хорошо!!! А, а вон там ЛУШШЕЕ!. Поэтому они даже не видят, какие мелочи имеют решающее значение, и когда попустительство в одном может принести через 20 лет глобальную проблему в другом.
И всё в таком духе...
Но вы же не поймёте. Вы просто всего этого не видите, потому что смотрите не туда, и все насквозь пропитаны стереотипами (так проще. и в общении проще сойти "за своего", и реплики можно плодить, не разбираясь).
И уж тем более вас всё это не волнует.
Поэтому слушайте про Печкина. Какие ТУТ могут быть вопросы?
| |
|
|
5.34, бедный буратино (ok), 16:34, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> то есть, нечего.
То есть, нечего. Ибо языков местных я не понимаю, и с общением между людьми это не имеет вообще никакого отношения, скорее это споры АБСОЛЮТНЫХ ИСТИН, НЕ ДОПУСКАЮЩИХ ДРУГОГО ТРАКТОВАНИЯ, ВЗЯТЫХ ИЗ САМЫХ НАДЁЖНЫХ ИСТОЧНИКОВ (вчера в автобусе краем уха услышал; позавчера на сайте истеричек прочитал и почти что-то понял; взял из сводки хитов жёлтой прессы; другие источники-близкие-к-достоверным).
К сожалению, у меня таких истин нет. Поэтому и сказать нечего, ведь приходится пользоваться такими доисторическими понятиями как "здравый смысл", "компромисс", "внимание к чужому мнению" - а это уже тут не понимают. Но... возможность оставаться человеком везде - бесценна.
Главное, чтобы я знал, что и зачем говорю.
| |
|
4.42, Аноним (-), 21:31, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +1 +/– |
> Есть. Большинство граждан обожают чужое, и ненавидят своё, потому что чужое -
> это чужое, а своё - это своё. И не хотят нести
> ни за что ответственность, и в это же время всё время
> ноют НУ КОГДА ЖЕ НАМ ПОСТРОЮТЬ хорошо!!! А, а вон там
> ЛУШШЕЕ!.
Вы это про себя? Обожаете висту, потому что под неё будет работать новый хром, а вам с вашими гнилыми Этчами - хрен, и ответственность за использование тухлой системы вы нести не хотите, ноете только в путь, и, главное, никогда в жизни не поднимите жопу чтобы что-то изменить.
| |
|
|
|
3.11, бедный буратино (ok), 11:26, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| –3 +/– |
Мы только что выяснили, что GTK там по остаточному принципу, и никто этим не заморачивается.
Короче говоря, "подачка до кучи". Нужно иметь самоуважение, чтобы такие вот "Кто там ещё, Linux? Ну нате, нате, нате вам свой Linux, подавитесь" не принимать.
Лично я лучше за Midori болеть буду.
| |
|
2.13, цирроз (ok), 12:49, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +2 +/– |
извини, а на кой хрен Etch? например, у нас на работе ситуация вынуждает поддерживать проекты, которые еще работают, диагностику производить и пр. поэтому и возимся. по открытым проектам порой бывает еще Lenny, поэтому пришлось вырубить с++0x. кривости реализации обнаружились.
может железка старая? так и в этом случае у меня на ноуте вполне себе нормально актуальный Sid чувствует
про семёрку знаю, что там было в очередной раз API немного переделано, что в очередной раз появился список несовместимых программ. Как и в истории с вистой. Программисты, в какой раз матерясь, начали делать патчи, чтобы их программы запустились. про восьмерку не знаю, но что-то мне подсказывает...
| |
|
3.18, бедный буратино (ok), 13:32, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Debian Etch 4.0 дата окончания поддержки февраль 2010 года
> Windows Vista SP2 дата окончания поддержки 11 апреля 2017
> Есть еще вопросы?
Есть. Почему миллионы людей продолжают работать на костыль, вместо того, чтобы научиться ходить? Ведь понятно, что костыль сам по себе ходить не сможет. И виста несамодостаточная ОС. В отличие от Debian.
Но это вопрос из другой серии. Почему люди ведутся на слабо, на разводки, на МММ, почему средняя закомплексованность среднего гражданина превышает 100% и почему современное общество это культивирует, почему, если начать разбираться, то видны очевидные проблемы, но все делают вид, что их нет, и продолжают с упорством носорога цепляться за то, за что цепляться не следует.
Короче говоря, почему все мудаки объединияются и держутся друг за друга, а все хорошие люди только разъединяются и боятся слова "сотрудничество" и "доверие" больше, чем тех, кто им палки в колёса суёт безо всякого сотрудничества и безо всякого доверия.
Чёж мы за люди-то такие?
| |
|
|
1.3, бедный буратино (ok), 10:03, 18/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +4 +/– |
> Технология Content Security Policy направленна на интеграцию в web-браузеры специального HTTP-заголовка для защиты от проведения CSRF-атак, организации межсайтового скриптинга (XSS) и подстановки в страницы "IFRAME/JavaScript src" блоков.
HTTP 2.0 request
...
Messages-To-Hackers: Не ломайте меня, пожалуйста, я свой, я добрый
...
| |
1.27, Аноним (-), 15:52, 18/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>теперь не может быть использован в RHEL 6
Вот что им мешало потерпеть несколько месяцев до выхода 7ки? Сначала Steam с его линковкой с новой glibc, теперь Chrome с gtk. И ведь и у glibc, и у gtk нет проблем с обратной совместимостью - собрали бы со старыми версиями, на новых работало бы без проблем. С трудом верится, что без нескольких новых функций, добавленных в новых версиях, нельзя было обойтись.
| |
|
2.29, бедный буратино (ok), 15:54, 18/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
> Вот что им мешало потерпеть несколько месяцев до выхода 7ки? Сначала Steam
> с его линковкой с новой glibc, теперь Chrome с gtk. И
> ведь и у glibc, и у gtk нет проблем с обратной
> совместимостью - собрали бы со старыми версиями, на новых работало бы
> без проблем. С трудом верится, что без нескольких новых функций, добавленных
> в новых версиях, нельзя было обойтись.
A. Это заговор Марка
B. Это некомпетентность разработчиков
C. Это наплевательсво корпораций
D. Это модно
Это Максим Галкин и с вами шоу "Как мы докатились до жизни такой?".
| |
|
|