|
|
|
|
5.56, тигар (ok), 14:38, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –2 +/– |
>> Что на продакшен софт-роутере в квейк рубиться?
> С квейком будет сложновато. Из-за ахтунга с видеодрайверами.
... сказал ананим, любящий ШВАБОДУ, ну и что, что 5fps, зато без БЛОБОВ!1одынодынодын
p.s. никаких трудностей не испытываю с 3d, ибо знаю уже 100 лет, что видяхи бывают только nVidia, остальное так, заменитель, картинку на монитор чтобы можно было показать.
| |
|
|
7.78, тигар (ok), 17:06, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>> ... сказал ананим, любящий ШВАБОДУ, ну и что, что 5fps, зато без БЛОБОВ!1одынодынодын
> Ну, покажи блобы для AMD? Или интеля? Печки от нвидии - себе
> оставь.
не качал, но наверное оно: http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx
и вот пока ты будешь радоваться +1 fps от каждой новой версии драйвера под свой амд/интел.. "печки" от нвидии будут просто работать, доставляя нормальным кол-вом фпс :Р
впрочем, если тебе больше нравится смотреть слайды нежели играть - дело твое;)
| |
|
|
|
|
|
|
1.37, AlexAT (ok), 11:38, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
А теперь читаем правильно:
Основные "достижения":
>>> GNU sort заменена на "расово верную" sort, которая не достигает уровня производительности GNU sort, и не умеет многопоточность.
>>> Поскольку GNU grep не расово верная, продолжается поиск костылей для регулярных выражений в libc. Пока что взор обращен на TRE, которая, конечно, много чего не умеет по сравнению с PCRE, вряд ли соответствует стандартам и 100% корректно работает, но зато более расово верна.
>>> Близится к завершению проект окончательной дестабилизации PF. Он решит проблему распараллеливания, но, учитывая организацию кода, вряд ли улучшит стабильность и без того падучего сетевого стека на несколько лет.
>>> Для опровержения заявлений о ретроградстве спешно накостылена поддержка Cortex-A15. Пока что она еще не умеет все 4 ядра, да и вообще нормально не работает (только single user mode), вряд ли поддерживает периферию и т.д., но тем не менее - есть.
>>> Продолжается совершенствование проекта Portbuilder, предназначенного для того, чтобы быстрее прогревать воздух во время make world, вместо того, чтобы юзать бинарные пакеты. Тестирование сборки порта KDE (x11/kde4) показало повышение теплоотдачи на 51%, что примерно эквивалентно уменьшению времени сборки. Т.е. эффективность прогрева повышена на 51%.
>>> Проведена работа по обновлению версий компонентов X.Org в портах. Вопрос про KDE под FreeBSD остается открытым, однако 4.8.4 уже как-то работает (о стабильности, само собой, речи и быть не может). | |
|
2.62, t0t (?), 14:45, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +3 +/– |
Осталось только дополнить это одной фразой:
>>> Но это всё мелочи по сравнению с той задницей, которая творится в мире пингвинятников, которые расово какают друг на друга из-за разных init, pulseaudio, gnome 2/3, да и вообще потому, что это генетическое: пингвин - птица, которая так и не полетела, кроме какать, ничего не умеет, а зависть душит.
Если почитать нападки линуксоедов друг на друга, то окажется, что этот мелочный сарказм против БСД -- просто отвлечение от выливания помоев на "братьев по ядру, но врагов по дистрибутиву".
| |
|
1.42, clown (?), 11:54, 15/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> Кроме того, разработчики намерены обеспечить полную совместимость с реализацией MPTCP, развиваемой для ядра Linux
Что мешает этим двум группам клоунов объединиться и совместно сделать качественный продукт под двойным (если иначе никак) лицензированием? Зачем обязательно нужно создавать две (и более) команды, а затем проводить работу по объединению, слиянию, портированию, прогибанию под более успешных, и т.п.?
| |
|
2.43, fidaj (ok), 12:06, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>> Кроме того, разработчики намерены обеспечить полную совместимость с реализацией MPTCP, развиваемой для ядра Linux
> Что мешает этим двум группам клоунов объединиться и совместно сделать качественный продукт
> под двойным (если иначе никак) лицензированием? Зачем обязательно нужно создавать две
> (и более) команды, а затем проводить работу по объединению, слиянию, портированию,
> прогибанию под более успешных, и т.п.?
канкуренциямля....
| |
2.50, Аноним (-), 13:23, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>> Кроме того, разработчики намерены обеспечить полную совместимость с реализацией MPTCP, развиваемой для ядра Linux
> Что мешает этим двум группам клоунов объединиться и совместно сделать качественный продукт
> под двойным (если иначе никак) лицензированием? Зачем обязательно нужно создавать две
> (и более) команды, а затем проводить работу по объединению, слиянию, портированию,
> прогибанию под более успешных, и т.п.?
Да просто они твоего мнения забыли спросить перед началом работы
| |
2.51, User (??), 13:43, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –2 +/– |
Благородные доны считают, что если все люди мира в едином порыве начнут пилить одну винду, пардон, ubuntu, то !внезапно настанет миру-мир, пардон, родится macOS?
Смею разочаровать - не родится. И не факт, что результат получится сильно лучше.
А вот от нескольких попыток сделать вроде бы одно и то же но по разному - может выйти profit. Может правда и не выйти - или выйти не тем и не так, но кто его, право-слово знает...
| |
|
3.59, Аноним (-), 14:43, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –1 +/– |
> Благородные доны считают, что если все люди мира в едином порыве начнут
> пилить одну винду, пардон, ubuntu, то !внезапно настанет миру-мир, пардон, родится
> macOS?
> Смею разочаровать - не родится. И не факт, что результат получится сильно
> лучше.
> А вот от нескольких попыток сделать вроде бы одно и то же
> но по разному - может выйти profit. Может правда и не
> выйти - или выйти не тем и не так, но кто
> его, право-слово знает...
Благородные доны уже видели дистровотч и на нем ни одной макоси. Стройными шеренгами шагают болгеносы по планете.
My name is OS. BolgenOS. (C) Мое.
| |
|
4.64, User (??), 15:26, 15/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>В данном случае цель - добиться ПОЛНОЙ совместимости с недописанным продуктом. Это не >конкуренция, а догонялки, причём бесконечные.
Да кто вам такое сказал, г-ди б-же мой? Ни FreeBSD'шники, ни автор перевода такого не говорил, это вы сами откуда-то вычитали. Цель - создать _исследовательскую платформу_ для. Дополнительно желательна _интероперабельность_ (А не "совместимость" - "тонкая терминологическая разница"(ТМ)) с версией, реализованной в linux kernel.
В оригинале сказано:
In 2012 CAIA began a two related research efforts into multipath TCP (MPTCP).
Multipath TCP for FreeBSD (with support from Cisco Systems)
Evaluating the use of dynamic path cost for sub-flow selection in loss-based Multipath TCP sessions (with support from NICTA)
The first project has two aims -- develop a prototype implementation of MPTCP for FreeBSD, then utilise that implementation to experiment with blending loss-based and delay-based congestion control (CC) algorithms across sub-flows making up MPTCP connections or sessions.
Дальнейший плач-на-реках-Вавилонских поскипан.
| |
|
|
|
|
|
3.99, clown (?), 04:10, 16/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +7 +/– |
Да, да... В мире где идёт война между теми кто разбивает яйца с острого конца и теми, кто разбивает с тупого, сторонники BSD сохраняют нейтралитет, создавая коды, который используют обе стороны. Но если остроконечники безразлично относятся к BSD, то тупоконечники ненавидят BSD за то, что BSD поставляют коды не только им, но и их врагам.
:)
| |
|
|
|