|
2.5, Аноним (-), 21:58, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– |
Пфф, у меня товарищ питоном увлекался, сейчас миллионер, убунту выпускает, на своем самолете летает. А ты тут со своими копейками.
| |
|
|
4.22, анонн (?), 10:04, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Пруф будет? Не был миллиардером он. За свою компанию он выручил чуть больше 500 миллионов. Именно от сюда у Марка деньги...
| |
|
|
4.12, ананим (?), 23:27, 10/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +12 +/– |
гейтс - тот ещё пример "программиста".
так что не надо.
а то наши олигархи тоже всё своим трудом, всё своим,.. за 3 года.
ага.
| |
|
5.25, Аноним (-), 12:30, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>А вы в курсе, что мать Гейтса была знакома с ген директором IBM?
Скандалы, интриги, расследования. Успех Билла или виндоус, замешанный на крови и сексе. Ну ладно, не на крови, так уж и быть
| |
|
6.28, kurokaze (ok), 15:26, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Скандалы, интриги, расследования. Успех Билла или виндоус, замешанный на крови и сексе.
> Ну ладно, не на крови, так уж и быть
Тебя, последователя петросяна, ожидает еще много нового. Нпример о том что как мс нагрел разработчиков полуоси, как они паскудили java как могли, как некрософт чуть не разделили и т.д. и т.п.
| |
|
7.36, Аноним (-), 19:34, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>мс нагрел разработчиков полуоси, как они паскудили java как могли, как некрософт чуть не разделили и т.д. и т.п.
Мне, как последователю Петросяна, очень наплевать на выше процитированное. А вот связь маменьки Гейтса и ген. директора IBM меня заставило улыбнуться, вот такой я вот испорченный человек.
PS: привет ванаби серьёзным интеллектуалам
| |
|
6.32, Аноним (-), 16:42, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Это такое ритуальное словестное заклинание, оправдывающее коррупционеров на эмоциональном уровне? Дада, этого не было потому что я сказал фразу про "кровькишки". Колдуны хреновы.
| |
6.45, ACCA (ok), 19:57, 18/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>А вы в курсе, что мать Гейтса была знакома с ген директором IBM?
> Скандалы, интриги, расследования. Успех Билла или виндоус, замешанный на крови и сексе.
> Ну ладно, не на крови, так уж и быть
Ну, почему же не на крови? Гарри Килдалл случайно получает в ресторане стулом по голове и через некоторое время умирает. Очень интересная история... http://badnews.org.ru/news/kto_ubil_garri_kildalla/2010-11-02-4495
| |
|
|
4.27, kurokaze (ok), 15:23, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
>когда можно было стать богатым с нуля как гейтс и другие
Фейл. Если бы ты про Болмера такое написал - был бы прав, а так фейл
| |
|
3.13, Аноним (-), 00:16, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +4 +/– |
Заметим, разбогател он не на питоне, а на "бизнесе" в стране бандитского беспредела - ЮАР (где туристов без армейской охраны даже из гостиницы не выпускают, а сама гостиница неплохо укреплена против танковых штурмов со стороны местных бизнесменов, будущих космонавтов).
| |
|
|
|
|
5.24, tanushi (?), 10:46, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
нобелевку напрямую за математику действительно не дают, но в экономике сейчас в основном за мат.модели премии дают. так что это прикладная математика. есть ещё премии математического института имени Клэя. там за проблемы тысячелетия в математике дают как раз по 1 миллиону долларов США. но самая престижная премия в математике пожалуй медаль Филдса. вот за неё не дают столько
| |
|
6.40, XoRe (ok), 19:23, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> нобелевку напрямую за математику действительно не дают
Кстати, не дают по одной простой причине.
Математик увел у Нобеля жену ;)
| |
|
|
|
|
|
1.10, paulus (ok), 22:39, 10/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Любопытненько, в Chromium уже исправили этот баг или гугл временно зажмет исправляения для webkit? А то 154983 и 154987 на их блоге что-то "403. That’s an error".
| |
|
2.14, Аноним (-), 00:17, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Любопытненько, в Chromium уже исправили этот баг или гугл временно зажмет исправляения
> для webkit? А то 154983 и 154987 на их блоге что-то
> "403. That’s an error".
Норм. 403 - значит, баги завдены, но доступ пока только разработчикам, чтобы киддисы не лезли.
Пофиксят - откроют.
| |
2.16, anthonio (ok), 04:12, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В Арче уже в extra
$ yaourt -Ss chromium
extra/chromium 22.0.1229.94-1 [installed]
The open-source project behind Google Chrome, an attempt at creating a safer, faster, and more stable browser
| |
|
|
2.35, Аноним (-), 18:36, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
60 штук, наверно, существенно превышает зарплату среднего спеца в конторах, занимающихся поиском и продажей уязвимостей. За такие деньги их выгоднее продавать напрямую гуглу - вот отсюда и безопасность
| |
|
3.44, Аноним (-), 12:32, 16/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> 60 штук, наверно, существенно превышает зарплату среднего спеца в конторах, занимающихся
> поиском и продажей уязвимостей. За такие деньги их выгоднее продавать напрямую
> гуглу - вот отсюда и безопасность
Ты ошибаешься. Насчет "существенно превышает зарплату". Погугли "401к" - узнаешь массу интересного.
| |
|
|
1.33, Аноним (-), 16:47, 11/10/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
К примеру распилить гугл путем встраивания уязвимости и последующего его "разоблачения", всего то письмо послать своим людям. По крайней мере сейчас такой мотив появился, раньше до введения оплаты его не было. А это пострашнее чем просто ошибка.
| |
|
2.34, Аноним (-), 17:47, 11/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
За кулисами остается тот момент, что виновного в баге наказывают на сумму выплаты вознаграждения, так что много не попилишь.
| |
|
|
4.41, XoRe (ok), 19:23, 13/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> WebKit же не в гугле написан, как он может наказать не своих
> сотрудников?
Думаете, они его сами не пилят?
| |
|
|
|
|