| |
| 2.3, ach (ok), 21:19, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– |
 > А что за "процесс номер один"? Кто-то может прокомментировать?
В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart (пусть и криво прикрученный).
| | |
| |
| |
| 4.60, r0g3r (??), 23:10, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Сначала допилят в Fedora и пачке других дистрибутивов, затем идеально вылизанный втащат в RHEL. Что сложного-то?
| | |
| 4.68, Аноним (-), 23:27, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– | |
> Даже не sysV? Круто:) А systemd для ССЗБ, т.е. федоровцев?
Федора раньше тоже была на upstart, но потом редхат разработал нормальную систему инициализации :)
| | |
| |
| 5.336, Аноним (-), 12:37, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Федора раньше тоже была на upstart, но потом редхат разработал нормальную систему инициализации :)
Да, а то как же это - шатлвортовская контора будет тыкать в ответ что они пользуются?!
При том основными аргументами при замене были: "Фатальный недостаток: NIH" и "а можно и еще на три процента круче сделать". Впрочем, они про рхел забыли, на чем тонко потроллили представители каноникала :)
| | |
|
| 4.337, Аноним (-), 12:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Даже не sysV? Круто:)
А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в пять раз дольше остальных и все типовые операции по управлению сервисами надо костылить самолично, выписывая портянки на 2 экрана и доустанавливая сторонние мониторилки, etc. Вместо того чтобы пару строк в конфиг стартера вписать.
Тем не менее, upstart обратно-совместим с sysV init. Он достаточно гибок для того чтобы своими эвентами осилить эмуляцию runlevel'ов.
| | |
| |
| 5.343, aborodin (ok), 13:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 > А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в
> пять раз дольше остальных
Скорость загрузки -- новый фетиш? Если система не перегружается сутками, неделями и месяцами, то не всё ли равно, сколько она стартует.
Даже если я комп включаю утром, а выключаю вечером, то меня лично же скорость загрузки не волнует.
| | |
| |
| |
| 7.380, arisu (ok), 17:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > Т.е. если система загружается быстро, то это с вашей точки зрения плохо?
это в принципе не имеет никакого значения. точно так же, как не имеет значения погода в Пекине в момент загрузки.
| | |
|
| 6.388, Аноним (-), 18:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Скорость загрузки -- новый фетиш?
Как бы вам сказать то... есть такая хрень - ноутбуки. Они умеют работать от батарейки. Батарейка - не резиновая, накладывает лимиты на время непрерывной работы.
> Если система не перегружается сутками, неделями и
> месяцами, то не всё ли равно, сколько она стартует.
Применимо только к серверам и (частично) десктопам.
> Даже если я комп включаю утром, а выключаю вечером, то меня лично
> же скорость загрузки не волнует.
Ну окей, загружайся с перфоленты. Я разрешил.
| | |
| |
| 7.390, arisu (ok), 18:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Как бы вам сказать то... есть такая хрень - ноутбуки. Они умеют
> работать от батарейки. Батарейка - не резиновая, накладывает лимиты на время
> непрерывной работы.
открой для себя hibernate.
| | |
|
|
| 5.379, arisu (ok), 16:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> А sysV останется для некрофилов, которым не западло что система стартует в
> пять раз дольше остальных
и которые перезагружают систему раз в несколько месяцев, а то и реже. и поэтому совершенно пофигу, сколько она стартует. бубунтуям и прочим вантузоидом это непонятно (как так — не перезагружаются?!), потому они фапают на скорость загрузки.
а при взгляде на конфиги того же monit у подобных людей случается ступор (где окошки?! куда мышкой клацать?! многабукавничегонепонял!) и они сбегают туда, где букав поменьше. естественно, упуская почти все фичи monit'а и потом утверждая, что «monit — это сложный костыль, а вот upstart/systemd — это просто, понятно и возможностей больше».
| | |
|
|
| 3.67, Аноним (-), 23:26, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart (пусть и криво прикрученный).
Сейчас Canonical уже не имеет никакого отношения к upstart - основатель и ключевой разработчик давно ушел в Google и пилит upstart как систему инициализации для ChromeOS.
| | |
| |
| |
| 5.149, Аноним (-), 01:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> А ничего не путаешь? ChromeOS фактически есть сборка gentoo. и использует openrc
> как систему инициализации
Хм. Мне помнится, что ChromeOS начинала как сборка убунту, и с тех пор базы не меняла.
| | |
| 5.176, Ананима (?), 02:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +55 +/– |
Гента вообще форк LFS, который в свою очередь мутант Скалвари,
которая BSD с ядром Линя, BSD - мутировали из AT&T UNIX
а там был UNICS, его выродил MULTICS, счёты, глиняные таблички, палочки,
большой взрыв, сингулярность, пиз...ц.
Вывод: RedHat использует пиз..ц.
| | |
| |
| 6.555, Аноним239 (?), 14:08, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
А вы не знали что любой дистрибутив линукса можно получить собрав gentoo с нужным набором флагов? Говорят даже, что при определенном наборе получается windows 95.
| | |
| |
| 7.656, Куяврик (?), 11:34, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> А вы не знали что любой дистрибутив линукса можно получить собрав
> gentoo с нужным набором флагов?
(старательно записывает в блокнот)
> Говорят даже, что при определенном наборе получается windows 95.
инопланетный юмор, понятно (опять записывает)
| | |
|
|
|
|
| 3.345, Michael Shigorin (ok), 14:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart
Причём это весьма сильно удивило ввиду уже запущенных процессов по systemd -- два перехода всё-таки частовато, ну и борт для такого вот маркопиара подставили заодно...
| | |
| |
| 4.354, ach (ok), 15:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> В RHEL 6 в качестве системы инициализации используется upstart
> Причём это весьма сильно удивило ввиду уже запущенных процессов по systemd --
> два перехода всё-таки частовато, ну и борт для такого вот маркопиара
> подставили заодно...
Решения RH иногда удивляют. Взять к примеру splash.xpm.gz в grub от RHEL6. Это просто файл с черной заливкой.
Ну а upstart взяли потому, что несколько релизов Федоры позволили его оттестить для включения в RHEL. А systemd на момент пуска шестерки был еще в зачаточном состоянии, чтоб рисковать, включая его. Но, зная RH, можно предположить, что к релизу 6.5 или 6.6 могут его добавить в репозитории, как Technology Preview.
| | |
|
|
|
| 1.4, ach (ok), 21:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +11 +/– |
> Марк просит обратить внимание сообщества на следующее: "Если вы обратите внимание,
> то на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников
> используют на своих десктопах именно Ubuntu, и это значит, что та
> работа по разработке ядра, которую они выполняют на своих десктопах, отчасти
> обеспечивается удобством и безопасностью работы их системы. Это так, даже если
> сообщество разработчиков ядра каждый раз закатывает глаза, когда Red Hat в
> очередной раз дразнит нас, глядя на вновь опубликованную статистику".
Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг редхатовцев.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (-), 21:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг
> редхатовцев.
Точно, Марк всё логично обосновал.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 23:30, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Точно, Марк всё логично обосновал.
По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее используют на 95% ноутбуков.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (-), 00:17, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
> используют на 95% ноутбуков.
Ну так он потом так же логично обоснует слияние убунты с виндой, с сопутствующим переходом на MSEULA.
| | |
| |
| 5.339, Аноним (-), 12:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ну так он потом так же логично обоснует слияние убунты с виндой,
> с сопутствующим переходом на MSEULA.
Не, не получится - см их баг #1.
| | |
|
| 4.194, Анонопс (?), 03:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
> используют на 95% ноутбуков.
Удобная. ОС на которой работают привычные программы типа Ворда, Экселя и 1С. Пожелаем удачи космнонавту и товарищам из проекта Wine чтобы они устранили это конкурентное преимущество.
| | |
| |
| 5.200, Аноним (-), 03:12, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
>> используют на 95% ноутбуков.
> Удобная. ОС на которой работают привычные программы типа Ворда, Экселя и 1С.
> Пожелаем удачи космнонавту и товарищам из проекта Wine чтобы они устранили
> это конкурентное преимущество.
И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine.
| | |
| |
| 6.228, skybon (ok), 03:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine.
Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine даёт хорошую замену Винды.
| | |
| |
| 7.231, Аноним (-), 03:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> И ты снова запутываешь людей. Создавая мысль, что Canonical делает Wine.
> Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine
> даёт хорошую замену Винды.
Не она делает стабильную ось.
| | |
| 7.234, arisu (ok), 03:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Canonical не делает Wine. Canonical делает стабильную ОСь которая вместе с Wine
> даёт хорошую замену Винды.
это тебя кто-то обманул. выясни кто, и не верь больше этому человеку.
| | |
|
|
| |
| 6.227, skybon (ok), 03:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> сходил бы ты уже куда-нибудь. и возвращайся не раньше, чем узнаешь разницу
> между «привычно» и «удобно».
И то, и другое. У меня дуал-бут, есть с чем сравнить. А не как у труъ линуксоидов в розовых очках да облаках.
| | |
|
|
| 4.314, Куяврик (?), 10:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Точно, Марк всё логично обосновал.
> По его логике, самая удобная и безопасная ось - винда. Ведь ее
> используют на 95% ноутбуков.
ноутбуки жёстко впаривают с виндой, впаривают хомячкам. разработчики ядра выбирают ОС осознанно, и выбирают Убунту. это жжж не спроста, верно?
ЗЫ. сторонников убунты не являюсь.
| | |
| |
| 5.408, Аноним (-), 21:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> и выбирают Убунту. это жжж не спроста, верно?
Да, потому что если разработчик будет вместо разработки сношаться неделю с настройкой управления питанием и прочими суспендами в рам вместо того чтобы поставить систему и чтобы работало - разрабатывать придется кому-нибудь другому, ибо разработчик занят настройкой системы...
| | |
|
|
|
| 2.72, Аноним (-), 23:31, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +5 +/– | |
> Марк - тот еще тролль :). Знает чем ответить на встречный троллинг редхатовцев.
Да, троллить (пиариться и отмазываться) он и его конторка умеют. А вот разрабатывать - нет.
| | |
| |
| 3.316, Куяврик (?), 10:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Да, троллить (пиариться и отмазываться) он и его конторка умеют. А вот разрабатывать - нет.
Очень умеют. но - преимущественно для себя.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Nxx (ok), 21:23, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 > В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
В следующем релизе редхата апстарта не будет.
| | |
| |
| 3.25, szh (ok), 22:01, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
> В следующем релизе редхата апстарта не будет.
Следующий релиз редхата EL, в котором апстарта не будет, будет только через 2-3 года
| | |
|
| 2.69, Аноним (-), 23:29, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
Зачем? systemd - прекрасный пример того, как можно нормально реализовать PID 1.
| | |
| |
| 3.127, Alukardd (?), 00:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
>> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
> Зачем? systemd - прекрасный пример того, как можно нормально реализовать PID 1.
На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк init'а был перекинут с systemd на sysvinit.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 00:39, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>>> В следующем релизе редхата нумерация процессов будет начинаться с двойки =D
>> Зачем? systemd - прекрасный пример того, как можно нормально реализовать PID 1.
> На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк
> init'а был перекинут с systemd на sysvinit.
Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да и просто systemd можно удалить. Какое-то очень сложное решение.
| | |
| |
| 5.135, Аноним (-), 00:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да
> и просто systemd можно удалить. Какое-то очень сложное решение.
Отважные срыватели покровов и разоблачители ужасов systemd, как правило, таких тонкостей не знают.
И вообще последний раз загружались в линукс в позапрошлом году :)
| | |
| |
| 6.137, Аноним (-), 00:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Симлинк... Заче-е-ем?! Выбирать систему инициализации можно в GRUB по нажатию F5. Да
>> и просто systemd можно удалить. Какое-то очень сложное решение.
> Отважные срыватели покровов и разоблачители ужасов systemd, как правило, таких тонкостей
> не знают.
> И вообще последний раз загружались в линукс в позапрошлом году :)
Ты зачем везде видишь врагов? В SuSE systemd действительно отключается одним движением.
| | |
|
|
| 4.134, Аноним (-), 00:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> На systemd успел полюбоваться в OpenSuSE 12.1 - через пол часа симлинк
> init'а был перекинут с systemd на sysvinit.
Зачем вы пошли на такие жертвы, аж полчаса оскорбляя свои религиозные чувства?
| | |
|
|
|
| 1.14, mirr0r (ok), 21:39, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > 70 процентов всех участников используют на своих десктопах именно Ubuntu
80 прОцентов наших дОцентов говорят "пОртфель",
а 20 процЕнтов наших доцЕнтов говорят "портфЕль".
Гы!
| | |
| 1.15, klalafuda (?), 21:42, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Надеюсь, народ это не со зла. Оба люди весьма не глупые и прекрасно понимают, что, как и было ими отмечено, они работают в совершенно разных сегментах => зачем сравнивать теплое с мягким? И без ядра и без вменяемого окружения пользователя система будет какашкой. Впрочем, практически уверен, что это всего лишь дружеский тролизм и до реальной антипатии далеко.
| | |
| |
| 2.18, mirr0r (ok), 21:48, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Без ядра системы не будет вообще.
А без окружения пользователя будет серверная система.
Я не против окружения пользователя.
Просто понятия несколько несравнимые.
| | |
| |
| 3.57, klalafuda (?), 22:58, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Без вменяемого окружения пользователя пользовательская база Линукса будет ноль целых хрен сотых. Впрочем, как оно и было вплоть до недавнего момента. Опять же, не столько за счет Каноникал а тем более Шапки но пока не появился Андроид. Это ни хорошо ни плохо - разные сегменты.
| | |
| |
| 4.61, mirr0r (ok), 23:11, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> система будет какашкой
Я по поводу какашек.
Дело не в пользовательской базе.
Надеюсь, хорошую серверную систему какашкой никто не назовет.
Бо как без нее пользовательским системам с абалденным пользовательским окружением грош цена. Только если в off-line фильму посмотреть или перед соседями выпендриться.
Что же касается Ubuntu, ничего против не имею.
Но считаю, что во первых, большинство не всегда право, а во вторых - Ubuntu не самая лучшая система. Все зависит от предпочтений и вкусов.
Я, например, на RedHat'е сижу еще с 5.1 версии и менять пока не собираюсь.
Холивары холиварами, а линух линухом. Его просто нужно уметь готовить вне зависимости от дистрибутива, ИМХО.
| | |
| 4.83, kurokaze (ok), 23:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >вменяемого окружения пользователя пользовательская база Линукса будет ноль целых хрен сотых
Это что какая то религиозная мантра? Или может быть заклинание?
Я на линь полностью перешел 10-11 лет назад, потому что вантуз не справлялся с задачами.
Сколько той базы на тогда было, меня волновало в последнюю очередь.
| | |
| 4.116, gedeon (?), 00:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя. Это еще надо посмотреть на вклад этой компании в код gnome. Скорее всего восновном питоновские свистоперделки. А то можножно подумать до Canonical дестопные системы были не user friendly или эта фирмочка изобрела что-то кардинально новое?
| | |
| |
| |
| 6.140, gedeon (?), 00:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>> Та ладно, можно подумать Canonical ключевой разработчик в области окружения пользователя.
>> Это еще надо посмотреть на вклад этой компании в код gnome.
> 1% в Gnome https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456
М-да, смешно получается
"Наиболее значительный вклад в GNOME и связанные с ним проекты совершают сотрудники компании Red Hat, от которых исходит 17%. 11 из 20 ключевых разработчиков GNOME трудоустроены в Red Hat." и это в 2008, когда никакого Unity впомине не было...
| | |
|
|
|
|
| 2.23, тоже Аноним (ok), 21:56, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Антипатии может и не быть, но прямая конкуренция имеет место, а маркетологи - люди не столь щепетильные, как разработчики и даже владельцы компаний.
| | |
| 2.35, Nxx (ok), 22:12, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Надеюсь, народ это не со зла. Оба люди весьма не глупые и
> прекрасно понимают, что, как и было ими отмечено, они работают в
> совершенно разных сегментах => зачем сравнивать теплое с мягким? И без
> ядра и без вменяемого окружения пользователя система будет какашкой. Впрочем, практически
> уверен, что это всего лишь дружеский тролизм и до реальной антипатии
> далеко.
А с каких пор Unity - единственное вменяемое окружение?
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (-), 23:50, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– | |
> С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго.
Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.
| | |
| |
| 5.189, Анонопс (?), 02:57, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
> А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.
Юнити непривычен? Да. Неудобен? Нисколько.
Показывал Убунту другу-виндузятнику. На десктопе позитивно, а на планшетах must have.
P.S. Отныне Убунта у него ультимативный стиратель :) (Винду чистить от мусора и вирусов)
| | |
| |
| 6.193, arisu (ok), 03:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
юнити неудобен. tiling WM — удобны. на планшетах особенно будут удобны, когда кто-нибудь озадачится приделать удобное управление жестами.
| | |
| 6.249, Аноним (-), 04:00, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
>> А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.
> Юнити непривычен? Да. Неудобен? Нисколько.
> Показывал Убунту другу-виндузятнику. На десктопе позитивно, а на планшетах must have.
Показывал подруге openSUSE. Тоже в восторге. Подруга сильно сосредоточена на личном успехе и большую часть времени пользуется компьютером для дела. Как видишь, реакции схожи.
| | |
|
| 5.539, Тфьу (?), 11:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> С выхода третьего гнома и соответственно смерти второго.
> Да ладно. Юнити куда страшнее третьегнома.
Чем страшнее?
> А второй еще жив, в лице MATE и Cinnamon.
Пациент мертв, но аппарат еще не отключен.
| | |
| |
| |
| 7.563, Zenitur (ok), 14:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >> Чем страшнее?
> Можно пользоваться -> не элитно.
По-твоему, Gnome 3 нельзя пользоваться? Предполагаю, фанатизм против Rad Hat.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.36, Владислав (??), 22:19, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Если бы каждый занимался только своими делами, то о каком "добровольном сообществе" может идти речь? Своими делами занимаются только эгоисты, остальные хотят помочь окружающим
| | |
| |
| 3.47, anonymouse (?), 22:32, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
Я всегда считал, что в открытых проектах люди участвуют из-за того что им нравится этим заниматься. А не вкалывать в свое свободное время на благо общества...
| | |
| |
| 4.49, anonymouse (?), 22:36, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Со вторым предложением натупил, прошу его игноировать. Ведь результат их работы всеравно пойдет на благо общества, чем бы они не занимались.
| | |
| |
| 5.59, klalafuda (?), 23:04, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Мнда? Ну-ну. Буквально в соседней новости народ уже все ноги кипятком ошпарил на три раза исходясь мудростью по поводу блага для общества одного весьма известного и популярного проекта с открытым кодом...
| | |
|
|
| 3.169, arisu (ok), 01:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Своими делами занимаются только эгоисты, остальные хотят помочь окружающим
это тебе сказал кто-нибудь, или ты своим личным предмозжечком выдумал?
| | |
|
| 2.79, Аноним (-), 23:41, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
> Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься
> своим делом и.
Да. Вот, например, дело Canonical - паразитировать на редхате, выезжая за счет пиара.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 23:51, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +10 +/– |
>> Угу, разработчики КДЕ и Гнома тоже должны пилить ядро? Каждый должен заниматься
>> своим делом и.
> Да. Вот, например, дело Canonical - паразитировать на редхате, выезжая за счет пиара.
Как ты не прав. Ядро, консоль, системные службы - это не то, что нужно улучшать. Это работает хорошо, и работало уже 10 лет назад, большинство серверов и роутеров работают под Linux. Но пользоваться этим всем можно только прочитав толстый ман, а обычному пользователю это не надо! Каким был Linux до появления Ubuntu?! Это была чёрная, страшная консоль, в которую при особом желании можно было поднять иксы после долгой компиляции. Но что это за иксы?! Это были ужасно выглядевшие иксы (http://img193.imageshack.us/img193/7899/snapshot1mq.png) с интерфейсом начала 90-х годов! А настройка системы всё равно была возможна только из консоли! Думай что ты говоришь! Canonical сделали Linux лучше! Юзабельнее! Марк разнообразил иксы! Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы в tex и vim! Теперь это конкуретноспособная ОС, которую можно поставить в офисах, дома, и пользоваться наравне с Windows и Mac OS! Вот что они сделали! Зачем им лезть в ядро - в ядро пусть лезет Red Hat и прочие гентушники.
Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую Ubuntu.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 23:54, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> долгой компиляции. Но что это за иксы?! Это были ужасно выглядевшие
> иксы (http://img193.imageshack.us/img193/7899/snapshot1mq.png) с интерфейсом начала
> 90-х годов! А настройка системы всё равно была возможна только из
> консоли! Думай что ты говоришь! Canonical сделали Linux лучше! Юзабельнее! Марк
> разнообразил иксы! Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На
> компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы
> в tex и vim! Теперь это конкуретноспособная ОС, которую можно поставить
> в офисах, дома, и пользоваться наравне с Windows и Mac OS!
> Вот что они сделали! Зачем им лезть в ядро - в
> ядро пусть лезет Red Hat и прочие гентушники.
Очень, очень толсто, мой красношляпый друг ;)
| | |
| 4.99, Аноним (-), 00:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
> Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы в tex и vim!
Уписаться. Т.е. практически весь гуевый софт в линуксе — заслуга Марка. Всем "ку" полчаса.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (-), 00:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Уписаться. Т.е. практически весь гуевый софт в линуксе — заслуга Марка. Всем "ку" полчаса.
А вы разве не знали?
| | |
|
| 4.128, Аноним (-), 00:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую Ubuntu.
Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко!
> Это были ужасно выглядевшие иксы с интерфейсом начала 90-х годов!
Каноникал X-server не пилит. Зачем убунтоедам учить матчасть?
> Каким был Linux до появления Ubuntu?! Это была чёрная, страшная консоль, в которую при особом желании можно было поднять иксы после долгой компиляции.
Это убунтоедам шаттл-в-рот напел. Как минимум Red Hat, Suse, Mandrake были весьма наделены графическими конфигурялками. Mandrake вообще был самым гламурным.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (-), 00:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Выступлю в роли Капитана Очевидность: автор поста, на который вы с праведным гневом ответили, вовсе не идиот. И вовсе не верит в ту лабуду, которую он написал (мол, космонавт серьезно вложился в удобство линуксового юзерспейса).
Он всего лишь иронизирует над значительно преувеличенной ролью бездельников из каноникал в этой области.
| | |
| 5.185, Анонопс (?), 02:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко-ко!
Слив засчитан.
> Каноникал X-server не пилит. Зачем убунтоедам учить матчасть?
Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру.
> Это убунтоедам шаттл-в-рот напел. Как минимум Red Hat, Suse, Mandrake были весьма
> наделены графическими конфигурялками. Mandrake вообще был самым гламурным.
Mandriva сдохла. Суся и Федора сплошной бета-тест. Что ещё предложите-с?
| | |
| |
| 6.188, arisu (ok), 02:56, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру.
правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал. и те, у кого на плечах голова, до сих пор озадачены придумыванием, зачем же им это надо.
| | |
| |
| 7.412, Аноним (-), 21:53, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал.
А на всяком планшетообразном оно даже вполне осмысленно. На десктопе с мышой и клавой - и правда нафиг не уперлось.
| | |
| 7.463, Frank (ok), 22:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 >> Каноникал допиливает Compiz, Unity и другие финтифлюшки необходимые юзеру.
> правда, о том, что эта ерунда необходима, юзеры узнали от самой каноникал.
> и те, у кого на плечах голова, до сих пор озадачены
> придумыванием, зачем же им это надо.
Я вот было дело недоумевал, почему на втором дисплее у меня видео - чёрный экран малевича... пока не догадался запустить compiz. Если лично вам оно не нужно, это не значит что оно не нужно всем. Вот мне, например, нужно, и пользуюсь. Ибо +100 к удобству.
| | |
|
|
|
| 4.170, arisu (ok), 01:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Как ты не прав. Ядро, консоль, системные службы - это не то,
> что нужно улучшать.
твои бы слова, да поттерингу в уши. молотком.
| | |
| |
| 5.413, Аноним (-), 21:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> молотком.
Интересное понимание свободы :). А давай тебе виндус в уши, молотком? У MS ресурсов больше, так что такой расклад вероятнее. Ты все еще хочешь поработать в такой парадигме? :)
| | |
|
| 4.187, Анонопс (?), 02:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> консоли! Думай что ты говоришь! Canonical сделали Linux лучше! Юзабельнее! Марк
> разнообразил иксы! Где был бы Linux, если бы не Ubuntu? На
> компьютерах красноглазых гиков, которые читают почту из links и верстают документы
> в tex и vim! Теперь это конкуретноспособная ОС, которую можно поставить
> в офисах, дома, и пользоваться наравне с Windows и Mac OS!
> Вот что они сделали! Зачем им лезть в ядро - в
> ядро пусть лезет Red Hat и прочие гентушники.
> Я постоянны пользователь Linux, и мой выбор - Ubuntu. Ubuntu сочетает в
> себе стабильность Linux и удобство Windows, я и всем знакомым рекомендую
> Ubuntu.
Если это искренне, то абсолютно согласен. Если троллинг, то к психиатру.
| | |
| |
| |
| |
| 7.651, Тфьу (?), 10:24, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> X Window System, and some development programs and libraries, you'll need
> at least 400MB. For a more or less complete desktop system,
> you'll need a few gigabytes.
> 2.4 Master:
> Объём оперативной памяти от ... (рекомендуется 128 Mb и более).
> Для Master оптимально, начиная от PII, с CPU мегагерц на 300, ну
> и памяти бы 256.
> Но запускалось и на P200MMX 80Mb SIMM. Кажется GNOME.
> Справедливости ради, Woody с GNOME на этом же бегал заметно быстрее, но
> бубен был немаленький.
Может быть, но в настоящее время это не имеет никакого значения.
| | |
| 7.660, Michael Shigorin (ok), 12:16, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Чем же "альтовский одноплитный Junior 2001 года уделывал" нужно пояснять.
> Если сравнивать Ubuntu 4.10 2004-го года с альтом 2001-го, то ничем.
В том-то и дело, что всем. Ставишь с сидишки, сажаешь человека и он работает.
Хотя перепроверил и те же драйверы NVIDIA в коробке появились уже в 2.0 (2003), это JRE клали по договоренности и в 1.x.
> Но 2.4 Master DVD5 2004-го легко.
То был уже совсем другой вид спорта, полная инструментальная среда с собой.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 21:50, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Говоря другими словами, каждый раз, когда вы запускаете Red Hat Enterprise Linux – эти технологии используются.
Киньте Марку ссылку на systemd.
| | |
| |
| |
| 3.78, Аноним (-), 23:39, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> тебе стоит узнать что внутри RHEL6
А Марку стоит узнать, что разработчики upstart давно сбежали от него в гугл.
| | |
| |
| 4.312, клвый пыщ (?), 10:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>А Марку стоит узнать, что разработчики upstart давно сбежали от него в гугл.
А анониму стоит узнать, что за дистрибутив использует гугл.
| | |
|
|
|
| 1.29, cuki (ok), 22:04, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Марк правильно делает, что не суётся в ядро, есть гораздо более важные вещи, на которые стоит тратить время и деньги
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.208, Анонопс (?), 03:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?
Зафейлил=сел в лужу. У тебя apt-cache и aptd отбирают большую часть процессорного времени. А у меня portage во время установки пакетов все 100% цпу сжирает.
| | |
| |
| 7.211, Аноним (-), 03:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?
> Зафейлил=сел в лужу. У тебя apt-cache и aptd отбирают большую часть процессорного
> времени. А у меня portage во время установки пакетов все 100%
> цпу сжирает.
А почему они запущены? Это первый запуск с LiveCD.
| | |
|
| 6.414, Аноним (-), 21:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Это свежая Ubuntu, запущенная на 768 Мб памяти. Что такое зафейлил?
А то и значит что видимо убунта качнула апдейты и педалила базу пакетов в этот момент. А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро. НУ и чего ты хотел? Не, если это показательная порка чисто для клоунады в стиле гетзефаксов - то и так сойдет, хоть и топорно работаете. Если это о чем-то реальном - то при реальном юзеже системы сие через минуту устаканится.
| | |
| |
| 7.476, Michael Shigorin (ok), 23:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А еще ты это в виртуалочке запустил, где сие будет по определению не быстро.
Не скажите, для тестирования виртуалка с дисками на tmpfs очень даже ничего. :)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.136, Аноним (-), 00:45, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
ну ты и ссылки привел ))
> 1% в Gnome
> Например, видно, что Canonical [[поддерживает комплект пиктограмм]], Novell развивает Mono-биндинги и поддерживает инфраструктуру, Red Hat курирует многие из внешних зависимостей, файловых подсисистем и мультимедиа модулей, | | |
|
| 2.157, Аноним (-), 01:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
> Марк правильно делает, что не суётся в ядро, есть гораздо более важные
> вещи, на которые стоит тратить время и деньги
Ага. Например, можно громко рассказывать, что пилишь юзабилити. Это гораздо экономичнее, чем действительно пилить юзабилити.
| | |
| 2.173, arisu (ok), 01:59, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Марк правильно делает, что не суётся в ядро
…особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и дышать фтором.
| | |
| |
| 3.202, Анонопс (?), 03:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
> дышать фтором.
И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь бета-тест РХЕЛ.
| | |
| |
| 4.217, arisu (ok), 03:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> И нет, у Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке.
а на чём? и какой такой «бизнес на свободной операционке» у космонавта? ну что ж ты никогда свои речи до конца не доводишь? сначала делаешь громкое заявление, а потом отчего-то стесняешься его обосновать. ведь судя по твоим высказываниям — у тебя накопилась огромная база фактов, которая просто раздавит оппонентов как каток.
| | |
| |
| 5.221, Анонопс (?), 03:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> а на чём? и какой такой «бизнес на свободной операционке» у космонавта?
> ну что ж ты никогда свои речи до конца не доводишь?
> сначала делаешь громкое заявление, а потом отчего-то стесняешься его обосновать. ведь
> судя по твоим высказываниям — у тебя накопилась огромная база фактов,
> которая просто раздавит оппонентов как каток.
Ред Хат зарабатывает на коммерческой РХЕЛ. У космонавта нет своей коммерческой Убунты, но умудряется быть в профите. Вот и вся разница.
| | |
| |
| 6.239, arisu (ok), 03:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
слушай, а ты не Ваня, часом? тот тоже задвигает такое, что потом даже не знаешь: то ли смеяться, то ли обнять и плакать.
| | |
| |
| 7.532, Тфьу (?), 11:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> слушай, а ты не Ваня, часом? тот тоже задвигает такое, что потом
> даже не знаешь: то ли смеяться, то ли обнять и плакать.
Он все правильно задвигает.
| | |
|
| |
| 7.265, arisu (ok), 04:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> С каких пор Каноникал в профите?
да, вроде, вышла недавно на нулевую рентабельность и даже какие-то профиты закапали. если мне память не изменяет совсем.
| | |
|
|
|
| 4.533, Тфьу (?), 11:24, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
>> дышать фтором.
> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
> бета-тест РХЕЛ.
Если бы бета, а то даже и не альфа
| | |
| |
| 5.537, Zenitur (ok), 11:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
>>> дышать фтором.
>> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
>> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
>> бета-тест РХЕЛ.
> Если бы бета, а то даже и не альфа
Релизы Ubuntu - вот что такое альфа. "Бывалые" пользователи Ubuntu знают, что обновляться стоит далеко не сразу...
| | |
| |
| 6.546, Тфьу (?), 13:31, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
>>>> дышать фтором.
>>> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
>>> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
>>> бета-тест РХЕЛ.
>> Если бы бета, а то даже и не альфа
> Релизы Ubuntu - вот что такое альфа. "Бывалые" пользователи Ubuntu знают, что
> обновляться стоит далеко не сразу...
Достал уже ныть. Сделай format C: снеси свой выньдос.
| | |
| |
| 7.549, Zenitur (ok), 13:42, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
>>>>> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
>>>>> дышать фтором.
>>>> И чо? Выстроить бизнес на свободной операционке дорогого стоит. И нет, у
>>>> Ред Хат бизнес НЕ на свободной операционке. Федора - всего лишь
>>>> бета-тест РХЕЛ.
>>> Если бы бета, а то даже и не альфа
>> Релизы Ubuntu - вот что такое альфа. "Бывалые" пользователи Ubuntu знают, что
>> обновляться стоит далеко не сразу...
> Достал уже ныть. Сделай format C: снеси свой выньдос.
А по делу-то сказать нечего...
| | |
|
|
|
|
| 3.416, Аноним (-), 22:00, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> …особенно если учесть, что программировать он умеет примерно так же, как и
> дышать фтором.
Можно уметь программировать круче Дональда Кнута и при этом написать совершенно вырвиглазную с точки зрения юзабилити программу которую никто кроме вас пользовать не захочет.
//Кажется я перекапитанил самого Капитана :)
| | |
| |
| 4.428, arisu (ok), 22:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> //Кажется я перекапитанил самого Капитана :)
неа. я совсем не о том говорил. к тому же космонавт, насколько я знаю, из личных разработок только публичные вопли делает, ко всему остальному он причастен только как спонсор. если купец Горнесферный спонсировал художника и получил картину, это же не значит, что купец картину написал, правда?
| | |
| |
| 5.534, Тфьу (?), 11:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> //Кажется я перекапитанил самого Капитана :)
> неа. я совсем не о том говорил. к тому же космонавт, насколько
> я знаю, из личных разработок только публичные вопли делает, ко всему
> остальному он причастен только как спонсор. если купец Горнесферный спонсировал художника
> и получил картину, это же не значит, что купец картину написал,
> правда?
Однако если купец спонсировал артель, то изделия носят его имя. Яйца Фаберже слышал?
| | |
| 5.636, Аноним (-), 22:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> и получил картину, это же не значит, что купец картину написал, правда?
В каком-то роде. Но насколько я помню Марк сам бывший разработчик Дебиан и как минимум соображает как этот процесс работает. Во вторых, если художнику без купца будет нечего жрать и он помрет с голода - может, факт что купец оплатил это вполне достоин упоминания, не?
К тому же сборка многокомпонентной системы не сравнима с написанием картины. Скорее, с сборкой автомобиля на конвейере. Вон Форд охамел и назвал своей фамилией. И ничо, почему-то прижилось :)
| | |
|
|
|
|
| 1.39, Lukas Appelhans (?), 22:21, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 Вице-президент Red Hat прав. В Ubuntu Kernel Team больше 20 человек работают над улучшениями в ядре, особенно касательно энергосбережения, но патчиков в апстриме не видно. Единоличничеством и эгоизмом попахивает. Почему бы не сделать всем хорошо?
| | |
| |
| |
| 3.48, Клвый пыщ (?), 22:33, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи?
Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом, ныне uniti в принципе безралично gtk или qt и на том и на другом функционал дублируется.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (-), 01:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом,
> ныне uniti в принципе безралично gtk или qt и на том
> и на другом функционал дублируется.
Что, простите? Unity - это только тема оформления для Gnome3. Без третьегнома и GTK она не имеет смысла.
| | |
| |
| 5.317, клвый пыщ (?), 10:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Когда-то патчи Gnome Fondation не брали, да ещё и наезжали. Кончилось разводом,
>> ныне uniti в принципе безралично gtk или qt и на том
>> и на другом функционал дублируется.
> Что, простите? Unity - это только тема оформления для Gnome3. Без третьегнома
> и GTK она не имеет смысла.
Надо же, а вот есть Unity2D и оно на Qt. А еще никак не могу найти gnome shell и самого гнома, есть часть окружения рабочего стола на GTK, другая часть на Qt.
| | |
|
|
| |
| 4.318, клвый пыщ (?), 10:52, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Кто-то запрещает апстриму брать эти патчи?
> Нестабильность этих патчей, вестимо.
Нестабильность мозговой активности некоторых разработчиков.
| | |
|
|
| 2.161, Аноним (-), 01:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Вице-президент Red Hat прав. В Ubuntu Kernel Team больше 20 человек работают
> над улучшениями в ядре, особенно касательно энергосбережения, но патчиков в апстриме
> не видно. Единоличничеством и эгоизмом попахивает. Почему бы не сделать всем
> хорошо?
В каком, простите, апстиме? В Ubuntu используется Ubuntu kernel - независимый форк ядра Linux, ничем родителю не обязанный.
| | |
| |
| 3.290, Аноним (-), 08:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В каком, простите, апстиме? В Ubuntu используется Ubuntu kernel - независимый форк
> ядра Linux, ничем родителю не обязанный.
нуну, а полиция - это независимый форк милиции
| | |
|
| 2.417, Аноним (-), 22:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Единоличничеством и эгоизмом попахивает.
Ага, редхат который придушил выпуск патчей до одной трудно разгребаемой портянки (ораклу назло) будет рассказывать о единоличестве и эгоизме :)
| | |
|
| 1.41, dimqua (ok), 22:23, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Red Hat намного больше вкладывает в СПО, но это не даёт ему оснований гнобить Canonical. Работа и тех и других полезна для СПО и это главное.
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 23:38, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Red Hat намного больше вкладывает в СПО, но это не даёт ему
> оснований гнобить Canonical. Работа и тех и других полезна для СПО
> и это главное.
Canonical стоит гнобить хотя бы на том основании, что она ничего не вкладывает в СПО, но на каждом углу кричит о своей ведущей роли в мире опенсорса.
| | |
| |
| 3.180, dimqua (ok), 02:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> она ничего не вкладывает в СПО
Немного, но всё же вкладывает.
> но на каждом углу кричит о своей ведущей роли в мире опенсорса
Какая разница сколько она кричит? Вас должно волновать только то, сколько она делает.
| | |
| |
| |
| 5.299, dimqua (ok), 10:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Немного лучше, чем совсем никак. Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали, тогда действительно было бы справедливым их осуждать.
| | |
| |
| 6.478, Michael Shigorin (ok), 23:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Немного лучше, чем совсем никак.
Но никак не соотносится с объёмом воплей и стучания пяткой в грудь.
> Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали,
> тогда действительно было бы справедливым их осуждать.
Вот не надо downplay'ить. Их осуждают по части запудривания мозгов публики в свою пользу, а не по части _совсем_ ничего не делания или _совсем_ только кричания.
Есть хорошо и плохо, но есть лучше и хуже.
| | |
| |
| 7.531, Тфьу (?), 11:21, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> Немного лучше, чем совсем никак.
> Но никак не соотносится с объёмом воплей и стучания пяткой в грудь.
Субъективно.
>> Если бы они совсем ничего не делали, а только кричали,
>> тогда действительно было бы справедливым их осуждать.
> Вот не надо downplay'ить. Их осуждают по части запудривания мозгов публики
> в свою пользу, а не по части _совсем_ ничего не делания
> или _совсем_ только кричания.
Они делают очень много, гораздо больше чем сделал Альт, хотя Альт существует дольше, но по проектам он и процента не сделал от вклада каноникал.
| | |
| 7.659, vle (ok), 12:05, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > Их осуждают по части запудривания мозгов публики
> в свою пользу, а не по части _совсем_ ничего не делания
> или _совсем_ только кричания.
Зависть к грамотно построенному пиару спокоя не дает?
Но прогресс все равно есть ;-)
| | |
| 7.718, Куяврик (?), 00:32, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Немного лучше, чем совсем никак.
> Но никак не соотносится с объёмом воплей и стучания пяткой в грудь.
Большинству вообще никаких криков не слышно. а вот по умению распространять они очень как молодцы.
| | |
|
|
|
|
| 3.199, Анонопс (?), 03:11, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –6 +/– |
> Canonical стоит гнобить хотя бы на том основании, что она ничего не
> вкладывает в СПО, но на каждом углу кричит о своей ведущей
> роли в мире опенсорса.
Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе взятые.
Сам сижу на генту, но из binary based дистров Убунта самая годная для применения.
| | |
| |
| 4.201, Аноним (-), 03:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе взятые.
Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...
| | |
| |
| 5.212, Анонопс (?), 03:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...
Да, представь себе. После кубунты плевался. опенсусе никакой не авангард кде, а обычное г****. А федора крашится хуже чем Убунту Альфа 2.
| | |
| |
| 6.214, Аноним (-), 03:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu лучше всех конкурентов вместе взятых!!!!!ёё"
| | |
| |
| 7.218, Анонопс (?), 03:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Я ничего не имею против субъективного мнения, только против фанатизма. "Да Ubuntu
> лучше всех конкурентов вместе взятых!!!!!ёё"
Был бы рад ошибаться, но федора и суся работают из рук вон плохо.
| | |
|
| 6.264, Nxx (ok), 04:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Ну прям вместе взятые, ну прям отбросы какие-то, а не дистрибутивы, да...
> Да, представь себе. После кубунты плевался. опенсусе никакой не авангард кде, а
> обычное г****. А федора крашится хуже чем Убунту Альфа 2.
А openSUSE не с КДЕ ставить пробовал?
| | |
|
|
| 4.213, arisu (ok), 03:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе
> взятые.
тебя, конечно, не затруднит привести конкретные факты, правда? ведь не с потолка же ты это утверждаешь: у тебя наверняка есть доказательная база. пусть даже не исследования мнений пользователей, а хотя бы личные исследования. будь любезен, покажи свою статью «что в убунте сделано намного лучше, чем в сюзе, федоре и ты ды».
| | |
| |
| 5.322, клвый пыщ (?), 11:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Убунта работает из коробки намного лучше чем суся федора и т.д. вместе
>> взятые.
> тебя, конечно, не затруднит привести конкретные факты, правда? ведь не с потолка
> же ты это утверждаешь: у тебя наверняка есть доказательная база.
Количество пользователей разве не показатель? Причем игрок появился на рынке сильно позже своих конкурентов (redhat,suse).
Причем среди этих пользователей очень много крупных it-компаний ака Яндекс,Гугл и т.п.
Много хакеров, о чём собственно Марк и пишет что 75% разработчиков ядра на конференцию с убунтой приезжают. Даже всем известный бородатый дяденька РМС и тот на форке убунты сидит.
| | |
| |
| 6.372, arisu (ok), 16:35, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Количество пользователей разве не показатель?
нет.
> Причем среди этих пользователей очень много крупных it-компаний ака Яндекс,Гугл и т.п.
раскладку по используемым в крупных компаниях дистрибутивам в студию.
> Много хакеров, о чём собственно Марк и пишет что 75% разработчиков ядра
> на конференцию с убунтой приезжают. Даже всем известный бородатый дяденька РМС
> и тот на форке убунты сидит.
ссылку на статистику в студию. форки не считаем, от них космонавту ни жарко, ни холодно.
| | |
| |
| 7.509, клевый пыщ (?), 10:03, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>нет.
Обоснования?
>раскладку по используемым в крупных компаниях дистрибутивам в студию.
Так поищи сам где оно не используется. Первая ссылка в гуглях твоя.
>ссылку на статистику в студию. форки не считаем, от них космонавту ни жарко, ни холодно.
Первая ссылка в гуглях твоя. Форки они условные, обоями в основном отличаются, а обновления с серверов каноникала тянут.
| | |
|
|
|
|
| 3.418, Аноним (-), 22:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> она ничего не вкладывает в СПО,
Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты? То что они лично вам не требуются - отнюдь не синоним "ничего не вкладывает в СПО". Поэтому со всей ответственностью заявляю что вы - врете.
> но на каждом углу кричит о своей ведущей роли в мире опенсорса.
У них получилась более-менее нормальная система для десктопа, в отличие от кучи других, менее удачливых или преследующих иные цели. И???
| | |
| |
| 4.423, arisu (ok), 22:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты? То что они лично вам
> не требуются — отнюдь не синоним «ничего не вкладывает в СПО».
> Поэтому со всей ответственностью заявляю что вы — врете.
а у меня ваще 256 проектов. они, правда, никому кроме меня не нужны, но всё равно я офигенно вкладываю в СПО. каноникал — дети по сравнению со мной.
> У них получилась более-менее нормальная система для десктопа, в отличие от кучи
> других, менее удачливых или преследующих иные цели. И???
можно эту «кучу» поимённо узнать?
| | |
| 4.480, Michael Shigorin (ok), 23:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> она ничего не вкладывает в СПО,
> Наглое вранье. Вам перечислить их открытые проекты?
Да, пожалуйста. Только не забудьте пропустить те, которые по факту завязаны на убунту -- это не совсем СПО, как и некрософтовские "открытки".
Заранее благодарю, действительно интересно -- немного сталкивался.
| | |
| |
| 5.719, Куяврик (?), 00:35, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Да, пожалуйста. Только не забудьте пропустить те, которые по факту завязаны на убунту
Кстати да. Юнити конечно хорошо, но, отчего-то никуда кроме как в убунту не втыкнёшь.
| | |
|
|
|
| |
| 3.107, Аноним (-), 00:10, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Чем полезна работа Red Hat очевидно. А Canonical?
Смотря для кого полезна.
Red Hat вкладывает труд разработчиков в GNU/Linux.
Canonical - в Ubuntu. И делиться этим трудом не рвется, более того, специально расставляет вендор-локи против миграции на конкурирующие Linux-дистрибутивы.
| | |
| |
| 4.174, arisu (ok), 02:04, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
при этом старательно избегает упоминания GNU/Linux на страницах, которые могут увидеть обычные юзеры. OS Ubuntu, изобретена лично космонавтом, такие дела.
| | |
| |
| |
| |
| 7.306, dimqua (ok), 10:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Если считать всех, кто не использует обозначение GNU/Linux на своём сайте, наглецами и подлецами, то никаких нервов не хватит.
| | |
| 7.419, Аноним (-), 22:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> потому что наглецов и подлецов никто почти не любит.
Ну так и не веди себя так. А то выставлять редхат который патчи теперь фигарит одной нечитабельной портянкой святошами - довольно подло и лицемерно. Обе конторы - акулы. Ну и покусывают друг друга. Друг другу они должны не больше чем обещали в рамках лицензий. А кто там из них подлее - вопрос весьма философский. Критерии подлости - разные бывают...
| | |
|
| 6.295, Аноним (-), 09:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Что ж вас это всех так задевает...
Потому, что Linux - это выбор. А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu". Мало того, местами вообще происходит подмена понятия Linux на Ubuntu.
| | |
| |
| 7.303, dimqua (ok), 10:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu".
Т.е. лучше бы они вообще не появлялись? :) Как вы не поймёте, если драйвера и прочие решения свободны, то они могут быть полезны для всех дистрибутивов GNU/Linux. Если же они проприетарны, то не велика потеря.
> Мало того, местами вообще происходит подмена понятия Linux на Ubuntu.
А ещё чаще происходит подмена понятий GNU/Linux на Linux. По мне так, пусть уж лучше пользователи Ubuntu называют свой дистрибутив Ubuntu, чем Ubuntu Linux или просто Linux.
| | |
| 7.323, клвый пыщ (?), 11:21, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Что ж вас это всех так задевает...
> Потому, что Linux - это выбор.
Для многих Linux это решение.
>А драйвера и прочие решения начинают появляться под "OS Ubuntu".
Они такие плохие, такие плохие, но почему-то стали майнстримом. Что-то не сходится.
>Мало того, местами вообще происходит подмена понятия Linux на Ubuntu.
Ubuntu это Linux, что не так?
| | |
|
|
| |
| 6.481, arisu (ok), 23:37, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> А вам не приходило в голову, что Linux is registered trademark и
> не принадлежит Canonical, посему и использовать его просто нельзя с юридической
> точки зрения?
дадада. указать, что убунта использует Linux kernel — это нарушение, само собой. знал бы ты ещё, что такое ™, когда и как это можно использовать — можно было бы о чём-то говорить…
> Справедливости ради, слово Linux таки присутствует на странице About Ubuntu
жаль, что с сайта ubuntu.com туда попасть весьма проблематично.
| | |
| |
| 7.512, Frank (ok), 10:49, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Справедливости ради, слово Linux таки присутствует на странице About Ubuntu
> жаль, что с сайта ubuntu.com туда попасть весьма проблематично.
Ооо, я просто фалломорфировал. Оказывается, arisu не умеет кликать по ссылкам, находящимся внизу страниц!!!1 Хинт: About Ubuntu это простая ссылка, а не кнопка. И в чём проблема проскроллить вниз и сделать один (1) клик?
| | |
| 7.635, Аноним (-), 22:47, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> дадада. указать, что убунта использует Linux kernel — это нарушение,
Как тебе сказать? В этом странном мире с юристами и копирасами обычно корпорасы пикнуть лишний раз боятся если это несет хоть самый крохотный шанс попасть на бабки. Дошло до того что дебианщики при переименовке в iceweasel выпилили слово firefox (трейдмарк же!!111) даже в юзерагенте что породило много лулзов с кривым детектом браузера. Потом как-то утрясли сие и в юзерагенте слово файрфокс появилось, проблема отпала. Чудеса копиразма...
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.191, arisu (ok), 02:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– | |
> У Canonical тоже есть СПО собственной разработки.
…которое нужно только самой каноникал. ну, и беднягам, которые вляпались в убунту — потому что куда ж деваться-то.
| | |
| |
| 5.420, Аноним (-), 22:11, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> …которое нужно только самой каноникал. ну, и беднягам, которые вляпались в убунту
Опять синдром "есть 2 мнения - мое и неправильное". Незачет за такое отсутствие самоконтроля и попытки навязывать другим правильное видение мира в стиле MS'а, Кэп.
| | |
| |
| 6.434, arisu (ok), 22:26, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Опять синдром "есть 2 мнения - мое и неправильное".
потому что так и есть по моему мнению. только скажи мне, где я это кому-то навязываю? обычное высказывание; несколько провокативное, но не более. никого с этим мнением соглашаться я же не заставляю. заодно даю оппоненту возможность показать, насколько полезны разработки каноникала для тех, кто не использует убунту.
| | |
|
|
|
| |
| 4.528, Zenitur (ok), 11:14, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Чем полезна работа Red Hat очевидно.
> Чем?
Посмотри любую новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в различные проекты.
| | |
| |
| 5.686, Тфьу (?), 22:08, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> Чем полезна работа Red Hat очевидно.
>> Чем?
> Посмотри любую новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в различные
> проекты.
Посмотрел bzr ни одного.
| | |
| |
| 6.700, Michael Shigorin (ok), 01:54, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Посмотри любую новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в различные
>> проекты.
> Посмотрел bzr ни одного.
Можно ссылочку на новость о количестве коммитов разработчиков разных компаний в bzr?
Ах да, Марк ещё не написал в своём бложике. И не сделал далеко идущие выводы об упадке в редхате по причине неучастия этой лавчонки во флагманском проекте bzr, начинавшемся как недружественный форк (бишь некрасивый кидок) Тома Лорда с его GNU Arch.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.44, Аноним (-), 22:27, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
Пусть canonical и не пилит ядро, но таки приятно поставить систему и сразу же ее пользовать без допиливания как на десктопе, так и на сервере, сейчас каждый совеменный хостер предлагает ubuntu в качестве варианта системы на VDS/VPS, амазон на облаке опять же дает убунту. Canonical вылизывает GNU/linux как для десктопов, так и для серверов, <troll mode>чего только юнити стоит</troll mode>, дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в отличие от RHEL с его ценами (ах да, FC бесплатны, а вы видели федору на сервере? Я - нет)
| | |
| |
| 2.51, Deffic (?), 22:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Пусть canonical и не пилит ядро, но таки приятно поставить систему и
> сразу же ее пользовать без допиливания как на десктопе, так и
> на сервере
То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?
Куда катиться мир?
| | |
| |
| |
| 4.422, Аноним (-), 22:13, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> просвЯтите пож
Да фигня вопрос. Топаете в ближайшую церкву с винчестером и просите его окропить - будет вам просвЯщенная ФС :)
| | |
|
| 3.103, Debuilder (?), 00:08, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 > То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
> с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?
Не читал, но осуждаю? С чего ты взял, что там всё прибито гвоздями? Ну а "искаропки" справится даже новичок, чего и добивается Canonical, и что вас похоже злит, так как однажды откомпилировав ядро (!!!) или собрав (!) пару приложений вы считаете себя гуру. Чёрт, зачем я всё это объясняю человеку, который знает про два различных сервера - DB и Web, причём первый MySQL а второй LAMP и оба на localhost...
| | |
| |
| 4.117, Аноним (-), 00:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Не читал, но осуждаю? С чего ты взял, что там всё прибито
> гвоздями?
Сказано же - без допила. То есть берем диск Ubuntu Desktop, прощелкиваем весь инсталлятор с дефолтными настройками, и получаем готовый сервер, который пойдет хоть под ораклобазу.
| | |
| |
| 5.424, Аноним (-), 22:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Сказано же - без допила. То есть берем диск Ubuntu Desktop, прощелкиваем
> весь инсталлятор с дефолтными настройками, и получаем готовый сервер,
FAIL на самом старте. Если вы для подъема сервера берете дистр в названии которого написано Desktop - попробуйте лучше податься в дворники. Там думать не надо и разбираться в этих странных английских надписях. Иначе вы бы подозревали что "Desktop" != "Server".
> который пойдет хоть под ораклобазу.
Не, все-таки реально, попробуйте работать ДВОРНИКОМ, да? Это проще. Если уж вы не можете сходить на сайт вендора и вкурить system requirements - какой из вас нафиг специалист?
| | |
| |
| 6.458, arisu (ok), 22:51, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Не, все-таки реально, попробуйте работать ДВОРНИКОМ, да?
а я бы не доверил. всё-таки потом по этим улицам ходить.
| | |
|
|
|
| 3.115, Аноним (-), 00:20, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
> То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
> с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?
> Куда катиться мир?
Да ладно вам. Всю жизнь в мире были как профессионалы, так и дилетанты.
Ну поставит дилетант на сервер свою любимую десктопную убунту. В конечном счете он все равно вылетит пинком под зад, а мы с вами можем наварить гешефт, нормально настраивая инфраструктуру после таких деятелей :)
| | |
| |
| 4.526, Тфьу (?), 11:10, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> То есть для DB-сервера и для Web-сервера Вы будете использовать сервера
>> с одинаковыми настройками и файловыми системами (искаропки)?
>> Куда катиться мир?
> Да ладно вам. Всю жизнь в мире были как профессионалы, так и
> дилетанты.
> Ну поставит дилетант на сервер свою любимую десктопную убунту. В конечном счете
> он все равно вылетит пинком под зад, а мы с вами
> можем наварить гешефт, нормально настраивая инфраструктуру после таких деятелей :)
А нормальная это какая? Выньдос сервер?
| | |
|
|
| 2.53, filosofem (ok), 22:47, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 >(ах да, FC бесплатны, а вы видели федору на сервере? Я - нет)
Это как заявить, что ни разу не встречал злобных буратин.
Смотрите и не говорите что не видели:
curl -I kernel.org
| | |
| |
| 3.120, Аноним (-), 00:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Это как заявить, что ни разу не встречал злобных буратин.
> Смотрите и не говорите что не видели:
> curl -I kernel.org
Злобные буратины - это те, которые пригласили админить кренел.орг лидера команды безопасности Ubuntu. Чем все это закончилось - мы помним.
| | |
| |
| 4.525, Тфьу (?), 11:09, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Это как заявить, что ни разу не встречал злобных буратин.
>> Смотрите и не говорите что не видели:
>> curl -I kernel.org
> Злобные буратины - это те, которые пригласили админить кренел.орг лидера команды безопасности
> Ubuntu. Чем все это закончилось - мы помним.
Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.
| | |
| |
| |
| 6.631, Аноним (-), 22:40, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...
А вроде они обещались пустить git через хитрую приблуду так что реальных аккаунтов больше не будет...
| | |
| |
| 7.649, Andrey Mitrofanov (?), 09:49, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А вроде они обещались пустить git через хитрую приблуду так что реальных
> аккаунтов больше не будет...
Если Вы-таки спраЩиватете....
07.11.2011 15:00 Оценка причин и последствий взлома kernel.org
""Новая система работы с Git базируется на дополнении Gitolite, поддерживающем отдельную базу виртуальных пользователей, не имеющих системных аккаунтов и получающих доступ, используя SSH-ключи.""
http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32226
| | |
|
| 6.687, Тфьу (?), 22:11, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.
> Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...
То есть вы поддерживаете, что чувак то не причём?
| | |
| |
| 7.701, Michael Shigorin (ok), 01:57, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> Что он ушел оттуда, и через три месяца спустя кернел.орг взломали.
>> Как если бы перебежки одного человека повлияли на сколькитамлетние практики...
> То есть вы поддерживаете, что чувак то не причём?
Думаю, да (потому как даже если навалиться с годик исключительно на администрирование kernel.org, то объём задачи слишком уж немаленький, чтоб точно всё пролопатить и проаудитить либо аккуратно построить сбоку заново без существенного прерывания работы) -- хотя лучше бы его самого и спросить.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.81, Аноним (-), 23:42, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
> отличие от RHEL с его ценами (ах да, FC бесплатны, а
> вы видели федору на сервере? Я - нет)
Ох уж эти теоретики. Debian unstable/experimental тоже свеж и стабилен, не говоря уже об Арче. И оба эти дистра можно ставить на сервак без допила, ага.
| | |
| |
| 3.524, Тфьу (?), 11:07, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
>> отличие от RHEL с его ценами (ах да, FC бесплатны, а
>> вы видели федору на сервере? Я - нет)
> Ох уж эти теоретики. Debian unstable/experimental тоже свеж и стабилен, не говоря
> уже об Арче. И оба эти дистра можно ставить на сервак
> без допила, ага.
Ох уж эти теоретики. Серваки это таки железные штуки, которые предназначены для обеспечения бизнес-процессов и только.
Поэтому 5 лет гарантированной поддержки и обновлений для серваков крайне важно и поэтому нет ни одного арча в продакшине.
| | |
|
| 2.132, Аноним (-), 00:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
> отличие от RHEL с его ценами
Наверное, дело просто в том, что несмотря на фонтан заказных "исследований" и кучу новостей об "облачных внедрениях", доля Ubuntu на промышленных серверах ничтожно мала, по сравнению с RHEL. Если им все-таки удастся отъесть более-менее крупный кусок рынка, агрессивная монетизация не заставит себя ждать.
| | |
| |
| 3.523, Тфьу (?), 11:04, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в
>> отличие от RHEL с его ценами
> Наверное, дело просто в том, что несмотря на фонтан заказных "исследований" и
> кучу новостей об "облачных внедрениях", доля Ubuntu на промышленных серверах ничтожно
> мала, по сравнению с RHEL. Если им все-таки удастся отъесть более-менее
> крупный кусок рынка, агрессивная монетизация не заставит себя ждать.
Ничтожна мала это сколько?
| | |
|
| 2.146, Аноним (-), 01:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> дает бесплатно стабильный и свежий дистрибутив в отличие от RHEL с его ценами
Пользователи RHEL платят бабло не за работу по бинарной сборке, а за качественную поддержку - то, чего в убунте нет и в обозримом будущем не будет.
А если хочется качественную и при этом бесплатную серверную ось - достаточно взять CentOS. Тем более, что там обновление безопасности теперь выходят гораздо оперативнее, чем в убунте (можно вспомнить недавнюю дыру в самбе, например).
| | |
| |
| 3.286, filosofem (ok), 08:47, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>за качественную поддержку - то, чего в убунте нет и в обозримом будущем не будет.
Вы пришли лужу погазифицировать, или поведаете чем вас не устроила поддержка Каноникл?
| | |
|
|
| 1.56, EuPhobos (ok), 22:58, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
 Red Hat падает в моих глазах, а именно их вице-президент Скотт Креншоу..
Что за чушь он несёт по поводу M$ ? Да их со своим Hyper V, нахрен из ядра можно выкинуть и хуже не станет. M$ вообще тут не к месту пример.
Ну а то что патчи в апстир RHel возвращает без комментариев "трудно читаемый код", накиданные как попало: "нате - сами разбирайтесь" - это нормально значит.
Ну а что сразу на канноникал то наехал? Пусть наедет на KDE, на Gnome, чего это они вообще ничего не пилят-то в ядре?
RHEL пусть за собой следит, и каждый пусть делает то, что ему нравиться, если это отлично получается - это и есть сообщество.
А камни в чужой огород всегда легко кидать.
А то так и до Столлмана можно дойти: "хочешь что бы называли GNU/Linux? - пили ядро!" ...
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 23:18, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> RHEL пусть за собой следит, и каждый пусть делает то, что ему
> нравиться, если это отлично получается - это и есть сообщество.
> А камни в чужой огород всегда легко кидать.
RH это компания ориентированная на зарабатывание бабла. Соответственно - чем меньше они в него вложат, а больше вынут - тем больше их прибыль.
Так что вполне логично с их стороны требовать что бы другие вкладывались.
| | |
| 2.75, Аноним (-), 23:36, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну а то что патчи в апстир RHel возвращает без комментариев "трудно читаемый код", накиданные как попало: "нате - сами разбирайтесь" - это нормально значит.
Хватит повторять пропаганду оракла.
Редхат - и есть апстрим Linux. И патчи там вполне себе читаемые и подробно комментированные.
"Трудно читаются" только бэкпорты новых фич в 2.6.32, которые никому, кроме клонов RHEL, нафиг не сдались.
| | |
|
| |
| 2.141, Аноним (-), 00:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Печально, что FreeBSD перепадает мало внимания :(
> Создается своего рода монополия...
FreeBSD - это из другой оперы. Там свой кружок компаний-покровителей: Apple, Juniper, Cisco...
| | |
| |
| 3.514, Аноним (-), 10:51, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нормальный "из нее" десктоп. Такие же кеды, гнум и хфце, как в линухах. "Под капотом" маленько отличается, да. Но никакой черной магии. Честно-честно.:)
| | |
| |
| 4.630, Аноним (-), 22:38, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Но никакой черной магии. Честно-честно.:)
Магии - никакой. А вот грабель - пожалста. Тут вам и паршивая поддержка свежего железа, и отсуствие внятного пакетного манагера и прочие прелести жизни. Не, если попереть на принцип то и это - типа десктоп. Просто в мире есть более заточенные на это применение варианты систем с более десктопными дефолтсами.
Я не сомневаюсь что можно и самому выпилить из стальной чушки вилку, если приперло. Но намного лучше если можно готовую взять, при условии что вы не собирались осваивать основы слесарного дела.
| | |
| |
| 5.720, Куяврик (?), 01:23, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А вот грабель - пожалста. Тут вам и паршивая поддержка свежего железа,
можно уточнить о чём именно речь? очевидно речь не о принтерах, видеокамерах, ибо поддержка их не в ядре и фря с лялихом в одинаковых условиях.
> и отсуствие внятного пакетного манагера
что именно вам не хватило в существующих?
> и прочие прелести жизни.
вы что-то конкретное имеете в виду? или это просто выплеск?
> Я не сомневаюсь что можно и самому выпилить из стальной чушки вилку,
> если приперло. Но намного лучше если можно готовую взять, при условии
> что вы не собирались осваивать основы слесарного дела.
это да. пошёл в магазин, купил системник с семёрой и продолжаешь ничего не знать. деточка, вы в опенсорс полезли потому что модная фишка, или трели столлмана тронули неустойчивую психику?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.433, Аноним (-), 22:25, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> как же каноникал будет помогать развивать ядро, если они этого не умеют.
> это не кнопочки рисовать.
"Прокатывать стальные балки - это вам не болтами их свинчивать!"
Вот только куча балок сама по себе - груда металлолома. Чтобы оно стало например мостом, должны прийти другие и придумать проект, спроектировать, посчитать, свинтить балки определенным образом, и вот тогда будет мост. Может быть, того кто всего лишь рисовал проект или считал запас прочности вспомнят чаще чем сталеваров жарившихся у печи.
Но для успешного завершения проекта "мост через реку" нужна работа и тех и других. Хоть сталевары и могут иметь зуб на архитектора за то что тот не жарился у печи но получил куда больше внимания публики.
| | |
| |
| |
| 4.629, Аноним (-), 22:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> угу. прийти, взять готовый мост,
В конечном итоге мост должен быть законченным сооружением, чтобы радовать народ. Полтора скользких бревна + канат + предложение самому достроить более капитальную конструкцию врядли словят много кредитсов, что для архитектора что для тех кто бревна таскал.
| | |
|
|
|
| 1.74, Аноним (-), 23:33, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Развивая эту мысль, Марк обрушивается на Red Hat уже с ответными обвинениями: "Red Hat использует в своих продуктах базовые технологии инициализации облачных окружений, созданные Canonical, а также код системной инициализации. Говоря другими словами, каждый раз, когда вы запускаете Red Hat Enterprise Linux – эти технологии используются. Это критическая часть системы, это процесс под номером один, это то, что запускает все остальное на вашем компьютере – эта технология также критична, как и само ядро, и Red Hat использует технологию именно Canonical для этих целей." (речь про систему инициализации upstart)
upstart - это технология Google. Т.к. основатель и главный разработчик этой штуки со словами "имел я ввиду за такие гроши работать" свалил из Canonical в Google.
| | |
| |
| 2.119, szh (ok), 00:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– |
Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил и почему - не важно.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (-), 00:28, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил
> и почему - не важно.
Сейчас развитие upstart идет на деньги гугла. Значит, вся заслуга - его.
А разработчики, кстати, свалили из Canonical именно потому, что платили им гроши.
| | |
| |
| 4.148, szh (ok), 01:05, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть - заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.
Сколько им платили не важно, это не армия, их в Canonical не по призыву забрили, а сами пришли зарабатывать хорошо, выбрав лучшее что реально могли. Сколько ты сейчас не верещи, что мало платили, очевидно что разработчики выбирали где им в целом лучше.
| | |
| |
| 5.155, Аноним (-), 01:14, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Сколько ты сейчас не верещи, что мало платили, очевидно
> что разработчики выбирали где им в целом лучше.
Разумеется. Они выбрали, где им можно спокойно разрабатывать upstart, а не думать, на какие шиши завтра пожрать.
| | |
| |
| 6.274, szh (ok), 06:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Ты патологически путаешь завтра и вчера. Кто вчера платил за то что они не опухли с голода и смогли что-то напрограммировать, того и заслуга. Независимо от того что "завтра".
| | |
|
| 5.156, Аноним (-), 01:17, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть - заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.
Не надо путать. Upstart - это не заслуга Canonical, а недоработка. Не доморили голодом талантливых ребят.
| | |
| 5.163, Аноним (-), 01:27, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– |
> Заслуга гугла только в тех разработках, которые он оплатил. Основная часть -
> заслуга Canonical, и в коде и в идее разработки и продвижении-раскрутке.
Какое-то рабовладение получается. Денег не платим, зато все, что вы сделали - наша исключительная собственность.
Странно, что еще паспорта не отобрали.
| | |
|
|
| 3.126, Аноним (-), 00:29, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Кто оплатил разработку, того и заслуга в разработке. Куда автор ПОТОМ свалил
> и почему - не важно.
То есть, то, что Марк нихрена не вложил в разработку upstart, а теперь приписывает ее в свою единоличную заслугу - это не важно?
| | |
| |
| 4.275, szh (ok), 06:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> То есть, то, что Марк нихрена не вложил в разработку upstart
Как он мог не вложить если первый интегрировавший upstart дистрибутив это ubuntu, и написан он человеком, несколько лет работавшем на Марка ?
Или извращенный мозг анонима только код считает за вклад, а оплату разработки по контракту за вклад не считает ?
| | |
|
|
|
| 1.80, Аноним (-), 23:41, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
Приятно, что в комментариях так много думающих людей, которые поддержали Каноникал.
В последнее время я почти не пользуюсь Убунтой, ибо она стала глючной донельзя, но все равно вынужден заметить - ни разу еще меня в работе не подводили "механизмы ядра". Зато от недопиленности юзерспейса клиенты неоднократно отказывались от внедрения Линукс на рабочих местах. Так что пускай пилят, каждому - свое.
Хотя лично для моих нужд юнити полное фуфло - на рабочих местах у юзеров с трудом приживается.
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 23:44, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> В последнее время я почти не пользуюсь Убунтой, ибо она стала глючной
> донельзя, но все равно вынужден заметить - ни разу еще меня
> в работе не подводили "механизмы ядра". Зато от недопиленности юзерспейса клиенты
> неоднократно отказывались от внедрения Линукс на рабочих местах.
А все потому, что механизмами ядра занимается редхат, а юзерспейс пилят в убунту.
| | |
| |
| 3.436, Аноним (-), 22:27, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А все потому, что механизмами ядра занимается редхат, а юзерспейс пилят в убунту.
Угу. Сталь варят одни а мосты из нее строят другие. При том архитектору моста что-то больше славы достается. Это однако не значит что архитектор много настроит без участия сталеваров :)
| | |
|
| |
| 3.144, Аноним (-), 00:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Причём тут Unity? В Ubuntu полно других DE и WM.
Наверное, при том, что это единственная DE (точнее, темка для третьегнома), в которую вложились разработчики Canonical.
| | |
|
|
| 1.87, anonimus0 (?), 23:47, 17/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Разработка ядра + каноникал = 0,001 of true
Я думаю они на своём месте, а RHEL на своём и достаточно, каждый делает то, что лучше умеет не это ли идея коммюнити???
каноникал лучше умеет промывать мозги своей дружественностью к юзеру и завлекать хомячков,а ред хет лучше работает с ядром и его требухой. А поползновения в сторону друг друга, только громкое и бесполезное сотрясание воздуха.
По поводу заявлений марка о процесе номер один
Здесь вам батенька open source, раз уж выставили под gpl лицензией готовьтесь, что пользовать ваш код будут вдоль и в ширь без предупреждения.
Ред хету:
Не вы одни спецы по ядру, а если забыли то напомню: разработчик ядра и главный его идеолог Линус Торвальдс и как он скажет так и будет, и нефиг базар разводить кто больший вклад в ядро внёс имхо против него ваш вклад в ядро до половины не дойдёт и вы это лучше меня знаете.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (-), 23:49, 17/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> По поводу заявлений марка о процесе номер один
> Здесь вам батенька open source, раз уж выставили под gpl лицензией
> готовьтесь, что пользовать ваш код будут вдоль и в ширь без
> предупреждения.
Скорее, стоит ему напомнить, что апстим upstart уже давно в Google/ChromeOS.
| | |
| 2.268, Nxx (ok), 05:06, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Ред хету:
> Не вы одни спецы по ядру, а если забыли то напомню: разработчик
> ядра и главный его идеолог Линус Торвальдс и как он скажет
> так и будет, и нефиг базар разводить кто больший вклад в
> ядро внёс имхо против него ваш вклад в ядро до половины
> не дойдёт и вы это лучше меня знаете.
Линус Торвальдс - совладелец Редхата.
| | |
| 2.440, Аноним (-), 22:31, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Разработка ядра + каноникал = 0,001 of true
Считать 0, 001 от бинарной величины может допереть только кандидат в дворники.
| | |
| |
| 3.522, anonimus0 (?), 11:03, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
имелось в виду общий вклад каноникал в ядро ничтожно мал.
а под true имелось в виду не бинарная велична, а весь обём проделанной работы.
| | |
|
|
| 1.106, Клим (?), 00:10, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
если технология свободна, так надо это понимать, а не обвинять друг друга. У каждого своя бизнес модель поведения на рынке, а лучше должно становится всему сообществу. ИМХО этот вопрос - как разница между 10^2 и 10^2.001 - сравнительно малая величина по сравнению с некоторыми более обширными вопросами
| | |
| 1.112, Lexa3110 (ok), 00:16, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Красношапок заело, что число инсталляций Ubuntu вероятно уже на несколько порядков превышает количество красных шапок? Вероятно, даже с учетом федориного горя.
| | |
| |
| 2.122, Аноним (-), 00:26, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Красношапок заело, что число инсталляций Ubuntu вероятно уже на несколько порядков превышает
> количество красных шапок? Вероятно, даже с учетом федориного горя.
Наоборот, Марка заело, что он ничего не делает. Вот он и решил отмазаться.
| | |
| 2.178, arisu (ok), 02:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ага. RH ужасно заело то, что они давно зарабатывают, а космонавт за кучу лет еле-еле дотянул свою компанию до нулевой рентабельности.
| | |
| 2.441, Аноним (-), 22:32, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вероятно, даже с учетом федориного горя.
Правильно, в убунтах не ломают флеш прямо посередине работы "потому что парням из интела приспичило заоптимизить под новый проц".
| | |
|
| 1.121, Аноним (-), 00:25, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Непонятно, чо они ср@ч подняли... У одних лучше получается ядро пилить, у других - юзер экспириенс. Ну так и пусть каждый делает то, что нравится. Чо письками мериться?
| | |
| |
| 2.130, Аноним (-), 00:38, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
> Непонятно, чо они ср@ч подняли... У одних лучше получается ядро пилить, у
> других - юзер экспириенс. Ну так и пусть каждый делает то,
> что нравится. Чо письками мериться?
Просто кое-кто, вместо того, чтобы взять и пилить на своем участке, начинает шумно пиариться и поливать какашками тех, кто действительно работает. Так сказать, имитация бурной деятельности.
| | |
| |
| 3.442, Аноним (-), 22:33, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> шумно пиариться и поливать какашками тех, кто действительно работает.
Бухтеж сталевара относительно того что он видите ли жарился у печи, а всю славу получил вон тот негодяй архитектор. Хотя сталь то для моста не он варил, жарясь у печи :)
| | |
| |
| 4.488, Michael Shigorin (ok), 00:01, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Бухтеж сталевара относительно того что он видите ли жарился у печи,
> а всю славу получил вон тот негодяй архитектор.
User294, среди многодублия Вы забываете старое-старое правило:
credit where credit is due.
Или же:
не забывай о благодарностях.
Приличный человек помнит и скажет, кому он благодарен и без чьей работы его работа не получилась бы. Марка по его поступкам мне к таковым отнести не получается чем дальше, тем больше. И это очень грустно.
| | |
| |
| 5.521, Тфьу (?), 11:02, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Приличный человек помнит и скажет, кому он благодарен и без чьей работы
> его работа не получилась бы. Марка по его поступкам мне
> к таковым отнести не получается чем дальше, тем больше. И
> это очень грустно.
Если на приличного человека наезжают за то что дали ему бесплатно и на общих для всех условиях, то любой приличны
| | |
| |
| |
| 7.688, Тфьу (?), 22:14, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Если на приличного человека наезжают за то что дали ему бесплатно и
>> на общих для всех условиях, то любой приличны
> Segmentation fault?
не случайный tab + enter
| | |
|
|
| 5.626, Аноним (-), 22:25, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Приличный человек помнит и скажет, кому он благодарен и без чьей работы
> его работа не получилась бы.
... но читая информацию о мосте на табличке мы увидим фамилию архитектора но не фамилии группы сталеваров. Не совсем честно? А идеальная честность - довольно сферическое понятие в вакууме. Вообще мне не понятно почему вы возомнили что ваши критерии истины - единственные верные и других быть не может в принципе.
Если с формальной точки зрения - правила игры были известны и все кто вступил в нее - согласились с ними. Тем более странно жаловаться на таких сяких нехороших зарабатывая миллиарды и тоже не страдая кооперативностью в плане патчей (кто там в пику ораклу стал их вываливать огромными простынями?).
| | |
| |
| 6.628, arisu (ok), 22:28, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
при чём тут «жаловаться»? речь не о том, что кто-то нарушил какие-то формальные правила, а об элементарной порядочности. если, конечно, тебе это слово знакомо.
| | |
| 6.642, Michael Shigorin (ok), 23:12, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вообще мне не понятно почему вы возомнили
?!
> что ваши критерии истины - единственные верные и других быть не может в принципе.
Истина-то одна, а вот критерии и впрямь у нас субъективны.
> Если с формальной точки зрения - правила игры были известны и все
> кто вступил в нее - согласились с ними.
Полных правил игры не доводилось встречать ни разу.
Из недавно перечитывавшегося -- вспомните SCO vs IBM и внезапный Novell весь в белом...
| | |
|
|
|
|
| 2.269, Nxx (ok), 05:07, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Непонятно, чо они ср@ч подняли... У одних лучше получается ядро пилить, у
> других - юзер экспириенс.
Замечательный юзер экспириенс, когда переключалка раскладки не работает.
| | |
| |
| |
| 4.355, Nxx (ok), 15:19, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Это ты про КДЕ3?
В КДЕ3 переключалка раскладки всегда работала. Просто некоторые тупят, когда видят слишком сложный диалог настройки.
| | |
|
|
|
| |
| 2.159, Аноним (-), 01:22, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Дык они даже дистрибутив свой на основе Дебиана собирают, какое нафиг ядро?
Вы что-то путаете. Ubuntu - это принципиально новая ОС, основанная исключительно на внутренних разработках Canonical. В качестве ядра там используется Ubuntu kernel. Понятно, что его они и пилят, а Linux тут не при чем.
| | |
| |
| 3.445, Аноним (-), 22:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ну вообще они накладывают свои патчи на кернел. И дебиан накладывает. А много вы дистров знаете которые ваниллу юзают вот так влобешник? :)
| | |
| |
| 4.461, arisu (ok), 22:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
слака, например. и что удивительно: работает, зараза! и на ноутах у меня работает, и на субноуте, и на нескольких десктопах. и, гадина такая, даже в настройке не нуждалась: встала, железо увидела, загрузилась и довольна.
| | |
| |
| 5.625, Аноним (-), 22:19, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> слака, например.
Ну они и libc берут прямо из-под дреппера. А еще можно по минному полю без миноискателя, так даже поадреналинестее. Те кто не подорвался могут даже рассказывать что у них все работает и мин нет, а кишки на дереве - так сами виноваты, неудачники :)
| | |
| |
| 6.627, arisu (ok), 22:26, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну они и libc берут прямо из-под дреппера
молодец, присоединяйся к остальным, беседующим о слаке, не использовав её.
FYI: Пат, вообще-то, как раз накатил патч, возвращающий старое поведение memcpy(). который я и выкинул, пересобрав glibc.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.164, Аноним (-), 01:30, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ubuntu в любом случае молоды!
Конечно молодцы! Ничего полезного не сделали, зато капитально обгадили тех, кому обязаны всем. И после этого остались в белом.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 5.270, Nxx (ok), 05:09, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> пересаживать знакомых на Линукс
> а зачем? вот зачем? может, ещё и правильные позы для секса навязывать?
Чтобы Марк был доволен. Секта же.
| | |
| 5.446, Аноним (-), 22:38, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> а зачем? вот зачем? может, ещё и правильные позы для секса навязывать?
Затем чтобы хотя-бы вирусы им потом не выгребать. Да и люди как-то рады если им 150 баксов сэкономить удастся. И вообще, если тебе надо быть тру-илитистом, юзай миникс. Ну и что что нифига не работает, зато +10 к ЧСВ, все сделано академически-правильно и можно смотреть со своего пантеона на этих простых смертных, которые там копошатся со своими мелочными проблемками вида "ой, флеш не играется".
| | |
|
|
|
|
| 1.167, Михрютка (?), 01:49, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Red Hat использует в своих продуктах базовые технологии инициализации облачных окружений, созданные Canonical, а также код системной инициализации.
Хороший троллинг, годный.
Ему осталось еще пару раз набросить, что Beatles^WUbuntu is more popular than RedHat on servers
Ну и надеяться, что никто не спросит об успехах предыдущих облачных (да, я смотрю на тебя, Ubuntu One!)и ынтерпрайзных инициатив Canonical.
| | |
| 1.248, Buy (ok), 03:59, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
 В Red Hat используется upstart! Вот откуда уши растут. Теперь понятно почему Леннарту дали карт бланш с systemd - у редхатовцев батхерт :)
| | |
| 1.255, Аноним (-), 04:06, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел Mageia, suse, Fedora.
| | |
| |
| 2.267, б.б. (?), 05:03, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из Linux ничего, кроме Ubuntu.
И что, у тебя по этому поводу жизнь прожита зря?
Debian попробуй или Slackware.
| | |
| 2.272, vitlva (ok), 06:36, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
 > Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
> Mageia, suse, Fedora.
Ничего не пробовать. Везде все одинаково плюс - минус лапоть по карте. Во всех дистрах есть свои плюсы и минусы. Ну и конечно если много всего пробовать то изжога будет (красноглазие или косоглазие в данном случае).
| | |
| 2.349, Аноним (-), 14:58, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
А что такого страшного в Генте? Берешь хендбук и ставишь.
Я, например, жалею, что начинал знакомство с Линуксом не с Генты. Начитавшись в интернетах всяких придурков, про "ужосы" Генту. Нет там ничего такого страшного, зато есть шанс разобраться, как оно действительно работает. Хорошо мозги вправляет. Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.
| | |
| |
| 3.373, arisu (ok), 16:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.
в генте пакетов больше просто. с другой стороны, для новичка в слаке есть slapt-get и slacky.eu. а для более продвинутых — http://slackbuilds.org/ в принципе, к слакбилд.орг даже фронтэнд есть, sbopkg.
так что слака тоже не такая страшная. %-)
| | |
| 3.496, Michael Shigorin (ok), 00:41, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> зато есть шанс разобраться, как оно действительно работает. Хорошо мозги
> вправляет. Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.
Со стороны замечу, что LFS-ники оставляют впечатление более вменяемых, чем слакваристы (особенно те, которые после переводов пары книжек где-то в 2003 или 2005 объявились) -- а те пожалуй что повменяемей гентушников, хотя тут сравнивать сложнее.
Из занятных нишевых дистрибутивов, направленных на "врубание", заметил не так давно http://exherbo.org -- по крайней мере самопозиционирование весьма внятное и судя по знакомому разработчику, похоже на правду.
| | |
| |
| |
| 5.663, vle (ok), 12:33, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> фанбои везде одинаковые, на самом деле.
Ну надо же, впервые в жизни я, пожалуй, с тобой согласен.
Крайне редкое событие. Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.
| | |
| |
| |
| 7.713, vle (ok), 20:01, 21/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.
> зря поддеваешь.
Посмотрим, ближайшая помойка Linux vs. BSD или GPL vs. BSD все покажет.
| | |
|
|
|
|
| 3.610, Аноним (-), 21:34, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> А что такого страшного в Генте?
Большие затраты на майнтенанс. А то что хендбук может отпедалить даже идиот - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур - _другое_ железо, лол :)
| | |
| |
| 4.727, Куяврик (?), 02:13, 22/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Большие затраты на майнтенанс.
да ладно.
> - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами
> ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур
> - _другое_ железо, лол :)
ну либо они прирождённые олени, тогда скоро свалят назад на убу^Wвенду, либо раскурят и будут делать осознанно
| | |
|
|
| 2.351, Аноним (-), 15:02, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Upd. И вообще, исчисляю свой линукс-стаж начиная с Генты. Поскольку то, что было ранее - несерьезно. Ну покликал на "далее" - типа поставил, покликал по менюшкам гуевым, и что? Чему я научился? А вот когда ставил Генту уже пришлось разбираться - что к чему, да как. Кое-что в бестолковке отложилось. Простые решения - они, может, и экономят время, но не дают понимания.
| | |
| 2.369, Аноним (-), 16:31, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
> Mageia, suse, Fedora.
Suse - таже Убунта только в профиль(rpm)
Федору попробуй - убьешь двух зайцев - она почти всегда как на коленке работает(смесь роллинга и чего-то протестированного) и rpm
ну и Gentoo - оцени прелесть "все делать самому"
| | |
| |
| 3.374, arisu (ok), 16:41, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> ну и Gentoo — оцени прелесть «все делать самому»
кстати, а что в генте надо «делать самому»? ну, окромя установки?
| | |
| |
| 4.386, anonimous (?), 18:15, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Если ветки мешать - то самому нужно некоторые зависимости решать, елси оно автоматом не может(принудительно маскировать новую версию библиотек, либо принудительно указывать новую как используемую).
Так-же после обновлений нужно читать консольные сообщения и почту, т.к., например, после обновления xorg оно все его драйвера автоматом не пересобирает, но требует этого в сообщениях.
| | |
|
|
| 2.447, Аноним (-), 22:40, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo!
Попробуй все, выбери то что понравится. И посылай всех в задницу с их советами - жрать твой выбор придется _тебе_ а не советчикам, так что тебе и выбирать.
"Человек имеет выбор. А потом выбор имеет человека".
| | |
| 2.490, Michael Shigorin (ok), 00:10, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете?
Попробуйте разные. В виртуалке, с livecd, на запасном хосте/диске/разделе.
| | |
|
| 1.259, Buy (ok), 04:18, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Что посоветуете?
Любое из вышеназванного. Да и кроме этого есть много всего интересного, на дистроваче посмотри. Я вот на выходные SliTaz поколупаю :)
| | |
| 1.266, б.б. (?), 05:01, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +2 +/– | |
> Подводя итог заочной полемики, можно констатировать, что с точки зрения Марка Шаттлворта, разработка ядра Linux идёт прекрасно и без участия его компании
Браво!
| | |
| 1.277, kshetragia (ok), 06:50, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 > В тоже время, Скотт призывает все компании, и Canonical в том числе, делать
> больший вклад в разработку технологий и ядра Linux, от чего в конечном итоге
> выиграют все стороны.
Похоже перевод не очень точный.
"Red Hat's Crenshaw did say Canonical would be welcomed should it decide to contribute to the Linux kernel and it would be mutually beneficial. "We welcome more contributions from them. We think if they contribute as much code as they have contributed to marketing hype we think the community would be richer and all of our customers would benefit, all the community would benefit, but the numbers bear it out, it's very clear that even [Microsoft] that branded Linux as a cancer is now a bigger contributor to Linux than Canonical is," said Crenshaw."
Если дубово перевести:
"Скот высказал мысль, что было бы очень хорошо для всех и если бы Каноникал больше пилил ядро. "Мы приветствуем бОльший вклад в ядро от сотрудников Каноникал. Мы думаем если Каноникал будет пилить код(ядра) также активно как они вкладывают в маркетинг, то сообщество станет богаче и все наши пользователи будут в выигрыше. И даже вклад Майкрософт, который окрестил Линукс раковой опухолью, делает бОльший вклад в Линукс нежели Каноникал.""
Как по мне так налицо явное неуважение к тому, что делает Марк. Более того, этот господин умудряется давать советы, и как мне показалось пытается указывать, что Марк должен делать. Просто Scottство какое-то.
| | |
| 1.292, ФФ (ok), 09:03, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
 Что набросились на Каноникал? Убунту в тысячу раз свободее, чем Кр.шапка. Спасибо ей, конечно, за пиления ядра...
| | |
| |
| 2.356, Nxx (ok), 15:23, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
> Что набросились на Каноникал? Убунту в тысячу раз свободее, чем Кр.шапка. Спасибо
> ей, конечно, за пиления ядра...
И чем же убунта свободнее красношапки?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.573, arisu (ok), 15:46, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Где можно скачать бесплатно дистрибутив RedHat?
на сайте редхата, в исходных текстах. собирать тебе его никто не обещал. но если хочешь именно собраный, можешь посмотреть на проект CentOS, где энтузиасты собирают редхатовые исходники. сюрпрайз, да?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.310, 123456 (??), 10:39, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Red Hat рекламирует себя наезжая на Canonical, афигеть... до чего дошёл прогресс
> :)
Не, ну красную шапку можно понять. Остальные дистры, грубо говоря, паразитируют на разработках шапки. Да еще и гадят(тот же центос со своей поддержкой) А закрыть нельзя - ГПЛ. Только воздух сотрясать и остается. Типа показать, кто есть ху.
| | |
| |
| |
| 4.449, Аноним (-), 22:42, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Закрыть можно - BSD ;)
Одни вон уже дозакрывались с своей BSDi до того что пришлось с позором валить на пингвина потом. Закрывайте еще, я люблю шоу! :)
| | |
|
|
|
| 1.325, Аноним (-), 12:01, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Это говорит том, что редхат боится убунты как конкурента )) что должно льстить шатлворду.
А их детские взаимные обвинения умиляют.
Удивило про 70% компов разработчиков ядра. Они как и как и Торвальдс сосредоточены на серьезных технологиях, а настраивать свою собственную систему не любят ))
| | |
| |
| 2.331, Аноним (-), 12:31, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Это говорит том, что редхат боится убунты как конкурента ))
Не понятно правда с чем они конкурируют. Рхелы на десктоп редхат как-то не сильно и пихает. Не, ну если явно попросить, они конечно продадут, но это в основном интересно тем у кого оно же на серверах уже стоит - для единообразия. Сам редхат на направление не упирает.
Есть конечно федора но это откровенный такой бета-лаб, где есть всякие поттеринги и ульрихи, которые могут в два счета сломать системную либу так что даже Торвальдс будет чертыхаться что у него флеш-плеер отвалился. Ну и какой это десктоп для пользователей с такими факапами? Хреноватый user experience получается, знаете ли.
| | |
| |
| |
| 4.443, Michael Shigorin (ok), 22:34, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Скорее это убунта лезет в серверный рынок, нехило так демпингуя его.
За отсутствием других заметных достоинств некоторые прибегают к такому, действительно...
| | |
| |
| 5.450, Аноним (-), 22:43, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> За отсутствием других заметных достоинств некоторые прибегают к такому, действительно...
А какие у них должны быть достоинства? Они работают искаропки более-менее, в репах навалом софта, и он не настолько древний как в дебиане. Ну и серваки пашут. Годами. И все это еще и даром. Ну и чего от них еще надо то? :)
| | |
|
|
|
|
| 1.326, Аноним (-), 12:02, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
> на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников
> используют на своих десктопах именно Ubuntu,
Хорошо набросил, получает +1 к сами знаете какому скиллу :)
| | |
| |
| |
| 3.451, Аноним (-), 22:44, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> К скилу говорить длинно-непонятно-несвязно-неподелу?...
Это ты наверное по своему опыту, да. Ты этим скиллом тоже обладаешь :)
| | |
|
|
| 1.334, Аноним (-), 12:33, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
Ну насчет Майкрософта было сказано ради красивого словца, они там только свои плюшки пилят, для которых есть альтернативы, которые и должны использоваться.
А вобще я согласен. Каноникал договорились с АМД по скорому выпуску закрытых дров для Убунты. Почему нельзя договориться о помощи тому единственному мужику, который пилит открытый драйвер и почему бы не помочь в разработке ОпенЦЛ ? Пусть не помощь ядру, но каким-то проектам где помощи реально не хватает.
Тот же гном, который они используют. Тут вобще абзац. Судя по тому как легко для него форки/расширения клепают могли бы свое юнити не с нуля делать, а как форк гном-шелл, меньше г-на ставилось бы и не засоряли бы место на диске(о котором они очень пекутся). Заодно помогли бы проекту.
ЗЫ пользователь Убунты с гном-шелл
| | |
| |
| 2.378, arisu (ok), 16:54, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Почему нельзя договориться о помощи тому единственному мужику,
> который пилит открытый драйвер и почему бы не помочь в разработке
> ОпенЦЛ ?
потому что бубунта — не линукс.
| | |
| |
| 3.453, Аноним (-), 22:46, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> потому что бyбyнта — не линукс.
Да, конечно, одна твоя унылая слакварь труЪ. Так сразу и скажи что все кто не юзает слаку с тайловым WM - пи..сы :)
| | |
| |
| 4.465, arisu (ok), 23:01, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
ты кончил? я как-нибудь уж без тебя решу, что мне говорить и думать, ладно? уж извини, нет у меня желания с тобой консультироваться по этому поводу.
| | |
| |
| 5.606, Аноним (-), 21:29, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я всего лишь поиронизировал насчет существования в мире всего 2 мнений - твоего и неправильного. Больно уж забавно временами этот синдром вылазит.
| | |
| |
| 6.609, arisu (ok), 21:33, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Больно уж забавно временами этот синдром вылазит.
вообще-то во *всех* моих высказываниях подразумевается «по моему мнению». ну, и при наличии необходимости *и усматривании мной в том целесообразности* я могу расшифровать, отчего считаю именно так.
а то, что многие собеседники/оппоненты не хотят переходить на поле аргументов (или делают это настолько глупо, что отбивают всякую охоту к нормальной дискуссии) — никак не моя вина.
| | |
|
|
|
|
| 2.519, Тфьу (?), 10:57, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> А вобще я согласен. Каноникал договорились с АМД по скорому выпуску закрытых
> дров для Убунты.
Откуда дровишки?
| | |
|
| 1.341, Kodir (ok), 12:49, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Мелкософт они тут зря притянули... Империя Гееца - это империя Венды, поэтому любые альтернативы есть зло. Заигрывания с опенсорсом - это называется "выставлять мельницу". Пока ты тратишь время на бета-поделия, вооружившись напильником и матеря вырвиглазные интерфейсы, мелкософт полирует детище своих дизайнеров, пусть ограниченное, но с блэкджеком и плюшками - чуть более новыми, чем предыдущие плюшки. Результат: ты, квалифицированный программист, можешь друзьям показать как прикрутил cvs к apache, а мелкософт отгружает ритэйлерам уже миллионную пачку дисков "офиса". "Огонь и движение" во всех мыслимых формах.
| | |
| |
| |
| 3.454, Аноним (-), 22:48, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Сам виноват.
У меня тоже. Я не виноват что с ней в разы меньше траха чем с например любимыми некоторыми слакварями. Да, лично я не хочу вдуплять лишний раз как мне power management на ноуте поднять, чтобы он работал 7 часов а не 3. Это странно???
| | |
| |
| 4.457, arisu (ok), 22:50, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
да нет, всё ок, большинство людей предпочитают не использовать мозг по назначению. ты в хорошей компании, не переживай.
| | |
| |
| 5.516, Тфьу (?), 10:55, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> да нет, всё ок, большинство людей предпочитают не использовать мозг по назначению.
> ты в хорошей компании, не переживай.
Говори только за себя.
| | |
|
| 4.462, Nxx (ok), 22:55, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> Сам виноват.
> У меня тоже. Я не виноват что с ней в разы меньше
> траха чем с например любимыми некоторыми слакварями. Да, лично я не
> хочу вдуплять лишний раз как мне power management на ноуте поднять,
> чтобы он работал 7 часов а не 3. Это странно???
Не знаю, слакварь не использовал. А что, в убунте есть специальные утилиты для настройки power management?
| | |
| |
| |
| |
| 7.593, arisu (ok), 21:05, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> он тоже.
> А еще я запорожец не водил. Правда я редиска?
если будешь говорить о том, какие ощущения от вождения «запора» — то да.
| | |
|
|
| |
| 6.589, arisu (ok), 20:29, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
(задумчиво) у меня 12-я слака отлично поняла, что её запихали на субноут. и индикатор питания в xfce нарисовался, и ещё плюшки всякие. слака, блин, не дебиан, не сюзя, не федора — которые как раз на «десктоп» заточены. я что-то не верю, что остальные дистрибутивы в этом плане глупее слаки.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.366, Аноним (-), 16:24, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Работа в Красной_Шапке настолько сурова, что даже уборщицу без опыта программирования не берут =) ведь если в праздник все напьются, кто же код дописывать будет !
| | |
|
| 1.389, Александр (??), 18:31, 18/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Ubuntu не самый лучший дистрибутив, но он нравится большинству. А те кто так не считают и позволяют неоправданно наговаривать, попросту завидуют. Молодцы каноникал, так дежать, вы лучшие в своем деле.
| | |
| |
| 2.456, Аноним (-), 22:49, 18/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту
Фу, попса. Лучше Minix сразу ставь. Будешь единственным труЪ-мэном в своем городе.
| | |
| 2.518, Тфьу (?), 10:56, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту
Жаль что ты нашел лучшее применение $5000. В Африке вон дети голодают.
| | |
| |
| 3.541, Zenitur (ok), 11:54, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>> у мня на десктопе - RedHat и ни какая-нибудь убогая юбунту
> Жаль что ты нашел лучшее применение $5000. В Африке вон дети голодают.
Не запутывай людей. Fedora создаётся Red Hat и бесплатна. На её основе создаётся Red Hat Enterprice Linux, пишу название полностью, чтобы не нужно было объяснять различие с Fedora. Тоже с открытым исходным кодом. На основе RHEL создаётся CentOS - тот же RHEL, но бесплатный. Для тех, кому не нужно получать коммерческую поддержку.
| | |
| |
| 4.586, Аноним (-), 20:09, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Не запутывай людей. Fedora создаётся Red Hat и бесплатна.
Только это не RHEL и в ней тамошние майнтайнеры регулярно показывают себя с лучшей стороны, отламывая то одно то другое.
| | |
|
| 3.594, Michael Shigorin (ok), 21:14, 19/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
> В Африке вон дети голодают.
Пусть работать учатся. Пока не собираются -- пусть голодают, их право.
(до сих пор под впечатлением от эфиопских рассказов друга, а это далеко не самый центр африканского безделья)
| | |
| |
| 4.689, Тфьу (?), 22:21, 20/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> В Африке вон дети голодают.
> Пусть работать учатся. Пока не собираются -- пусть голодают, их право.
Точно пускай где-нибудь в Сьера-Лионе продают друг-друга на органы, или кораблики захватывают как в Сомали.
> (до сих пор под впечатлением от эфиопских рассказов друга, а это далеко
> не самый центр африканского безделья)
Ну да, ну да, помниться как же это:
"Я ненавижу две вещи, расизм и черножопых".
| | |
|
|
|
| 1.536, sasa (??), 11:31, 19/04/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
> Если вы обратите внимание,
> то на конференциях по разработке ядра примерно 70 процентов всех участников
> используют на своих десктопах именно Ubuntu
Энтузиасты 16.2%
Red Hat 10.7%
16.2 х 0.7 = 11.2 % - это больше чем вклад редхет, так что пусть редхет утрется своими претензиями :)
| | |
|
