| 1.1, Аноним (-), 23:12, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
Что то развелось...
И ни у кого на скриншотах нет нормального пейджера.
Все эти иксы нужны только ради того что можно открыть не 9 консолей а намного больше. Поэтому пейджер 3x3, а для маньяков 4х4 must be!
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 00:10, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
Забавно, мне больше 2-3 терминалов не нужно никогда.
бзди действительно растут как после дождя. Уже третий за неделю. Скоро никто не скажет, что в бздях нету фрагментации как в линуксе.
| | |
| |
| 3.23, Ищавин (ok), 01:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Потому что девятка вышла, все «надстройки» сразу обновились на 9.0-RELEASE. Теперь полтора года ждите, когда десятка выйдет.
| | |
| 3.27, iZEN (ok), 01:47, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
 Во всём семействе ОС на основе FreeBSD нет фрагментации, потому что они совместимы бинарно и по ABI, в отличие от...
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 11:41, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Во всём семействе ОС на основе FreeBSD
FreeBSD != BSD. Про (Net/Open)BSD слышали?
> совместимы бинарно и по ABI
Тавтология. Достаточно сказать "совместимы бинарно" или "совместимы по ABI".
| | |
| |
| 5.57, fi (ok), 14:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
 а он ABI с API путает :))))))))
Ну а для любителей стабильности ABI есть LSB, которая, кстати, куда лучше чем между (Free|Net|Open)BSD.
| | |
| 5.73, iZEN (ok), 17:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –3 +/– | |
> FreeBSD != BSD. Про (Net/Open)BSD слышали?
Слышали. Все остальные *BSD это неуниверсальные, экспериментальные или нишевые решения.
Мой ответ касался семейства FreeBSD, а не какой-то там абстрактной BSD.
| | |
| |
| 6.80, vle (ok), 19:37, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
 >> FreeBSD != BSD. Про (Net/Open)BSD слышали?
> Слышали. Все остальные *BSD это неуниверсальные, экспериментальные или нишевые решения.
Смешно :-)
| | |
| 6.86, ананим (?), 21:04, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Мой ответ касался семейства FreeBSD, а не какой-то там абстрактной BSD.
во как.
а ещё говорят в линухе фрагментация, а тут вот народ кроме frebsd другие bsd вообще не признаёт.
когда надо.
а когда надо по другому - "мы настоящий юних, у нас традиции, у нас код деривед бай за 1000 лет от нашей эры, и тд"
| | |
| 6.109, dfuser (?), 02:44, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Самое неуниверсальное решение, наверное, netBSD - если не забыть, что там аппаратных платформ одних поддерживается до... много, в общем! А дестктоп-дистрибутивов, и вправду, многовато стало. И что-то BSD, как-то, при этом чаще на серверах, чем на десктопах.
| | |
| |
| 7.197, Клыкастый (ok), 13:34, 01/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 > А дестктоп-дистрибутивов, и вправду,
> многовато стало.
на фряхе аж 6 штук, из них три живых. про опёнка и нетбсдю не интересовался, но думаю не больше.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, terr0rist (ok), 00:36, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 в прогах типа Terminal/Konsole/GnomeTerminal можно открыть хоть стопицот вкладок с консолями, для этого не нужно пейджеров 100х100.
| | |
| |
| |
| |
| 5.190, скрин (?), 12:36, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>>> можно открыть не 9 консолей а намного больше
>>> screen
>> Откройте для себя tmux
> Не понравился.
Аналогично. Для меня скрины приятней.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.10, redwolf (ok), 00:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 >> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
> я
На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал.
| | |
| |
| 4.14, terr0rist (ok), 00:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
>>> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
>> я
> На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал.
Я тоже много чего не видел :)
Когда на экране КДЕ или гном, то и не поймёшь что под ним скрывается, в наше время это и венда может быть...
А так, десктоп как десктоп.
| | |
| |
| |
| 6.21, terr0rist (ok), 01:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> АААА! Зачем Вы мне это написали? Нагуглил кеды под винду))
да у меня была мысль поставить кеды родителям на венду, чтобы если "что не так", мочь объяснить им (по телефону) на своём примере )))
а вообще кеды под венду позиционируются вроде как снижение барьера для перехода на опен сорс. Ну или должны позиционироваться)
| | |
| 6.50, А (??), 12:21, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
Для многих было бы актуальнее виндовый GUI на никсах )))
С поддержкой привычных методов настроек (привычная многим "Панель управления", напр.)
| | |
| |
| 7.75, terr0rist (ok), 17:38, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Для многих было бы актуальнее виндовый GUI на никсах )))
> С поддержкой привычных методов настроек (привычная многим "Панель управления", напр.)
Таки МС засудит. :)
Да и зачем копировать то, что далеко не является идеальным вариантом интерфейса?
Хотя большинство современных графических интерфейсов так или иначе сильно напоминают...
| | |
|
|
|
| 4.42, тигар (ok), 11:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 ну это не говорит ни о чем.
я, например, видел 2 человек с openbsd на ноутах, несколько человек с фрей на дестопах/ноутах, гентоводов парочку, арчевода одного, и ниодного убунтовода. хотя, говорят, убунту популярна
| | |
| |
| 5.129, Аноним (-), 12:25, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> ну это не говорит ни о чем.
> я, например, видел 2 человек с openbsd на ноутах, несколько человек с
> фрей на дестопах/ноутах, гентоводов парочку, арчевода одного, и ниодного убунтовода. хотя,
> говорят, убунту популярна
А я видел живого Квазимодо. Только что.
| | |
|
| 4.65, arachnid (ok), 16:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
 >>> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
>> я
> На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал.
на десктопе дома и на работе. уже лет 10
| | |
|
|
| 2.9, Клыкастый2 (?), 00:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах. крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
| | |
| |
| 3.16, redwolf (ok), 00:58, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)
| | |
| |
| 4.22, terr0rist (ok), 01:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +6 +/– |
>> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
>> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
> Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть
> ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)
объективный плюс в общем бывает один: собственное удовольствие/удовлетворение.
Если "душа лежит" к фре, то фря, если к другому - то соотв-но...
Я за 8 лет пытался раз *дцать на разные лайнаксы перейти, но всегда возвращался на фрю. Почему? Просто потому...
Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно.
| | |
| |
| |
| |
| 7.104, Аноним (-), 01:24, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит.
Зато повредит тивоизация. BSD-подобные лицензии тивоизацию допускают, что не есть хорошо. GPLv2, кстати, тоже её допускает, так что в этом плане эти лицензии находятся на равных условиях. Если уж на то пошло, единственное преимущество GPLv2 перед BSD — это обязательное открытие внесённых изменений… Что в большей части случаев очень просто обходится посредством написания проприетарных модулей-блобов вместо изменений в самом ядре. Так что товарищ Аноним выше таки неправ.
> пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС
И вот так всегда. Человек защищает ТВОЮ свободу, а ты называешь его слова ересью. Некрасиво это…
| | |
| 7.110, Аноним (-), 02:45, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
>холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то.
Да. Прямо или косвенно.
>Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит.
Не факт. Повредит (с вероятность в 0.5).
>А так, пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС.
Что вы ко мне со своими советами лезете? Нахрена мне они?
| | |
|
| |
| 7.106, Аноним (-), 02:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне.
>Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было. Но это просто заморочь и предубеждение.
Так и есть. Но думайте как хотите - ваше право (нет никакого смысла что-либо разжевывать).
| | |
|
| |
| 7.105, Аноним (-), 02:23, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Предлагаю Вам подойти дальше: перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон (если он не OpenMoko), откажитесь от автомобиля (прошивка ECU). Вот тогда Вы действительно откажетесь поддерживать проприетарщиков желающих паразитировать.
Сами надумали - сами реализуйте - а ко мне не лезьте с глупостями (я же к вам не лезу).
>А если у человека все оборудование работает на FreeBSD и Xen'ом о не пользуется? Как ему быть?
А в чем собственно проблема?
| | |
|
|
| 5.56, nix (??), 14:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 О-о. Прям как я. Сколько на линух пробовал переходить... kFreeBSD... И все на фрю возвращаюсь :-)
| | |
| |
| 6.114, Аноним (-), 02:56, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
>-о. Прям как я. Сколько на линух пробовал переходить... kFreeBSD... И все на фрю возвращаюсь :-)
Скажу честно что я много раз пытался бросить курить, но всегда начинал снова. Ну а потом просто перестал курить.
| | |
|
|
| 4.119, linecommander (ok), 11:07, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 >> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
>> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
> Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть
> ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)
есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мыслями, почти всегда заканчивается тем что "заррработаллллаааа!!!"
с видеодрайверами вроде похуже чем в линуксах, да и флеш, например, линуксовый
зато можно во фре завести себе генту и жить так
| | |
| |
| 5.133, Аноним (-), 12:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
>>> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
>> Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть
>> ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)
> есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мыслями, почти
> всегда заканчивается тем что "заррработаллллаааа!!!"
> с видеодрайверами вроде похуже чем в линуксах, да и флеш, например, линуксовый
> зато можно во фре завести себе генту и жить так
Можно спать на потолке. И жить так. Круто же!
PS. Гентурасы - они делают мою жизнь веселой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ведро с миром не компилило! (С) Мой
| | |
| |
| 6.156, Клыкастый2 (?), 18:58, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ведро с миром не компилило! (С) Мой
Очень грамотное замечание. Недвусмысленно намекает, где в итоге собираются дети.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, iZEN (ok), 01:53, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
Я.
Единственный недостаток: в последней версии Xfce 4.8 отрубили возможность автомонтирования флешки из-за перехода команды Xfce на использование линуксового API к Udev. На Фри используется аналог Udev — devd, но команда разработчиков Xfce больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.
| | |
| |
| 3.36, тигар (ok), 08:00, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
> Я.
> Единственный недостаток: в последней версии Xfce 4.8 отрубили возможность автомонтирования
> флешки из-за перехода команды Xfce на использование линуксового API к Udev.
не совсем "автомонтирования"
> На Фри используется аналог Udev — devd, но команда разработчиков Xfce
> больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.
это же тебя не может остановить от патчей ? мне раз в год не сложно сделать
mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)
| | |
| |
| 4.68, terr0rist (ok), 17:00, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> не сложно сделать
> mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)
а один раз в жизни devd.conf поправить и перезапустить devd ещё проще :)
| | |
| |
| 5.74, iZEN (ok), 17:36, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> не сложно сделать
>> mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)
> а один раз в жизни devd.conf поправить и перезапустить devd ещё проще
> :)
Проблема с отмонтированием не решает простое выдёргивание флешки.
| | |
| 5.120, linecommander (ok), 11:08, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> не сложно сделать
>> mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)
> а один раз в жизни devd.conf поправить и перезапустить devd ещё проще
> :)
научи меня здесь и сейчас, пожалуйста
| | |
| |
| |
| 7.134, Аноним (-), 12:32, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> };
> Запускаем демон состояния виртуальной файловой системы устройств:
> % echo 'devd_enable="YES"' >> /etc/rc.conf
> % /etc/rc.d/devd start
> Или рестартуем его, если он работает (чтобы он перечитал свой конфиг):
> % /etc/rc.d/devd restart
> Stopping devd.
> Waiting for PIDS: 1375.
> Starting devd.
> понятно, что выдёргивание неотмонтированной флешки чревато. А что делать?
Оооооооо, мсье знает толк в извращениях! А в венде я просто кликаю по значку устройства в трее. :) Ах, венда! Кому венда - кому мать родна. Но у нас же юникс-вей, мы легких путей не ищем! :)
| | |
| 7.162, linecommander (ok), 19:24, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> понятно, что выдёргивание неотмонтированной флешки чревато. А что делать?
спасибо
а под нтфс и юфс (ага, у меня 750гб винт сформачен) есть куски конфига?
извиняюсь, но уже могу признаться что сам ниасилю
| | |
|
|
|
|
| 3.62, vle (ok), 15:48, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Единственный недостаток: в последней версии Xfce 4.8 отрубили возможность автомонтирования
> флешки из-за перехода команды Xfce на использование линуксового API к Udev.
> На Фри используется аналог Udev — devd, но команда разработчиков Xfce
> больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.
Это не так. Команда xfce как раз таки совсем против переносимости своего продукта
на другие ОС, в отличие от гнома и кедов, но они расписались в том, что
делать у них это никто не может. Все разработчики работают на Линуксе,
а потому, сформулировав проблему, призвали разработчиков и пользователей *BSD
решать проблему совместно с ними. Об этом была статья на lwn.net
| | |
| 3.78, Клыкастый2 (?), 19:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> но команда разработчиков Xfce больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.
это нормально. в гномские проги гвоздями забиваются названия приложений. недавно писал костылик на вызов проги для записи дисков: был вколочен brasero, поправил на гибкий выбор из списка, включающего xfburn. пока патчик варится в calculate, доведу до ума скину гномовцам, может примут.
и на xfce+devd тоже бы хорошо патчик...
| | |
|
| |
| |
| 4.51, А (??), 12:29, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> В 2012 году радоваться системной кодировке cp1251... Я просто в шоке!
> Какой-то прям привет из 90х...
Радоваться в век глобализации кодировке UTF8, которая, между прочим, тратит по многу байтов только на нелатинские символы, что и алгоритмы запутывает, и как-то нечестно по отношению к пользователям за пределами США: одни только американцы-то живут как жили, а у всего мира вдруг возникла проблема новой кодировки...
Куда честнее было бы кодировку с фиксировованным числом байтов на символ уже взять, но, простите, это же и американцам придется в миграцию вливаться, а это как-то некомильфо...
| | |
| |
| |
| |
| 7.153, gkv311 (ok), 18:46, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 >>> Куда честнее было бы кодировку с фиксировованным числом байтов на символ уже
>>> взять, но, простите, это же и американцам придется в миграцию вливаться,
>>> а это как-то некомильфо...
>> Предлагаете всему компьютерному миру вдруг переехать на толстый UTF32 и получить в
>> придачу роблемы LE/BE?
> Уже переехали. Лет как несколько. Привет из криокамеры!
Уже и патчи на ядро Linux / Windows присылали?
| | |
|
|
|
|
| 3.61, Mikula (?), 15:12, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> причем на фре настроена виндовая кодировка cp1251. мне так проще для работы, чтоб
> кодировка не отличалась от виндовой у юзеров.
Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8, каких либо проблем, для "виндовых юзеров" нет.
| | |
| |
| 4.69, terr0rist (ok), 17:03, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> причем на фре настроена виндовая кодировка cp1251. мне так проще для работы, чтоб
>> кодировка не отличалась от виндовой у юзеров.
> Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8,
> каких либо проблем, для "виндовых юзеров" нет.
подтверждаю, в основном все вендовые проги (включая нотепад) нормально понимают UTF-8, правда некоторые (тот же нотепад) иногда любят при записи файлов вставлять в их начало ВОМ (Byte Order Mark), что не всегда приятно. :)
| | |
| |
| 5.111, ананим (?), 02:45, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
чё за геморой?
кодировка для совместимости с виндой важна ТОЛЬКО в текстовых файлах, а сохранять текстухи в любой кодировке может практически любой графический (мы ведь о десктопной фре/линухе?) текстовой редактор, начиная с gedit и kate.
кодировки в именах файлах фс? решаются опциями монтирования.
для всех остальных случаев - iconv и enca.
УСЁ.
Напуркуа ставить левую, не родную для ОС кодировку?!!!!
Потом ещё ибаста с манами, инфо, хавту и тд.
| | |
|
| 4.121, linecommander (ok), 11:12, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>> причем на фре настроена виндовая кодировка cp1251. мне так проще для работы, чтоб
>> кодировка не отличалась от виндовой у юзеров.
> Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8,
> каких либо проблем, для "виндовых юзеров" нет.
подскажи как vi в этом убедить, если не сложно
vim не предлагать
| | |
|
|
| 2.38, Vitaly_loki (ok), 09:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +3 +/– |
 Я использую и пишу эти строки с DragonFlyBSD. На ней у меня: fluxbox (иногда pekwm юзаю), Firefox 8.0, LibreOffice 3.5.0.1, audacious, GMPlayer, pidgin и т.д. Все скомпилено из pkgsrc.
| | |
| |
| 3.122, linecommander (ok), 11:17, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Я использую и пишу эти строки с DragonFlyBSD. На ней у меня:
> fluxbox (иногда pekwm юзаю), Firefox 8.0, LibreOffice 3.5.0.1, audacious, GMPlayer, pidgin
> и т.д. Все скомпилено из pkgsrc.
научи, будь добр
| | |
| |
| 4.175, Vitaly_loki (ok), 20:41, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Дак есть nouveau в wip/xf86-video-nouveau, просто они в Стрекозе не компилятся :)
Мы (юзеры Стрекозы) сейчас тестим 3.0-RC, скоро будет выпущен релиз :) Напишу об этом новость тут сразу, как Диллон объявит об этом в списке рассылки :)
| | |
| 4.177, vle (ok), 23:22, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Хорошая система, как по мне - лучше фри. Были бы еще дрова
> для современных видюх в pkgsrc...
Если не хватает чего-то конкретно, нужно писать PR.
| | |
|
|
| 2.58, fi (ok), 14:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
Я видел: у нас в команде была группа единомышленников, но все они в конце концов перешли на linux - жизнь вынудила. До сих пор с теплотой вспоминают фрюшку.
| | |
|
| 1.5, Anonim (??), 00:35, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– | |
Анонимус это написавший пользуется уже не первый год, все устраивает.
>бзди действительно растут как после дождя. Уже третий за неделю. Скоро никто не >скажет, что в бздях нету фрагментации как в линуксе.
Забавно, но врятли потому что ключевое здесь "Кроме перехода на кодовую базу FreeBSD 9.0" все они представляют собой всего лишь настроенную FreeBSD. А не debian > ubuntu > mint и т.д.
| | |
| |
| 2.12, terr0rist (ok), 00:46, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– | |
> все они представляют собой всего лишь настроенную FreeBSD.
интересен тогда "собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python"
и "интерфейс для настройки беспроводных соединений"
вообще вопрос, не стоило ли бы команде фрибсд заспециализироваться на ядре+основные утилиты, а разработки юзерских утилит отдать всяким гост-писи-драгонфлай-***. Так сказать, разделение труда.
(Не в том плане чтобы сам дистр FreeBSD стал только ядром, как лайнакс, а чтобы во фрю потом импортировать лучшее из этих наработок и проверенное кор-тимом.)
А то вот пишут-пишут новый инсталлятор, а в итоге типы разделов в нём вручную вводить... тоже мне щастье.
| | |
| |
| |
| 4.70, terr0rist (ok), 17:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Для коннектов к вайфаям есть, кстати, net-mgmt/wifimgr
Меня похоже все неправильно поняли - минусуют...
Мне лично не нужен настройщик вайфая, достаточно rc.conf + devd + wpa_supplicant :)
Я хотел сказать :
а) всё-таки *что-то* в этом дистре люди доработали - не просто взяли переименовали фрю в гост.
б) у команды фри хорошо получается система. Но с юзерскими утилитами есть проблемы. Так зачем распылять усилия на эти утилиты, если их хорошо лабают другие БСДшники? (Насчёт хорошо - это я говорю, не проверив, но на то и есть FreeBSD Core Team, чтобы взять и проверить)
| | |
|
| 3.99, Аноним (-), 00:42, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
> не стоило ли бы команде фрибсд заспециализироваться на ядре+основные утилиты, а разработки юзерских утилит отдать всяким гост-писи-драгонфлай
Драгонфлай тут не к месту. У них основные изменения не в утилитах и обоях, а как раз в ядре: другой диспетчер процессов и нитей, другой метод синхронизации нитей, своя собственная файловая система.
| | |
|
| 2.18, terr0rist (ok), 01:04, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
ещё интересно LXDE они тоже допиливали? по дефолту из портов она жуть как глючная была. Да и за год вроде как в портах не обновилась.
подумал, надо будет хоть взглянуть на это гостБСД. Чтобы знать, в каком направлении прогресс идёт (или лапшу нам вешают).
| | |
| 2.123, linecommander (ok), 11:20, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> "Кроме перехода на кодовую базу
> FreeBSD 9.0" все они представляют собой всего лишь настроенную FreeBSD. А
> не debian > ubuntu > mint и т.д.
пробовал ставить pcbsd9
к ней процитированное не относится, там робяты уже слишком много своего воткнули, я не смог работать, быстренько переустановился и пользую чистую FreeBSD9
| | |
|
| 1.8, Клыкастый2 (?), 00:41, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Развелось - чего?
FreBSD-based дистров ровно пять штук
1. PC-BSD
2. GhostBSD
3. DesktopBSD (R.I.P., again)
4. TrueBSD (seems R.I.P.)
5. MidnightBSD
это несравненно меньше убунту-based
| | |
| |
| |
| 3.20, terr0rist (ok), 01:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
>> Развелось - чего?
>> FreBSD-based дистров ровно пять штук
>> 1. PC-BSD
>> 2. GhostBSD
>> 3. DesktopBSD (R.I.P., again)
>> 4. TrueBSD (seems R.I.P.)
>> 5. MidnightBSD
>> это несравненно меньше убунту-based
> Эээ... А Википедия с Вами не согласна. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем
таки BSD-системы != FreеBSD-based
если отбросить роутеры и FreеBSD-"родные" FreeNAS и FreeSBIE, а также GNU окружение + ядро FreeBSD, то месье забыл только pfSense. ну и там по мелочи типа френзи лайв СД :)
Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.
| | |
| |
| 4.83, Клыкастый2 (?), 20:01, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> если отбросить роутеры и FreеBSD-"родные" FreeNAS и FreeSBIE, а также GNU окружение + ядро FreeBSD, то месье забыл только pfSense. ну и там по мелочи типа френзи лайв СД :)
Старался упомянуть только годное для десктопов. pfSense не подходит (поправьте, если не так, не сталкивался), а вот забыл DragonflyBSD.
> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.
убунта она debian-based, и если брать debian-based, то количество ещё больше.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (-), 19:16, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Старался упомянуть только годное для десктопов. pfSense не подходит (поправьте, если не так, не сталкивался), а вот забыл DragonflyBSD.
DragonflyBSD — не дистр фряхи, а её форк.
| | |
|
| 4.100, Аноним (-), 00:49, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.
Нет, не корректно. Ибо у убунты (то бишь дебиана), редхата, мандривы, арча, генты и даже LFS одно и то же ядро, чего не скажешь про FreeBSD с его форком — DragonflyBSD и NetBSD с его форком — OpenBSD. Т.е. ядер BSD целых четыре против одного ядра Linux.
Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один линух.
| | |
| |
| 5.140, yurkis (ok), 14:27, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 >Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один линух.
В BSD не принято плодить дистры. Это как-бы моветон. Плюс BSD это всегда ядро + мир, так что в теории к велосипедостроению мало располагает (мир, init скрипты, пакетная система). Плюс часто стараются отдавать во фряху наработки. Так, например, pbi manager, pc-sysinstall и другие штуки из PC-BSD вполне сибе доступны в портах фряхи.
Если же сильно переделывается ядро (DragonFly, например), то это уже совсем другая ОС получается. Правда, с возможностью портирования некоторых ништяков из одной BSD в другую (PF, Geom).
Это не менее или более лестно чем зоопарк дистрибутивов линуха. Это просто по-другому.
| | |
| |
| 6.145, vle (ok), 16:01, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Правда, с возможностью портирования некоторых ништяков из одной BSD
> в другую (PF, Geom).
Насколько я знаю, никуда geom не портировали.
Гораздо более удачные примеры: OpenBSD-ый openssh (все BSD),
FreeBSD-ый kqueue (все BSD), NetBSD-ый pkgsrc (DragonFlyBSD, MirBSD).
Ну и бесчисленное количество драйверов и утилит.
| | |
|
| 5.144, Аноним (-), 14:50, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
>> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
>> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.
> Нет, не корректно. Ибо у убунты (то бишь дебиана), редхата, мандривы, арча,
> генты и даже LFS одно и то же ядро, чего не
> скажешь про FreeBSD с его форком — DragonflyBSD и NetBSD с
> его форком — OpenBSD. Т.е. ядер BSD целых четыре против одного
> ядра Linux.
> Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на
> все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один
> линух.
+virtuozo +kvm + xen +плюс еще хз что +показать ядра, где не торвальдс рулит?
| | |
|
|
|
|
| 1.13, posixru (ok), 00:53, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Хорошая для меня новость! Давно мне хотелось попробовать что то из мира BSD, а теперь есть повод это сделать... В целях самообразоавания, не сильно напрягая себя, думаю будет самое оно! :)))
| | |
| 1.29, Михрютка (?), 02:00, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –7 +/– |
Ох. В мое время, когда молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ и почуйствовать внимание со стороны окружающих, он учился играть на гитаре или там в секцию бокса шел. А сейчас он создает свой собственный дистрибутив линукса или там фри.
| | |
| |
| 2.33, alkaloides (ok), 02:19, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
 > молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ и почуйствовать внимание со стороны окружающих
А что в этом плохого? Вас это так сильно обижает? Завидуете? По вашему всем будет лучше если он будет пить пиво в подворотне или ширятся в подвале?
| | |
| |
| 3.34, Михрютка (?), 02:51, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –5 +/– | |
Во-во-во-во. "Лишь бы не курили", ага.
А плохого тут дофига, странно, что это не очевидно.
Распыление ресурсов из-за неумения нормально общаться и сотрудничать. Впрочем, это характерная черта опенсорса, всяких тео, дрипперов и петтерингов тут выше крыши.
| | |
| |
| 4.40, vov (??), 10:43, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +4 +/– |
Это не ваши ресурсы.
Люди вложили частичку своей жизни в работу и они не хотят, чтобы каждый анонимус и не только указывал им, как будет лучше. И я отлично понимаю их желание "тащить одеяло на себя", в конце концов не потащи они его 5-15 лет назад, никто бы про них и не говорил.
В конце концов почему бы вам лично не стать отличным переговорщиком и консолидировать все сил?
| | |
| |
| |
| 6.102, Михрютка (?), 00:51, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Так что разговор будет не о консолидации сил, а о бабле.
Как только мы перейдем от отношения к проекту, как к необязательному хобби, к проекту, как продукту, да, в том числе и о бабле.
| | |
|
|
| 4.41, alkaloides (ok), 10:58, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Во-во-во-во. "Лишь бы не курили", ага.
> А плохого тут дофига, странно, что это не очевидно.
Это для вас очевидно, хорошо что не все такие как вы. Вы многого не понимаете, или понимаете извращенно, надеюсь что это у вас не патология.
> Распыление ресурсов из-за неумения нормально общаться и сотрудничать.
По вашему получается что всем надо бросить делать то что им интересно и начать делать полезное... Для кого? Тем более что в споре рождается истина!
> это характерная черта опенсорса, всяких тео, дрипперов и петтерингов
Вот, вот! Каждый занимается тем что ему нужно и интересно, а не тем что нужно кому то, неизвестно зачем и для чего.
| | |
| 4.71, terr0rist (ok), 17:14, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> А плохого тут дофига, странно, что это не очевидно.
> Распыление ресурсов из-за неумения нормально общаться и сотрудничать.
Я кстати соглашусь.
Когда много людей делают одновременно одно и то же, но по отдельности (а не вместе работают над одним и тем же), это непродуктивно.
Лучше всего это выражается в тупых лицензиях. Из-за одних идиотов, с одним пониманием свободы, другие идиоты, с другим пониманием свободы, занимаются переизобретением велосипедов и холиварами. Одним жалко, другим обидно (за третьих, кто всё равно возьмёт своё под любой лицензией). Успокоились бы и закончили бы этот балаган.
| | |
|
|
| 2.182, maks_s (?), 13:24, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Ох. В мое время, когда молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ и
> почуйствовать внимание со стороны окружающих, он учился играть на гитаре или
> там в секцию бокса шел. А сейчас он создает свой собственный
> дистрибутив линукса или там фри.
а еще раньше коллекционировали скальпы врагов. предлагаете вернуть те старые славные времена?
| | |
|
| 1.48, Аноним (-), 11:44, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Отличная вещь кстати, в отличии от тормозной PC-BSD. GhostBSD шустрая и нетребовательная, одним словом то, что надо для начинающих любителей семейства BSD.
| | |
| |
| 2.60, sergey (??), 14:54, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Нормально на livecd с GNOME. Live LXDE использует slim с автологином, поэтому там язык интерфейса не выбрать. А если устанавливать, получится FreeBSD :)
| | |
|
| 1.84, анон (?), 20:12, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Да он получше для десктопного юзера, чем PC-BSD судя по описанию(особенно что касается поддержки ЛинуксФС). Если он еще позволит подключиться к Wi-fi wpa-psk через мою usb карточку, о цены ему не будет. Большой плюс, что пакеты подходят стандартные, словно что-то промежуточное между форком и сборкой. Попробую настроить под свою работу может заменю линукс на десктопе.
| | |
| |
| 2.87, daniloffsn (?), 21:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Не получше. В PC-BSD инсталляшка вменяемая, а в этом какое-то кошмарное нечто. Я поигрался на виртуалке, а на живой нетбук второй системой ставить побоюсь. Лучше уж оригинальную FreeBSD.
| | |
| 2.103, Анонимъ (?), 00:54, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
 львиная доля модулей у них задизейбленная в loader.conf. а я на вскидку не помню какой надо модуль ручками подгружать для ralink usb. Так что wifimgr возможности не попробовал. В PC-BSD - то , что нужно заенейбленное.
| | |
| |
| 3.125, linecommander (ok), 11:35, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> львиная доля модулей у них задизейбленная в loader.conf. а я на вскидку
> не помню какой надо модуль ручками подгружать для ralink usb. Так
> что wifimgr возможности не попробовал. В PC-BSD - то , что
> нужно заенейбленное.
это?
# Wireless NIC cards
device<><------>ral<---><------># Ralink Technology RT2500 wireless NICs
# USB Wireless
device<><------>rum<---><------># Ralink Technology RT2501USB wireless NICs
device<><------>run<---><------># Ralink Technology RT2700/RT2800/RT3000 NICs
device<><------>ural<--><------># Ralink Technology RT2500USB wireless NICs
задизейблен-заенейблен --- вот кто бы мне разницу объяснил просто и непритязательно, но понятно...
не... ну я конечно же видел как это сделано! но...
| | |
| |
| 4.143, анон (?), 14:47, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> это?
> # Wireless NIC cards
> device<><------>ral<---><------># Ralink Technology RT2500 wireless NICs
> # USB Wireless
> device<><------>rum<---><------># Ralink Technology RT2501USB wireless NICs
> device<><------>run<---><------># Ralink Technology RT2700/RT2800/RT3000 NICs
> device<><------>ural<--><------># Ralink Technology RT2500USB wireless NICs
> задизейблен-заенейблен --- вот кто бы мне разницу объяснил просто и непритязательно, но
> понятно...
> не... ну я конечно же видел как это сделано! но...
не, это же псевдонимы-алиасы.
посмотри ниже, где значения ="NO" или ="YES" стоЯт.
У меня например карточка определяется как ifconfig run0 в PC-BSD.
| | |
|
|
| 2.165, anonimuz (?), 01:45, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
podklyuchilsya.
kldload runfw
vynul vstavil usb kartu
/etc/rc.conf dobavil
wlans_run0="wlan0"
ifconfig_wlan0="mode 11g channel 1 ssid MyAccessPoint WPA DHCP"
hostname="myname" # Set this!
hostid_enable="YES" # Set host UUID.
hostid_file="/etc/hostid" # File with hostuuid.
nisdomainname="NO" # Set to NIS domain if using NIS (or NO).
dhclient_program="/sbin/dhclient" # Path to dhcp client program.
dhclient_flags="" # Extra flags to pass to dhcp client.
#dhclient_flags_fxp0="" # Extra dhclient flags for fxp0 only
#background_dhclient="NO" # Start dhcp client in the background.
background_dhclient_wlan0="YES" # Start dhcp client on fxp0 in the background.
synchronous_dhclient="YES" # Start dhclient directly on configured
wpa_supplicant_program="/usr/sbin/wpa_supplicant"
#wpa_supplicant_flags="-s" # Extra flags to pass to wpa_supplicant
wpa_supplicant_conf_file="/etc/wpa_supplicant.conf"
zatem
wpa_passphrase MyAccessPoint MyPassword > /etc/wpa_supplicant.conf
#wifimgr
Add Cloaked Network
priority 1
check Enabled
check Any Bssid
input MyPassword
and thats ALL.
Na PC-BSD bez wifimgr ni4ego ne poluchilos.
| | |
|
|
