|
|
|
|
5.34, Аноним (-), 01:12, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
>Петя очень хотел делать добро. И решил "буду возить людей забесплатно". Взял
>свой велик и предлагал подвезти. Никто не соглашался.
>
>Не серьезно, но сама идея имхо хорошая.
>
>PS: я ничего не имею против ни опенсорс, ни использования спо, в
>том числе и os. но такие вот замашки школьников только дискредитируют
>идею.
хорош уже парни. не согласны с текстом на 100% - присылайте корректировки. главное идея.
к сожалению айтишники не все владеют искусством грамотно излагать мысли. В России(в отличии от США) кстати нет даже предмета "ораторское искусство" в школах.
Автору петиции - **срочно** создайте веб-форму для удобного коллективного исправления текста с уведомлением об изменениях всех подписавшихся.
Идея верная, подкорректируем все вместе. Это ж опен сорс! )
| |
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 18:34, 16/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Как его подписать, регистрироваться что-ли?
> Мне одному кажется, что оформление письма напоминает детский лепет ?
Нет, не только Вам, мне тоже, ерунда это, так не оформляют серьёзный документ
ИМХО нужно Ф.И.О., адрес, номер паспорта
На сайте личные данные писать не обязательно
| |
|
|
3.10, Voviandr (ok), 18:54, 16/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
>Ну с личными данными Вы явно погорячились.
>
>В конце концов нужно побывать, хорошо что кто-то решил это организовать. Да
>возможно что запала "интузиазизма" хватит не на долго. Но в любом
>случае надо побывать, глядишь на сотый раз выйдет что-то годное, хотя
>конешно что лучше бы все продумать и подготовить за один раз.
>
надо поставить свою подпись. если есть хоть малейший шанс что-то изменить в свою пользу, грех этим не воспользоваться. не знаю, что из этого выйдет, но точно знаю, что если ничего не делать то ничего и не выйдет.
| |
|
|
1.11, JL2001 (ok), 18:59, 16/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
предлагаю текст комментария к подписи :)
Необходимо отменить обязаловку на покупку ненужных людям программ и технических средств для работы с закрытыми, "патентованными" форматами документов и данных, производителей оных обязать предоставлять доступные методы для преобразования в общедоступные бесплатные форматы, а так же обязать предоставлять возможность приобрести технические средства без наценок на отчисления на ненужных человеку навязываемые элементы (пример: флешкарты с предустановленной на них файловой системой FAT, отчисления на которую повышают стоимость флешкарт для потребителя, и которую можно заменить бесплатной системой ext2)
| |
1.29, Zenitur (?), 23:10, 16/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Что за фигня? Нажал на "Оригинал письма" - попал на хадский фкантакт! Кто-нибудь встречал?!
Тем, кому нечего оставить в комментарии, вот енсколько мыслей:
Часто свободное программное обеспечение не уступает, а иногда даже превосходит закрытое программное обесечение по качеству и функционалу
Linux - хорошая система. Чем-то лучше, чем-то хуже таких популярных систем, как Microsoft Windows, MAC OX X. Мне нравится.
Хоть благодаря идеологии GNU в большинстве дистрибутивов Linux нет платных и закрытых компонентов, не стоит забывать, что в Linux можно установить несвободные и платные программы. Это не нужно забывать и стоит учесть при переходе.
| |
1.39, gvf (??), 12:15, 17/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Не более чем флешмоб, но подпись поставил. Так, для разнообразия - не утянет.
Однако не верю, что в этой стране верхи начнут использовать СПО - ведь исчезнет тогда такая хорошая кормушка, откуда можно оторвать лакомый кусочек и сложить себе в карман. А если и не исчезнет, то станет заметно меньше.
Проблема коррупции волнует и президента, и всех чиновников. Они очень хотят её сохранить. Поэтому активно показывают, как с ней борются. Ну да - эффект заметен.
А виноват в этом каждый. Потому что вместо активных действий сидим и п...им по форумам. И по кухням. Превед Рассея, великая страна. Велик уровень дерьма, в котором мы все увязли.
| |
|
2.62, Ъ (?), 20:29, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>Глупости всё это.Вот узнает барин,барин нас рассудит.
Что вы конкретно предлагаете?
>Помимо софта нужны люди,которые в состоянии поставить, настроить и поддерживать его,а таковых нет в госконторах.
Что вы конкретно предлагаете?
>Вы пойдёте на зарплату сисадмина в три детских поликлиники от звонка до
>звонка и сотню машин на пятнадцать тыщ грязными?
Могу предложить пару-тройку тысяч студентов на средний областной центр, ищущих любую работу, прямо сейчас.
>Причем большинство нужных
>виндовых прог надо под эмуляторами заводить?
Вах как страшно. Боюсь, боюсь. Вытащите палец из носа и перестаньте выковыривать из него несуществующие проблемы.
| |
|
|
2.52, be_nt_all (ok), 22:47, 17/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
>3. Windows будет везде, пока Linux его хоть на 50 %
>по программам догонит, если есть альтернативы то они не годятся.
По каким программам? Какого класса? В плане casual программ вполне догнал (высокая температура и грипп, из-за которых я зависаю тут, вместо того, чтобы заняться чем-то полезным мешают мне заменить слово casual чем то на родном русском языке). В плане графики, тот же Gimp хотя и уступает PhotoShop'у, вполне пригоден для веб-дизайна и домашнего использования (к тому же есть что-такое в гимповском интерфейсе, что пробуждает дух креатива. Это я как бывший фотошопер говорю). Про всякий программисткий инструмент я уж молчу.
>PS / да на сервак лучше *NIX
Ты случайно не гость из 2000 года? Тогда твоя фраза была верна на все 200%.
| |
|
|
2.55, avit (ok), 12:09, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>Никакие письма президенту не помогут, пока мы не начнем с себя.
Согласен! Итак, 1800 голосов на данный момент. Уважаемые, а Вам не кажется, что мы РЕАЛЬНАЯ сила! Так почему наши интересы НИКТО и нигде не защищает?? Сколько-сколько там, надо набрать подписей, для регистрации, скажем, Партии СПО? Я не кривя душой, считаю ВСЕХ посетителей форума ЭЛИТОЙ общества. Даже тех, кто не "асилил", ибо они тоже имеют не стандартное мышление, и им нужно терпеливо помогать, а не проявлять чванство! Так неужто мы не достойны иметь хотя бы ОДНОГО депутата? Подумайте. Ведь нас, если посчитать наших родных, да и тех, кто сочувствует гораздо больше, чем имеют карликовые партии, от которых нет никакого толку.
| |
|
3.68, Остап Бендер (?), 21:38, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>
>>Никакие письма президенту не помогут, пока мы не начнем с себя.
>
>Согласен! Итак, 1800 голосов на данный момент. Уважаемые, а Вам не кажется,
>что мы РЕАЛЬНАЯ сила! Так почему наши интересы НИКТО и нигде
>не защищает??
Сами батенька, сами. Вы же -- "РЕАЛЬНАЯ СИЛА"! В т.ч. и через образование партии. Я совсем не против.
>Сколько-сколько там, надо набрать подписей, для регистрации, скажем, Партии
>СПО? Я не кривя душой, считаю ВСЕХ посетителей форума ЭЛИТОЙ общества.
>Даже тех, кто не "асилил", ибо они тоже имеют не стандартное
>мышление, и им нужно терпеливо помогать, а не проявлять чванство!
Вы назвали чванством мое высказывание и призыв работать сами и больше? Странное отношение к высказыванием других, если они в чем-то не совпадают с Вашим. Эдак [партия СПО] может недалеко от других партий уйти, которые ныне почили в бозе.
>Так неужто мы не достойны иметь хотя бы ОДНОГО депутата? Подумайте. Ведь
>нас, если посчитать наших родных, да и тех, кто сочувствует гораздо
>больше, чем имеют карликовые партии, от которых нет никакого толку.
Да не вопрос. Только внятно изложите, чего хотите. Чтобы было понятно не только Вам, а еще и тем, которых Вы называете "Элитой", а также обычным посетителям этого [и не только] сайта. Знаете, есть такое весьма старинное изречение: "Ясно мыслит, ясно излагает". Из текста открытого письма я не вижу ясных мыслей.
| |
|
4.70, avit (ok), 02:30, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>Никакие письма президенту не помогут, пока мы не начнем с себя.
>>Сами батенька, сами. Вы же -- "РЕАЛЬНАЯ СИЛА"! В т.ч. и через образование партии. Я совсем не против.
Воистину! Велико искусство "Великого Комбинатора" - умение зажечь массы, и скромно отойти! Остап Ибрагимович, Браво!
>>Вы назвали чванством мое высказывание и призыв работать сами и больше? Странное отношение к высказыванием других,
Уважаемый Остап Ибрагимович! Вы приняли на свой счёт мои слова совершенно напрасно! Более того, мне хотелось Вас поддержать. Высказывание и призыв работать самим и больше не означает ли, что мы все должны проявлять внимание и чуткость к тем, кто делает первые шаги по переходу на СПО? Быть более терпимым к наивным вопросам, не отталкивать новичков.
Всё выше изложенное я отношу и к себе, равно как и к остальным.
>>"Ясно мыслит, ясно излагает". Из текста открытого письма я не вижу ясных мыслей.
Я не имею отношения к составу данного документа. Как и Вы прошёлся по ссылке с Опеннета. Тем не менее, в своих оценках я не стал бы столь категоричен! Письмо эмоционально, но.. Оно живое! Иначе не затронуло бы души столь многих наших соотечественников. Сухие и ясные отчёты чиновников, знаете ли, поднадоели. Если Ваш вопрос касается моих высказываний по поводу какого-либо движения, или если хотите партии, то есть профсоюз строителей, пилотов, сантехников. У нас одних - нету ни фига!
| |
|
|
|
3.57, avit (ok), 13:57, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>Речь идет не столько об использовании СПО, сколько о его признании.
Признавать очевидность наши политики должны были лет десять назад! На то им народ доверил, думать об интересах России. О её, России, информационной безопасности. Всем памятно, как столица себя повела.. Показала пример? Начала с себя? Нет! В далёкой глубинке нашли несчастного учителя Поносова, и устроили показательную порку. Вы почитайте комментарии к подписям! Там ведь не только о СПО народ пишет! У людей нет ВЕРЫ чиновникам. Только слепой может этого не видеть. И люди пока верят, что Президент к таковым слепцам не относиться
| |
3.67, Остап Бендер (?), 21:27, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
>Обобщение с потерей информации привело к ошибке. Речь идет не столько об
>использовании СПО, сколько о его признании. И прежде всего это выражается
>в требованиях к форматам. Сейчас все больше идет законодательная привязка к
>коммерческому ПО и его форматам. Часто использовать СПО невозможно не потому,
>что оно не выполняет своих функций, а потому, что его входной
>или выходной формат не соответствует предписаниям. А сейчас еще наблюдается практика,
>когда законодательно фиксируется какое именно ПО должно использоваться, а ни какие
>функции оно должно выполнять.
А вот такую законодательную практику можно опротестовывать. Потому как такая практика неправильна (и местами даже противоречит законам) и делается на уровне подзаконных актов и инструкций. И, вместо того, чтобы жаловаться барину, лучше бы в суд обратились. Еще в ФАС или запросы депутатам.
Поймите, что уже есть юридические инструменты решения подобных вопросов и их можно решать через суд.
| |
|
2.60, Ъ (?), 18:53, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>Не хаять Windows, Касперского, 1С и прочий проприетарный софт, а включать здравый смысл и смотреть на софт как на инструмент, который позволяет делать свою работу КАЧЕСТВЕННО!
Ага, ща... Винда дескать качественная стала...
>Проприетарный софт в нашей стране "побеждает" по нескольким причинам:
По одной причине, озвучу по слогам: МО-НО-ПО-ЛИ-Я. Все остальное следствие.
Монополию можно ограничивать только законодательно, все остальное бесполезно.
| |
|
3.65, Остап Бендер (?), 21:17, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>>Не хаять Windows, Касперского, 1С и прочий проприетарный софт, а включать здравый смысл и смотреть на софт как на инструмент, который позволяет делать свою работу КАЧЕСТВЕННО!
>
>Ага, ща... Винда дескать качественная стала...
Я не про винду говорил, а про работу, которую каждый делает с помощью какого-либо софта. У меня есть знакомый классный программист, которого тошнит от Винды. И знакомый архитектор-проектировщик. Один пишет код под линухом, другой проектирует используя ArchiCAD (не самый свежий причем). И оба делают свою работу превосходно. СВОЮ РАБОТУ. Понятно о чем я?
>
>>Проприетарный софт в нашей стране "побеждает" по нескольким причинам:
>
>По одной причине, озвучу по слогам: МО-НО-ПО-ЛИ-Я. Все остальное следствие.
>
>Монополию можно ограничивать только законодательно, все остальное бесполезно.
Где монополия? Чья монополия? Озвучьте ...
| |
|
|
5.78, Остап Бендер (?), 19:40, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>Я не про винду говорил, а про работу, которую каждый делает с помощью какого-либо софта. У меня есть знакомый классный программист, которого тошнит от Винды. И знакомый архитектор-проектировщик. Один пишет код под линухом, другой проектирует используя ArchiCAD (не самый свежий причем). И оба делают свою работу превосходно. СВОЮ РАБОТУ. Понятно о чем я?
>
>Нет. Ну чуваки делают свою работу, может даже хорошо и какое отношение
>это имеет к СПО?
Понятно. Проехали .. И мимо СПО тоже.
>
>>Где монополия? Чья монополия? Озвучьте ...
>
>Монополия micosoft .
Да-а-а?! У Вас есть точные цифры, которые говорят о том, что в России куплено монопольно большое количество копий Windows? Или пиратские и ворованные тоже считаете? А сколько должно быть для монополии -- знаете?
| |
|
|
|
|
3.63, Остап Бендер (?), 21:10, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>>P.S. сам уже с 97 года сижу под линухом, и никаких проблем :-))
>
>Ой гонишь...
Ну, Ваше право думать как хочется :-)) Начинал еще с пятой Красной шапки. Когда круче WinNT4 на пользовательских машинах ничего не было. :-) А не, тогда еще полуось с нетварью вовсю использовалась. :-))
сейчас вот ..
Linux home 2.6.31-gentoo-r3 #6 SMP Fri Dec 18 15:09:18 NOVT 2009 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ AuthenticAMD GNU/Linux
>
>>P.P.S. Вспомните слолва профессора Преображенского: "Разруха не в сортирах, разруха в головах". Так же и здесь -- не Президент с Премьером решат проблемы СПО, а мы сами.
>
>А фамилия у тебя случаем не Трухин?
Я ж не анонимом подписываюсь, а Вы, наверное, читать умеете. Или умеешь? Как правильно обращаться к незнакомому человеку -- на Вы или на Ты? :-)))
| |
|
4.77, Ъ (?), 14:48, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>Ну, Ваше право думать как хочется :-)) Начинал еще с пятой Красной
>шапки.
В 97 году, людей что-то слышавших о существовании Linux было чуть за миллион на всю вселенную, а сейчас якобы "старичков" как г... за баней, причем все поголовно студенты майкрософт.
>Linux home 2.6.31-gentoo-r3 #6 SMP Fri Dec 18 15:09:18 NOVT 2009 x86_64
>AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ AuthenticAMD GNU/Linux
И чё? Это круто или как?
>>
>>>P.P.S. Вспомните слолва профессора Преображенского: "Разруха не в сортирах, разруха в головах". Так же и здесь -- не Президент с Премьером решат проблемы СПО, а мы сами.
>>
>>А фамилия у тебя случаем не Трухин?
>
>Я ж не анонимом подписываюсь,
А кем же?
> а Вы, наверное, читать умеете. Или умеешь?
Не, не умею ни читать, ни писать, ни считать, ага...
>Как правильно обращаться к незнакомому человеку -- на Вы или на Ты? :-)))
Желаю уже определится.
| |
|
5.79, Остап Бендер (?), 19:43, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>В 97 году, людей что-то слышавших о существовании Linux было чуть за
>миллион на всю вселенную, а сейчас якобы "старичков" как г... за
>баней, причем все поголовно студенты майкрософт.
Это Вы вообще -- такая аллегория? Что конкретно сказать то хотелось?
>
>>Linux home 2.6.31-gentoo-r3 #6 SMP Fri Dec 18 15:09:18 NOVT 2009 x86_64
>>AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4400+ AuthenticAMD GNU/Linux
>
>И чё? Это круто или как?
Это просто факт. Крутыми только вареные яйца бывют.
>
>>>
>
>>Как правильно обращаться к незнакомому человеку -- на Вы или на Ты? :-)))
>
>Желаю уже определится.
Определяться, наверное, Вам надо. Это Вы тыкаете, хотя я с Вами на брудершафт не пил.
| |
|
|
|
|
1.59, Аноним (-), 16:27, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>Не надейтесь на чиновников.
Да,именно так!
Вы знаете,как покупаются машины в госконторы? За комп стоимостью в 15 000 р (по цене в магазе для домохозяек,рядом с пылесосами и холодильниками) платят 25 штук выделенных госсредств.
Я говорю:- Вы че?Даваите я вам соберу за энти деньги такую бешеную ВЕЩЬ,или три средней паршивости.
Ответ :-Нет,мы не можем тебя привлечь.Если мы не согласимся с выдвинутыми чиновниками требованиями,то вообще не получим машин.
Это сидящее везде быдло не даст ничего сделать,ему совершенно пох любое дело,если оно не приносит им прибыли .Бюрократия - самовоспроизводящаяся структура,деятельность которой направлена только на поддержание собственного существования.
| |
1.69, XoRe (ok), 22:53, 18/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
Забавно.
Но - подписался.
Ибо "Для достижения своих целей используй то, что есть уже сейчас".
А вообще, Медведев может сказать:
"Дак уже все в процессе.
Нормативные документы написали.
Деньги выделили.
Подрядчиков нашли.
Переход на СПО идет полным ходом!
Но... спасибо, что радеете за родину."
И настоящая польза будет в том случае, если вот этот диалог предать огласке.
И в этом диалоге указать на факт распила денег и слива проекта подрядчиками.
Вот тогда властям придется публично помахать пальцем нерадивым (ибо спалившимся) подрядчикам.
Ну и найти новых, которые будут хоть что-то делать, помимо распиливания денег.
| |
|
2.71, Остап Бендер (?), 03:09, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>И настоящая польза будет в том случае, если вот этот диалог предать
>огласке.
>И в этом диалоге указать на факт распила денег и слива проекта
>подрядчиками.
>Вот тогда властям придется публично помахать пальцем нерадивым (ибо спалившимся) подрядчикам.
>Ну и найти новых, которые будут хоть что-то делать, помимо распиливания денег.
>
Совершенно верно. Огласке надо предавать все факты распила денег и нерадивости чиновников. ИНТЕРНЕТ в этом великое подспорье. Тем более, что чиновники им пользоваться не умели и не умеют. А за инетом и телевидение потянется, и пресса. Им ведь надо на чем-то зарабатывать. :-) Сами рассудите -- если региональные чиновники умудряются класть на прямое распоряжение правительства обеспечить квратирами всех ветеранов Великой Отечественной войны, то уж на внедрение СПО и открытых форматов они забъют не задумываясь, и не боясь никаких последствий. :-))
| |
|
1.85, Остап Бендер (?), 07:23, 22/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>На основании макета обращения (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=81015.msg608939#msg608939) к Президенту РФ, сформированного пользователями форума Ubuntu,
>подготовлено Открытое письмо, в котором изложены требования, касающиеся перевода всех государственных
>учреждений на СПО, обязательного участия продуктов СПО в государственных тендерах, создания
>единого Российского института разработки и внедрения СПО, перевода всего документооборота
>в стране на открытые форматы. Подписать петицию можно на данной странице
>(http://girus.ru/petition/19/?1).
>
>URL: http://girus.ru/petition/19/?1
>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25029
Лучше вот эту инициативу поддержите, на-а-а-а-много полезнее и эффективнее будет
http://klark973.livejournal.com/33980.html
| |
1.87, RS (??), 11:22, 30/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА ДЛЯ ДУРАЧКОВ.
Кто обращается к вонючим, тупым подставным еврейским тараканам как к главам России, да ещё – господам (жид пархатый, оказывается, в России – господин, да ещё и уважаемый)? Только тот, кто в доле – скрытые евреи.
Жидки надоели своими дешёвыми приёмами, обращениями и т.п. - попытками внушить населению, что именно они, воры, и есть власть. Для евреев вопрос о «власти» всегда был главным – им нужно паразитировать «законно», чтобы их не убивали на каждом углу.
К власти - обращаются, а воров отлавливают и уничтожают, тараканов просто давят.
МЕНДЕЛЬ («МЕДВЕДЕВ») – пархатый – таракан
http://stnnet.forum24.ru/?1-0-0-00000003-000-0-0#002
СПИСОК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТИНА – ШАЛОМОВА
http://rn-com.flybb.ru/viewtopic.php?p=15#15
Эльцин: http://kbn.forum24.ru/?1-4-0-00000001-000-0-0-1228852941
Список евреев (Хрущев, Брежнев, Горбачев...), 456 шт.
http://rkofj.forum24.ru/?1-6-0-00000001-000-0-1-1281793813
Что делать.
http://stnnet.forum24.ru/?1-19-0-00000001-000-0-0#003
Фото:
http://s53.radikal.ru/i140/1009/f9/cd20c2834a60.jpg
http://s11.radikal.ru/i183/1009/04/69cd0ef5bf10.gif
| |
|