|
|
3.40, Rudik (?), 11:23, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Cволочи, OpenGL они делают, а клавиатурные сочетания Ctrl+Alt+F(n) у них в прошлой
>версии работали, а в этой после установки в гостевой линукс дополнений
>- никак!
Вот таких умных как ты расстреливать надо, ни одной строчки кода не писал и не отлаживал зато тут сидит и флудит по поводу гавняности системы. А разобратся и пофиксить нет??? Исходы лежат, чё ж ты такой мощьный и суровый ни фига не делаешь. За такие проекты как VirtualBox и денег платить не жалко, по крайней мере я им 20$ перевел. Не жалею до сих пор. Система хорошая, давно и часто ней пользуюсь, нареканий 0 по поводу криворукости разработчиков.
| |
|
|
|
2.9, Щекн Итрч (ok), 20:31, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Гуй в любой "виртуализации" тормозит нещадно.
Поимев хорошенько и вмварь, и бокс - для десктопов я нафтыкал чистых винтов - перегрузился и ты в хопре. Потери времени в 100 раз меньше.
Есть у виртуализации место в жизни - моделирование сетей, когда нужно отладить взаимодействие нескольких "физических боксов". Тут вмварь непобедима и, наверное, даже кему. Но вот к чему в этом контексте ЖЛ? Чтобы запустить риппер под лигухом - проще перегрузиться в линух и нативно под линухом все в 100 раз быстрее сделать. А вот зачем ЖЛ, когда я собираю виртуальную сеть из десятка осей под вмварью?
| |
|
3.20, Необъективный_ (?), 22:07, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Есть у виртуализации место в жизни - моделирование сетей, когда нужно отладить
>взаимодействие нескольких "физических боксов". Тут вмварь непобедима и, наверное, даже кему.
Самое главное забыли, поддержку других архитектур:
QEMU is a fast processor emulator: currently the package supports
ARM, CRIS, i386, M68k (ColdFire), MIPS, PowerPC, SH4, SPARc and x86-64
emulation. By using dynamic translation it achieves reasonable speed
while being easy to port on new host CPUs.
| |
|
4.27, pavlinux (ok), 02:52, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
А вы пробовали AIX под QEMU пустить??? За последние три года, я так ни разу и не запустил!!!
А MacOS для PPC ???!!!
А Solaris или NetBSD для sparc32 и особенно sparc64 - х...й там плавал!
А WindowsXP64/Server2003x64/Vista32/64, одним словом, - жопа!
Так что, 95% "других архитектур", не работает.
| |
|
|
6.53, Алексей (??), 10:55, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>А вы пробовали AIX под QEMU пустить??? За последние три года, я
>
>...
>>А WindowsXP64/Server2003x64/Vista32/64, одним словом, - жопа!
>
>На 32 хосте прекрасно работает gentoo64,xp64,serv2003x64 что я снова сделал не так?
>
Вы просто архитектур кроме Intel'овских не знаете, а мнение имеете. Вот это вы и делаете не так.
| |
|
|
|
3.31, Аноним (-), 08:17, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
Это у вас в консерватории что-то не то. Тормозить перестаёт даже на qemu с использованием kqemu, про kvm и прочие виртуалбоксы с поддержкой аппаратной виртуализации я вообще молчу. Так что отучаемся говорить за всех и считать bochs -- системой виртуализации, пригодной для использования в продакшене.
| |
3.60, riv1329 (?), 03:21, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Гуй в любой "виртуализации" тормозит нещадно.
>Поимев хорошенько и вмварь, и бокс - для десктопов я нафтыкал чистых
>винтов - перегрузился и ты в хопре. Потери времени в 100
Глупость! Я в VirtualBox даже фильм запускал - смориться в полный экран нормально! Винда ставиться быстрее (за счет более быстрого чтения информации с виртуального CDROM :-) ) А уж сети виртуальные как в нем удобно делать - просто песня.
| |
|
|
|
2.54, barmaglot (??), 12:15, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>когда уже сделают сетевой мост без плясок с бубном из коробки?
А у меня мост всегда работал. Без бубнов ... Влом было NAT настраивать. Причем с бриджем оно как-то даже лучше - бридж в системе, подсеть конечно одна ... И в отличае от глюкаво падучей vmware работающей только на "сертифицированых" ядрах, vboх хоть с ванилой запускай - все работает.
| |
|
|
2.59, barmaglot (??), 04:26, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>А что, только я пользую virtualbox под WinXP?
>Или только у меня с переходом на 2.1 рухнула сеть не через
>NAT?
>
>бридж вроде как убрали, это хорошо, но оно не работает вообще -
>вылетает с ошибкой что нет виртуального интерфейса - это плохо :)
>
Ой , я вам не скажу за виндоуз, я его незнаю. Под линухом у меня пока все-ещё 2.0.4 и 2.0.6-е крутятся. Изначально "ходили в бриджах". И дальше ходить будут. Все остальное как-то нудно и однобоко ...
| |
2.62, kem (?), 10:59, 22/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>А что, только я пользую virtualbox под WinXP?
>Или только у меня с переходом на 2.1 рухнула сеть не через
>NAT?
>
>бридж вроде как убрали, это хорошо, но оно не работает вообще -
>вылетает с ошибкой что нет виртуального интерфейса - это плохо :)
>
нужно просто зайти в настройки host интерфеса виртаульной машины и выбрать из списка интерфейс реальной машины к которому он должен цепляться
| |
|
3.63, Аноним (-), 09:11, 26/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>>А что, только я пользую virtualbox под WinXP?
>>Или только у меня с переходом на 2.1 рухнула сеть не через
>>NAT?
>>
>>бридж вроде как убрали, это хорошо, но оно не работает вообще -
>>вылетает с ошибкой что нет виртуального интерфейса - это плохо :)
>>
>
>нужно просто зайти в настройки host интерфеса виртаульной машины и выбрать из
>списка интерфейс реальной машины к которому он должен цепляться
И после загрузки ВМ комп выпадает в ребут.
| |
|
|
|