|
|
|
|
|
|
7.32, Quiz (?), 08:32, 17/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Потому что это фикция. Как язык ничего он ничего особенного из себя не представляет: 1 в 1.01 cpp. Он живет пока живет Sun, как 1c, abap. Я конечно понимаю курсы, сертификаты, level up, корпоративность, интеграция, бабло отваливают "специалистам". Но это дотируемая технология. Уж не обижайтесь)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.90, Michael Shigorin (ok), 18:52, 17/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>ерундой она является, ваша жава
Есть предложение последовавшее кидание ка... кофейной гущей потереть как неконструктивную часть архива. Если, конечно, активные участники по прочтении субтреда на спокойную голову так скажут.
По существу: гм, для меня это событие изрядный сюрприз -- лучшее, на что могу надеяться, это что продажникам MySQL всё-таки вправят мозги (они довольно много уже вреда публичным отношениям там нанесли "из лучших соображений" с неграмотным перепозиционированием Enterprise _vs_ Community). Худшее, что тоже может случиться -- начнут затачивать под Solaris и вставлять палки в колёса другим платформам (Sun -- лавка большая, с отношением к тому же линуксу там всё почти так же весело, как в MS, поди угадай, что завтра выкинут).
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
4.86, penguin_killer (?), 17:13, 17/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Мне надо было бы уточнить, я имел ввиду скорее веб-сервера. Но, с другой стороны, не вижу причин, по которым легковесные базы данных плохо бы работали на T1/T2, особенно в условиях, когда за базой данных стоит в конечном счете веб-сервер, т.е. нагрузка на БД представляет собой множество относительно легковесных запросов. Мне думается, что система на базе T1/T2 должна ( в теории, сам не проверял, к сожалению ) хорошо вести себя при большой нагрузке.
| |
|
5.96, tux2002 (?), 18:44, 20/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>Мне надо было бы уточнить, я имел ввиду скорее веб-сервера. Но, с
>другой стороны, не вижу причин, по которым легковесные базы данных плохо
>бы работали на T1/T2, особенно в условиях, когда за базой данных
>стоит в конечном счете веб-сервер, т.е. нагрузка на БД представляет собой
>множество относительно легковесных запросов. Мне думается, что система на базе T1/T2
>должна ( в теории, сам не проверял, к сожалению ) хорошо
>вести себя при большой нагрузке.
2 X 4 T2 . Пока не в восторге от переезда с одного сервера (значительно слабее).
| |
|
|
|
|
|
|
3.27, pavlinux (??), 23:45, 16/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
>> все, mysql капец ((((((((((
>
>аргументы в студию плиз
Потому как никто не будет горбатится на Sun, имеется в виду Free Software Peoples.
Так как, ясно, однозначно, что будет коммерческая версия, с кучей фичей не доступных
простым смертным. Но эти смертные и создавали MySQL в том виде какой он есть сейчас.
В обжем, буржуи ни одной копейки не упустят из этого. Буду Sun серверы, на которых MySQL будет работать лучше, чем на других, и многие ведь купятся на это .... и т.д.
из последних примеров
JBoss -> RedHat
SuSE -> Novell (получили тот же M$)
| |
|
|
1.42, ZANSWER (??), 10:46, 17/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
Вот будет смехe если SUN сменит лицензию у MySQL с GPL, на CDDL, красноглазые фанатики GPL, остануться же без базы данных, PostgreSQL под BSD лицензией, значит не кошерный, ой не могу, умираю сосмеху, уже представляю сопли и слёзы фанатиков GPL...:-D
| |
1.92, nanodaemon (?), 13:20, 18/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
2 Andrey Mitrofanov,
>или они подпилят эту базу данных под свой недолинукс? :-P
offtopic: а назвать хотя бы 10 общих деталей между тазиком торвальца и сапляркой слабо ? в чём он "недолинукс" ? из-за udev'а, модели SysV и bash'а в коробке ? ну дык, тогда почему линупс это не недосаплярис ? ибо торвальц ещё в штаны писался, когда SUN'ы клепали свою SunOS :) к тому же поделка торвальца даж не ОС сама по себе, а только ядро. тьма дистрибутивов, отсутствие какой-то одной идеологии и сам по себе подход "ядро отдельно от системы" не даёт права воспринимать какой бы то ни было дистрибутив GNU/Linux в серъёз.
а база данных не способная переварить более ~4GB в таблице может претендовать на что-то большее чем ухмылку с высказыванием "grep с select'ом, а не бд" ? :)
а красноглазые наверно в ужосе оттого что мир то оказывается не вокруг их торвальца крутица: zfs прошла мимо, mysql тоже отобрали... толи ещё будет ^_^
| |
|