|
|
3.16, Const (??), 14:45, 04/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>PS Судя по форумам это был родовой глюк той версии YUM'a, который
>был в 6й. Я разбираться не стал, поставил просто при установке
>с избыточностью, что нужно и не нужно. Но это не дело
>же.
А нужно всего лишь прописать DVD (или его образ смонтированный) как репозиторий
проблем ни каких, но все же лучше было бы делать по умолчанию
да и pirut какой-то недоделанный
yumex гораздо удобней
| |
|
|
|
2.13, Michael Shigorin (?), 12:01, 04/06/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©Б∙╗ п©Б∙╙п©Б∙╛п©Б∙╒п©Б∙ёя▐Б■─п©Б∙÷я▐Б■▄п©Б∙╛я▐Б■─я▐Б■░]
| +/– |
>Вот поставили на конвеер - интересно много эту систему ставят?
Ставят, конечно. Есть народ, которому поиграться в линуксы -- вообще чистый фан, вон пенсионер такой знакомый водится. :)
>- как я понял из литературы
Лучше из опыта.
>- она самая нестабильная, - ребята гоняться за обновлениями и новшеством,
>но проигрывают в стабильности, - как ядро линукса, жаль только компроментируют систему,,
Просто надо различать, что, когда и где использовать.
У нас на конторе из двух пользователей федоры тот, что поопытней, прокомментировал сообщение о том, что F7 уже приехало на ftp.linux.kiev.ua (бишь скоро и до офиса доберётся) -- так: "это хорошо, но ставить мы её сразу не будем, пусть сперва апдейтов понавыпускают".
Другой знакомый народ вообще сидит на rawhide, но очень хорошо знает, что делает.
Сам же предпочитаю никуда не спешить, на основном хостинге до сих пор старый добрый Master 2.4 с linux-2.4 и apache-1.3. С первого апача тоже пока слазить не собираюсь, btw -- если сама федора может быть подставой средней руки, то вот влепление туда откровенно сырого apache-2.0 было жёсткой подставой на хостера...
Но если интересны свежайшие фичи -- то федора вполне себе один из вариантов, конечно. | |
|
|