Десять лет назад (http://netsplit.com/happy-10th-birthday-ubuntu), 20 октября 2004 года, был выпущен первый релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 4.10 "Warty Warthog". Проект был основан Марком Шаттлвортом, южноафриканским миллионером, принимавшим участие в разработке Debian GNU/Linux и воодушевлённый идеей создания доступного для конечных пользователей настольного дистрибутива, обладающего предсказуемым фиксированным циклом выхода релизов. К работе было привлечено несколько разработчиков из проекта Debian, многие из которых до сих пор принимают участие в развитии обоих проектов. Для желающих оценить прогресс развития настольных Linux-систем за последние 10 лет предлагается загрузить (http://old-releases.ubuntu.com/releases/4.10/) Ubuntu 4.10 и оценить работу в виртуальной машине или воспользовавшись LiveCD.<center><a href="http://img.svbtle.com/6f7ofxvfe4ztjg.png"><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1413822785.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
В день рождения проекта Марк Шаттлворт объявил (http://www.markshuttleworth.com/archives/1425) о присвоении весеннему выпуску Ubuntu (15.04) имени "Vivid Vervet", что можно перевести как "бодрая верветка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%... или "яркая Карликовая зелёная мартышка :-)".URL: http://netsplit.com/happy-10th-birthday-ubuntu
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40874
"яркая карликовая зелёная мартышка"
Фрейд плачет
Просто Шаттлворт, небритый, с бодуна, утром (о ужас) в зеркало посмотрел ... вот и навеяло название.
Я так смотрю, у некоторых от такого название некислое жжение пониже спины. И чего бы это вдруг? :)
Некислое жжение в районе ярко-красного пятна пониже спины, если быть точным.
Монопенисуальны Ваши мнения, господа. Это всего-лишь шутка была. (:ЗЫЖ какая-то воспаленная фантазия у Вас.
у меня словосочетание не вызвало никаких ассоциаций, значит проблемы не у Марка, а у автора
Лучший интерфейс остался на скриншоте. :-/
> Лучший интерфейс остался на скриншоте. :-/В 9.10 и 10.04 тоже был вполне неплохой интерфейс. Да и в 10.10 тоже.
Не вижу преимуществ современных интерфейсов перед старым добрым интерфейсом Gnome 2. Я до сих пор его включаю в Gnome 3 с помощью расширений. 2-й Гном -- это идеальный интерфейс для десктопа, ИМХО.
>>прогресс развития настольных Linux-системНа баш!!!
> Vivid Vervetмеховая горжетка
рубчиковая вельветка
> меховая горжеткаУбунта - это не только ценный мех, но и операционная система :)
вялый вуглускр
Гигтег уже не торт. Как, в общем-то, и все остальные дистры.
Сколько бы не говорили гадостей про убунту и её создателя, денег тот потратил много, и пошло это всем на пользу, а не во вред. В конце-концов барыжничание сертификатами не самый честный вид бизнеса.
> Сколько бы не говорили гадостей про убунту и её создателя, денег тот
> потратил много, и пошло это всем на пользу, а не во
> вред. В конце-концов барыжничание сертификатами не самый честный вид бизнеса.Вот именно.
Короче, всех с юбилеем! :)
> В конце-концов барыжничание сертификатами не самый честный вид бизнеса.Тем не менее, именно эта деятельность в Thawte покрывает многолетние убытки Canonical.
Стыдно стало, да?
> Стыдно стало, да?Андрею-то за что бы? А про барыжничанье сертификатами могли бы уже и не стрелять Марку в ногу, всё-таки человек в дебиане апач поддерживал когда-то...
Апач отправился туда, где ему самое место. Давно нужно было создать динозавру здоровую альтернативу.
Сцена: Глубокая ночь. Полуспящий Нео. Яркий, мерцающий во тьме монитор с надписью зелёными буквами: "Я яркая карликовая зелёная мартышка, а ты кто?"
тук-тук Нео. АНБ следит за тобой. Следуй за яркой карликовой мартышкой. //fixed
> К работе было привлечено несколько разработчиков из проекта Debian, многие изНесколько Многие
Поясните, как это. (Всегда считал, что несколько это до 5)
А я в детском саду считал, что несколько это 4. В смысле, непонятно точно, но скорее всего 4. Еле разубедили.
Так-так, а "some" это сколько?
а теперь поясни почему «несколько» не может быть больше пяти
«несколько» означает неопределенное количество вообще-то и даже граница этого множества четко не определена
Всегда считал, что несколько - это до 10. "Многие из которых" - это 7-8 из 10.
нифига вы умные. по моим ощущениям "несколько" это чуть больше двух
Поздравляю Убунту с Днюхой! 8.04 стал моим первым линуксом в дуалбуте с хрюшей, а с 10.04 перешёл на линукс полностью. Сам сейчас, правда, на 20й федоре, но у мамы (которой овер 60 лет) более подходящая для нее хубунту 12.04.
Спасибо лично Марку за первую дозу [линукса]! :-)
> Поздравляю Убунту с Днюхой! 8.04 стал моим первым линуксом в дуалбуте с
> хрюшей, а с 10.04 перешёл на линукс полностью. Сам сейчас, правда,
> на 20й федоре, но у мамы (которой овер 60 лет) более
> подходящая для нее хубунту 12.04.
> Спасибо лично Марку за первую дозу [линукса]! :-)Моим первым дистром был Kubuntu 7.04. Тоже юзал параллельно с XP.
С версии 7.10 перешел на Линукс полностью. Тогда же пришел к выводу что GNOME 2 удобнее, соответственно поставил собственно Ubuntu.
На Ubuntu разных версий и сидел до недавнего времени, с появлением третьегнома был вынужден уйти на другие DE и WM. Однако "базис" - по-прежнему от Canonical.
есть возможность использовать старого гнома под видом мяты и предаваться радости :)
Ты застал переходный период между KDE и GNOME. В первой половине 00-х подавляющее большинство линуксоидов использовало KDE, а во второй - GNOME. Причина в том что если ты пишешь платную программу на Qt, ты должен платить отчисления, а если на GTK то нет. Вот Red Hat и сделала с нуля целостный десктоп на базе GTK, хотя когда она начинала целостный десктоп уже был на базе Qt.
> Red Hat сделала с нуля целостный десктоп на базе GTKС чего это вдруг один из разработчиков gnome-core-1.0.7, чешский хакер, работавший в 99-ом программистом-консультантом в Spider Ink, а ранее в Trega Inc, вдруг стал красношапочником?
Я про вторую половину 00-х. Статистику вклада в GNOME видел? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456 Или по твоему это Шаттлворт привёз из космоса исходники GNOME2, и сделал Ubuntu? :-)
> Я про вторую половину 00-х. Статистику вклада в GNOME видел? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27456И что?
Как "Red Hat ... 17% всех изменений" кореллируют с:
> Red Hat и сделала с нуля целостный десктоп на базе GTK,Бесспорно, количество контрибуторов в gnome росло
https://www.openhub.net/p/gnome/contributors/summary
но приписывать контрибутору, пусть и самому крупному, все заслуги, как-то странно.
>у мамы (которой овер 60 лет) более подходящая для нее хубунту 12.04.Полностью аналогичная ситуация)
У родителей РОСА Марафон 2012, Лубунта на Тошиба АС100 (Тегра 2) - но ее забросили, к сожалению. Знакомым на ноуты ставлю Кубунту - легче с винды переходить и железо подхватывает без проблем. Хороший дистр, успехов ему и процветания!
Хорошая была система!
у меня первый дистр был - Суся (кал имхо, 2 мес. сидел,) -> debian (good) -> freebsd (good)
Кнопочки были справа, а стали слева - это прогресс.
Примечательно, что в этой версии рабочая ICQ.
Что в этом удивительного? Lisa, SIM и Gaim появились гораздо раньше Ubuntu Linux. Единственная проблема была в необходимости вручную указать кодировку.
Arch конечно поинтереснее и пошустрее будет, однако и без бубунты тоже частенько не обойтись. С юбилеем юбунтводы;)
> Для желающих оценить прогресс развития настольных Linux-систем за последние 10 лет
> предлагается загрузить Ubuntu 4.10И что можно оценить по этому хламу, если заметно менее кривое 5.10 в подмётки не годилось альтовским одноплитникам образца 2001 года?
Заметьте, это даже не подковырка, а возмущение предельно наглыми попытками пересмотра истории развития настольных линуксов.
PS: архив 2001 года после закрытия ftp.linux.kiev.ua сходу не подскажу, вот весна 2004: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/2.3/Compa.../ -- смотрите, проверяйте, нечего мне на слово верить.
>> Для желающих оценить прогресс развития настольных Linux-систем за последние 10 лет
>> предлагается загрузить Ubuntu 4.10
> И что можно оценить по этому хламу, если заметно менее кривое 5.10
> в подмётки не годилось альтовским одноплитникам образца 2001 года?
> Заметьте, это даже не подковырка, а возмущение предельно наглыми попытками пересмотра истории
> развития настольных линуксов.Беспокоиться надо не о пересмотре истории 20летней давности - кстати, долговато-вато-этово для призовой ОС, не кажется? А о том, сколько еще десятилетий пройдет до годности к повсеместному применению и вендекапцу. А то, как у вас в Украйне говорят - "Нашему бы теляти да волка зъисты" :)))))))
> Беспокоиться надо не о пересмотре истории 20летней давностиНе двадцати-, а шестнадцати-, если уж докапываться (припоминая программную речь Линуса о блицкриге на десктоп в 1998, что ли).
> - кстати, долговато-вато-этово для призовой ОС, не кажется?
Вас кинули, это были даже не курсы по наведению тени на плетень.
Потому что линукс те же десять лет тому вполне годился для повсеместного применения -- собственно, уже повсеместно и применялся. А что не всеми -- вот в этом и есть Ваша логическая ошибка (невольная или вольная): применимо и применяется -- термины разные и смысл их пересекается, но есть как неприменяющееся применимое, так и применяющееся неприменимое (также известное как "безумству храбрых поём мы песню").
Всё дело в законченности GNOME. В то время как GNOME был скорее WM, чем DE, KDE хорошо выполнял все основные задачи и имел десятки приятных мелочей, делавших работу с ним приятной. Но Ubuntu использовало GNOME, так как за ним - Red Hat. Поэтому первые несколько лет даже Alt был юзабельнее. Уже потом GNOME догнал KDE по юзабельности, а небольшой шаг назад KDE позволил гному вырваться вперёд (крупный релиз KDE4, в котором всё переделали, и в котором не было даже Amarok и k3b).
Поздравляю убунтоводов.Сам начинал с убунты, сейчас юзаю центос (хост) и минт (на виртуалке) для серфинга.
Помню, писал переводы в 6.06 и 6.10. Эх, как время-то летит...
А я учился печати вслепую на них и лабораторные делал... (точнее, вслепую медленно впечатывал))
