Анонсирована (http://mpl.mozilla.org/2010/07/06/mpl-alpha-1-released/) публикация первого чернового варианта лицензии Mozilla Public License 2 (http://mpl.mozilla.org/), идущей на смену текущей лицензии проекта Mozilla, выпущенной более 10 лет назад и не учитывающей некоторые современные реалии. Судя по опубликованному (http://mpl.mozilla.org/wp-content/uploads/2010/07/MPL-2-Alph...) аннотированному списку изменений на первый взгляд возникает впечатление кардинальных модификаций, слишком много текста переписано. Но это впечатление ошибочно и является следствием большой работы по упрощению текста лицензии, при этом все основные концепции оставлены неизменными. В отличие от GPLv3 новая версия MPL не содержит серьезных преобразований, а основная работа направлена на сглаживания острых углов, приведение формулировок в более грамотный с юридической точки зрения вид и устранение несостыковок с другими открытыми лицензиями.Основные изменения и при...
URL: http://www.groklaw.net/article.php?story=20100718112719569
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27345
>Основной вывод из статьи в том, что изначально свободные проекты развивались основываясь на доверии, но появление нападок на открытые проекты со стороны компаний, подобных SCO...А при чём здесь SCO? Причину и следствие не перепутали?
Претензии SCO в том, что у них украли код (используя GPL), так же его сейчас воруют и Мозиллы, используя ту же самую "свободную" лицензию.
Я неправ, не?
>Я неправ, не?нет
> воруют и Мозиллы,Что и у кого и какие такие мозиллы сперли, пардон? Что за левые набросы?
>> воруют и Мозиллы,
>
>Что и у кого и какие такие мозиллы сперли, пардон? Что за
>левые набросы?Вы что, разве не знаете? Они украли мысли у разработчиков Netscape, из-за чего NC загнулся, а потом на его останках, посредством украденных знаний, сделали FireFox! Ворюги!
>...и какие такие мозиллы сперли, пардон? Что за левые набросы?"у Мозиллы", конечно же, сорри за очепятку. :)
>>Основной вывод из статьи в том, что изначально свободные проекты развивались основываясь на доверии, но появление нападок на открытые проекты со стороны компаний, подобных SCO...
>
>А при чём здесь SCO? Причину и следствие не перепутали?
>Претензии SCO в том, что у них украли код (используя GPL), так
>же его сейчас воруют и Мозиллы, используя ту же самую "свободную"
>лицензию.
>Я неправ, не?Может, и прав)))
во-первых толсто , во вторых подпишитесь, в третьих за такие слова в приличном обществе бъют по лицу. учтьтите это в дальнейшем;)