Каталог приложений Google Android (http://www.android.com/market/) преодолел (http://www.androlib.com/appstats.aspx) рубеж в 20 тыс. зарегистрированных приложений. Рост числа приложений для Android удивляет своими темпами, число программ удваивается примерно раз в 3 месяца: в начале лета программ было 5 тыс., в начале осени - уже 10 тыс., а в начале зимы - 20 тыс. С другой стороны наблюдается небольшое падение доли бесплатных программ в каталоге: в начале осени бесплатно распространялось 64.2% программ, а в начале зимы только 62.3%.URL: http://www.mobilecrunch.com/2009/12/15/android-market-20000-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24681
Даже если их будет 50 000 - тем хуже. В массе своей это беспоезный крап. А потом удачи найти в 50 000 поделок уровня ноутпада что-то дельное, ага. Вон у гугля победители конкурсов с офигенными призами и то какой-то малополезный на практике крап. Что уж говорить про остальное.
А крап везде есть. Другое дело, есть ли там вменяемый пакетный менеджер, и можно ли ставить софт не из быдломаркета, а откуда я хочу.
А какая фиг разница, из какого источника ставить крап?
Крэп ли это? Или вы верите тому, что User294 напел?
>Крэп ли это?Однозначно.
>Или вы верите тому, что User294 напел?
Можно не верить а просто взать да поискать новости про победителей конкурсов и посмотреть какой крап там побеждает. Реально полезных программ среди победителей 2 конкурсов - я целую 1 нашел (противоугонка, ну хоть что-то осмысленное, хоть и нишевое и не они первые это придумали). И если вот это вот - победители конкурсов с немеряным призом, что же тогда все остальное?! Правильно - мегатонны бесполезного ява-крапа от студентов, которые наслушались что андроид - это круто, быстренько налабали своих фигнюшек на яве и теперь хотят их монетизировать, разумеется. Девелоперы, мля. А что до вопросов кому верить - ну, кто хочет, может верить вместо этого кульному ява-програмеру iZEN, считающему GPL преступной, т.к. она ему грести под себя, видите ли, мешает. Вот только сдается мне что спич господина iZEN может содержать в себе его шкурные интересы по втюхиванию его ява-крапа, так что я совсем не уверен в его нейтральности суждений.
>Крэп ли это? Или вы верите тому, что User294 напел?У меня, к сожалению, есть гуглофон. И то что 95% приложений - крэп, знаю не по "напевам" а по своей шкуре.
З.Ы. Никому Samsung i7500 не нужен?
>А крап везде есть. Другое дело, есть ли там вменяемый пакетный менеджер,Вменяемость применительно к андроиду - очень специфичное понятие. Интересно что курили в гугле когда дизайнили
>и можно ли ставить софт не из быдломаркета, а откуда я хочу.Да, а может вам еще и фирмваре позволить шить которое вы хотите? И рута получать? Чего-то большинство телефонов с андроидом вмсто этого позволяют получить только жирную фигу. Редкие девелоперские телефоны не в счет, т.к. все более-менее нормальные модели идут забаррикадированными по самые небалуйся, да и то что вы сможете отпедалить на девелском телефоне, на юзерском то не прокатит. Ну и толку то от программы если ее нельзя потом нормально раздать юзерам?
>Даже если их будет 50 000 - тем хуже. В массе своей
>это беспоезный крап.Я не думаю, что вы лично проверили 3-5 тыс. приложений оттуда.
Поэтому, не забываем писать "имхо")А вообще новость не может не радовать.
Могу сделать вывод, что растет достойный убивец winmobile.
Ну это ж известный аналитег. Он телепатически исследует девайсы, которые не держал в руках. Про ваймакс и SSD еще знатно отжигал. Мол, ваймакс только на бумаге, а SSD по его книжке о flash обязан иметь плохой ресурс. Странно, что забыл добавить огромный текст про Maemo.
>Про ваймакс и SSD еще знатно отжигал.Так, JFYI:
1) WiMax натурально имеет проблемы с распостранением в мире. Именно поэтому под него мизерное количество девайсов. Ну, вы в вашем праве выбирать из полутора ноутов с виндой и одного винмобильного смарта. А я ума не приложу - что мне с винмобилой вообще делать :)
2) С механикой работы флеша я знаком достаточно хорошо. Почему? Да вот так уж получилось что я заморачивался работой с ним на низком уровне. Не для красоты, разумеется. И наверное знаю в результате его особенности, а? Хотя, конечно, это очень трудно для понимания.>Мол, ваймакс только на бумаге,
Так примерно так и есть. Девайсов - полторы штуки, покрытие - сильно местами и в буквально паре "жоп мира". И все. Попробуйте оспорить. Не ламерской растопыркой пальцев а нормальными аргументами. Растопырка пальцев - удел ламеров позорных.
> а SSD по его книжке о flash
Да я понимаю что ламерствовать на форуме - оно шибко проще чем въезжать в механику работы флеша. Конечно, пальцы гнуть - ума не надо. А чтобы осознать физику и логику работы флеша - надо физику знать на уровне приличного института, а также полупроводниковую схемотехнику и кой-чего базовое по цифровым схемам. Да, в школе этому не учат и не всем дано врубиться.
>обязан иметь плохой ресурс.
По сравннию с HDD, при больших нагрузках на запись? Разумеется. В HDD - магнитные дела, они сами по себе могут кантоваться между разными состояниями почти неограничено, никаких физических лимитов на смену состояний - нет.И сколько протянет хард - определяется его механикой. А она нынче зачастую способна работать годами. В флеше происходит деградация материала в котором хранится заряд, а по заряду то и делается вывол о том что записано в ячейке - при смене состояний ячейки, заряд постепенно застревает в диэлектрике. И однажды уже нельзя различить - 0 там был записан или 1. В MLC флеше роляет вообще не факт наличия заряда но еще и его количество (значение кодируется величиной заряда). Поскольку в этом случае разница между состояниями меньше - деградеж MLC флеша происходит за меньшее число циклов (быстрее наступает момент когда не удается верно различать состояния и читается не то что было записано). Зато емкость растет (в одной ячейке хранится более 1 бита информации). И никто надуть эту механику не смог. Можно только отложить пипец, размазав записи по всем ячейкам. Но если постоянно перезаписывать почти все ячейки - ну вы понимаете чего будет, да? :) MLC флеш держит буквально десятки тысяч перезаписей. Так что несколько десятков тысяч полных перезаписей всей поверхности - и готов котенок, сыпаться начнет. Там конечно есть ECC и прочая, а то и запасные сектора, но в конечном итоге - если осыпется полдиска, ему место будет на свалке. И интенсивные записи в большом объеме - хороший метод побыстрее отправить флеш-диск на свалку.
Если хотите - можете проспонсировать флеш-диск а я так и быть протру его до дыр за более-менее разумные сроки (т.е. до окночания сколько-там-летней гарантии на него, она дается в допущении что так делать никто не будет, что верно для многих, но далеко не всех применений).
>Странно, что забыл добавить огромный текст про Maemo.
А зачем? Думаю что кому надо и так уже в курсе что есть такая платформа. И рулить будет. Кто сомневается - берите попкорн, присаживайтесь в кресло и сами все увидите :).
Теории о вкусе устриц? Ню-ню
>Я не думаю, что вы лично проверили 3-5 тыс. приложений оттуда.Это так, экстраполировано. Глядя на победителей конкурса с обуительным призом. Если победители конкурса с миллионными призами - какая-то фигня, то уж остальные - и подавно.
Ну и плюс реденькие коменты от юзеров которые все-таки купили нечто на андроиде. Что-то они не ссут кипятком от тамошнего софта. Кому надо - может сам поискать коменты, только не среди ява-фанов а в нейтральных водах.
>Поэтому, не забываем писать "имхо")
Да, дельно говорите. Потому что проверять 5000 наименований ява-крапа от студентов нереально влом. А что, если я скажу что г* - не вкусное, вы как, будете дегустировать 5000 порций для проверки? Ну вот мне настолько же хочется дегустировать 5000 порций ява-фигнюшек. За столько лет я и так составил впечатление чего от ява-програмеров ожидать можно. Проще выиграть в лотерею миллион чем найти нормального ява-програмера (хотя такие безусловно бывают - я даже целого одного такого знаю, если что это не iZEN разумеется, ему до того перца как раком до китая :D).
Считаю, что Nokia c Maemo гораздо перспективнее. Дороговато только пока.