Доступен новый выпуск Telegram Desktop 2.0 для Linux, Windows и macOS, Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3. В новой версии появилась возможность группировки чатов по разделам для более удобной навигации при наличии большого числа чатов. Добавлена возможность создания собственных разделов с гибкими настройками и привязки произвольного числа чатов к каждому разделу. Переключение между разделами осуществляется с использованием новой боковой панели...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52702
Наверное я тупой, но я не нашёл как группировать чаты...
В настройках Папки/Folders
Настройки -> Папки
Если чатов меньше сотни, то не отображается в настройках. Нужно перейти по ссылке tg://settings/folders
Я наверно еще тупее, но как им пользоваться без телефона, которого у меня нет?
Я так делаю, первый раз они мне смс-ку прислали. А потом для аутентификации можешь держать десктопную телегу. Главное дот-директорию не посеять.
Виртуальный нормер. Номер нужен только для получения СМС подтверждения.
Вредный совет. Через виртуальный номер у тебя могут увести аккаунт.
Проще, чем через SS7-сигнализацию.
Уже миллионы раз обсуждалось. Со включеным 2fa тебе даже аккаунт удалить не смогут.
Если есть доступ к номеру, то можно. Я использую TextNow, где номер не находится в открытом доступе.
Есть одна тонкость с 2fa - номер то виртуальный )
А вообще, разве есть вход в профиль через вебинтерфейс?
Месседжеры не имеют возможности управления профилем через сайт
у меня с паролем удаляли (временный акк с прокисшей симкой)
Завладеть им, чтобы почитать переписку - не смогут.Удалить смогут. Иначе, была бы возможна ситуация, когда ты покупаешь сим-карту, с номером, которым кто-то до тебя владел, и не сможешь зарегистрироваться в Telegram, потому что там висит уже чей-то брошеный аккаунт с 2FA.
Имея доступ к номеру, можно инициировать удаление аккаунта. Оно длится неделю, чтобы предыдущий владелец мог спохватиться и восстановить номер (например, если злоумышленник в офисе оператора по поддельной доверенности изготовил лубликат сим-карты), а затем с него отменить удаление. В случае с виртуальным номером ты через неделю потеряешь аккаунт, пототому что доступа к номеру у тебя уже нет и не будет.
> Оно длится неделю, чтобы предыдущий владелец мог спохватиться и восстановить номерРаботаешь за ПК и со смартфоном до 16 часов в сутки. Уезжаешь в отпуск на 2 недели, оставляя всю технику дома, чтобы наконец-то полностью отдохнуть от этого электро-смога. Возвращаешься - и можешь продолжать отдыхать, т.к. учётка уже не твоя. На такое ответственное действие как передачу прав на владение ID чужой учётки надо давать хотя бы месяц. Например, кое-какие Jabber-учётки удаляются лишь спустя год после последнего входа. E-Mail-учётки - спустя 3-6 месяцев.
А вообще, ясное дело, что вместо номера телефона должен быть уникальный псевдоним. Как это было принято в Интернете давным давно когда ещё было ФИДО, не говоря уже о повсеместном применении псевдонимов.
>Со включеным 2fa тебе даже аккаунт удалить не смогут.глупости, удалить как раз могут. прочитать (якобы) нет
> Проще, чем через SS7-сигнализацию.Как будто через SS7 можно считать сложным (или через стыки с этим хтоническим наследием). Так что, как по мне, сервисы с привязкой к телефону — нафиг, нафиг. Очень печалит, что со стороны разных организаций идёт обратное, всё больше привязывают всё к телефону и убирают поддержку альтернатив (если они вдруг были).
Вот это верно!
Поэтому есть этот месседжер
или Conversation for Fndroid
c openpgp
*Android
> Как будто через SS7 можно считать сложным (или через стыки с этим хтоническим наследием).Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN? Если в смену узлов связи еще поверить можно, то тотальная замену SS7 розеток на ISDN BRI - что-то из области фантастики.
Или может сразу лучше SIP (VoIP/VoLTE)? Этот поддерживает шифрование всех своих кусков в том числе DTLS-ом без инфраструктуры PKI и, по факту, это более реально ввиду того что "розетки" для интернета раздать проще и логичнее, чем менять одну медь на другую медь... Помнится у кучи админов глаза наливаются кровью от ненависти к этому протоколу.
В любом случае, тотальный отказ от SS7, это как тотальный отказ от IPv4. Оба "хтонические наследия", у которых есть проблемы и, одновременно, современные достойные кандидаты на замену. Но как будто что-то мешает... =)
> Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN?В Германии сейчас последнее ISDN-оборудование демонтируют. Остаются только софтовые решения у конечных пользователях на DSL-роутерах и т.п.
>> Как будто через SS7 можно считать сложным (или через стыки с этим хтоническим наследием).
> Предлагаете всему миру принудительно перейти на ISDN? Если в смену узлов связи
> еще поверить можно, то тотальная замену SS7 розеток на ISDN BRI
> - что-то из области фантастики.Упаси высший разум предлагать что-то прям миру, а тем более такое кардинальное.
Но хотя бы не плодить новых привязок к этому (и не душить более безопасные альтернативы) не помешало бы. А когда к этому привязывают новые сервисы (т.е. ранее не существовавшие и, казалось бы, не обязанные нести груз совместимости) и объявляют безальтернативным путём, это я вижу трагичным, конечно.> В любом случае, тотальный отказ от SS7, это как тотальный отказ от
> IPv4. Оба "хтонические наследия", у которых есть проблемы и, одновременно, современные
> достойные кандидаты на замену. Но как будто что-то мешает... =)Пожалуй, стоит уточнить. Всё-таки, упоминая SS7, я подразумевал архитектуру в целом, неотъемлемой и ~центральной частью которой он является. И если в случае IPv4 (который, кстати, мне во многом нравится, не говоря уж про жуткое отвращение, вызываемое у меня IPv6, ну да не буду уходить в оффтоп) речь идёт всего лишь о транспорте, поверх которого можно и нужно строить довольно защищённые сети, то тут комплекс в целом, поверх которого уже строить нечего (во многом, кстати, не только и не столько из-за технических причин, сколько ещё из-за административных), только стараться постепенно смигрировать от него все сервисы подальше.
Эх, как говорится, помечтали, да отправились дальше работу работать.
Хуже, что многие виртуальные номера уже забанены большинством сервисов.
Есть платные сервисы по всему миру
Это сразу минус анонимность.
Коммандор всё равно видит вас всех со своего постамента. Может увести, может привести и бог знает, что ещё с вами сделать. Может даже кругами водить и вы не заметите.
>Это сразу минус анонимность
>телеграм
>анонимностьахахахахааааа
Паша круто подсуетился. И придумал это. Все ведутся. Мафия ликует.
Plus Messenger, похоже, ещё не переплюнули.
А e2e шифрование впилили?
Хотя, что беспокоиться когда у них телефонные номера...
Секретные чате на десктопе, шутишь? На зондотелефонах это еще ладно там никакой секурности бай дизайн. Но секретные чаты где и ядро можно самому собрать и впринипе заморочится, никогда.
Начнём с того, что это же добровольно — если пользователь решит, что на его компьютере использовать секретные чаты нет смысла, он их, внезапно, может и не использовать. Странно решать за него.Ещё на компьютерах (как и на смартфонах) есть такая передовая технология — шифрование диска называется, в том числе полное (FDE). Может, в Телеграме не слышали, правда, — шибко передовая технология-то. Пользователи могут её использовать при надобности.
А если он их решит использовать то переписку с десктопа его никак не прочитать? Думаешь вообще о чем пишешь? На телефоне шифрование это фикция, а на десктопе даже есть система FDE. Нет уж АНБ такому сразу говорит нафиг надо.
Точно, раз существует модель угроз "атака со стороны предельно квалифицированной спецслужбы с почти неограниченным финансированием лично на меня" с вероятностью (неплохой, но всё же не гарантией) получить доступ к переписке, то давайте опустим лапки и будем считать шифрование фикцией. От такой атаки и сквозное шифрование с примерно той же вероятностью не поможет — давайте и его объявим фикцией и откажемся? Только вот для подавляющего большинства людей это совершенно не актуально, а в первую очередь актуальна модель угроз "потерял/украли ноутбук/смартфон, новый владелец может попытаться получить доступ к конфиденциальным данным" — и в таком случае FDE что на компе, что на телефоне отлично помогает.В рантайм можно защищаться песочницами/виртуализацией, разграничением/контролем доступа и т.д.
Суть в том, что если функция доступна на телефонах, то нет никакого смысла (с точки зрения безопасности, а именно этим Телеграм оправдывается) не реализовывать её на компе, особенно учитывая добровольность её использования.
Плюсую.
Ишак об этом на гитхабе уже давным-давно болтается.
А если серьёзнее подходить к вопросу - не менее самой информации важны также сопутствующие (мета-)данные и даже просто сам факт установления связи. Поди потом расскажи ТМ что ты Трампу котиков слал а не чертежи роботов-убивателей.
шифрование для обычных чатов есть и между клиентом / сервером
сделать полностью e2e невозможно, получим говно без синхронизации истории и файлов вместо удобного быстрого мессенджера
Ух ты, а пацаны в Wire, Signal и Riot-то и не знают — синхронизируют историю, передают файлы с e2ee и в ус не дуют. Надо им рассказать, что это невозможно.
И что, можно залить фоточку или архивчик, удалить на всех девайсах, а через год прогрузить? Архивчик, скажем, на гигабайт
Если можно, то браво им
Да, в Riot можно, насколько я помню, см. key backup. Размер файлов ограничен настройками используемого сервера, можно настроить как угодно. В Wire и Signal новые устройства не имеют доступа к старым сообщениям (если только не сделать заранее бэкап и восстановить его), но это design decision, а не ограничение технологии.
А ещё OMEMO существует и как-то не сильно обламывается.
> Размер файлов ограниченХерня.
> новые устройства не имеют доступа к старым сообщениям
Дичь.
> а не ограничение технологии
Оправдания)
Ну то есть по сути ответить нечего и ваши основные тезисы:> сделать полностью e2e невозможно
> получим говно без синхронизации истории
> и файлов— полностью опровергнуты. Придирки к размеру файлов — уже просто манёвры. Слив засчитан, как говорится.
Какие-то сервера, настройки, зачем это всё?
Можно это сделать без доп настроек здесь и сейчас? Просто вошел и чтоб было? Как в Телеграме
Повторяю, всё это и работает без доп настроек здесь и сейчас. Просто вошёл и работает. Если устраивает дефолтное ограничение на размер файлов (100 MB, насколько я помню).
2.0.1 уже давно стоит. Скрин, судя по всему, от старой версии, без группировок. И даже без архивов.
Всё ещё не удобно, удобнее было бы иметь возможность штук с 7-10 самых важных чатов запинить, ниже в основном идут личные контакты, а всякие новости и шлак - в архивы.
Всё ещё не хватает возможности нормально митинговать и шарить экран - сейчас бы телега могла на этом выстрелить, т.к. всякие зумы, дискорды, teams - это мрак какой-то, которым невозможно без боли пользоваться. Слак с 15 человек на митинге в оплаченной версии - это ребятки упоролись...
по ssh шарится вполне
Qt скро накроется звиздой и что телеграм будет делать?
Купит.
Вернется к разработке веб-версии?
Да ты угадал электрон.
Перейдёт на Electron 🙂
В соседнем треде Павел Дуров уже объявил, что сворачивает разработку, так что не успеет накрыться.
Тред закрыл РКН.
Пруф линк пожалуйста дайте почитать
https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=l...Поиск по слову Павел Дуров. Комментарий скрытый модератором.
Телеграму текущих фич Qt хватит до конца жизни
Они вроде как и qml не используют.
Что с Qt случится?
случилось.
> Что с Qt случится?
Хочу напомнить, что эта бага висит уже три года и проблема актуальна до сих пор:
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/3640
это проблема Qt которая больше не нужна и анимированных гифок которые тоже так себе по надобности.
Собираешь программу в debug режиме, запускаешь ее в каком-нибудь профилировщике (это может быть любой опенсорцный типа там easy-profiler, или коммерческий от интоля). Запускаешь и ждешь или "воспроизводишь" момент потребления CPU, закрываешь телегу и смотришь в результате какая из функций жрет CPU. Подозреваю что gettime из librt.
Ну там же написали> change the tab away from gifs to emoj
Если анимированные стикеры в 60 FPS тяжеловаты, то используй Emoji 👍
Оно умеет позор самостоятельно обходить?
Да пока сейчас ниединого разрыва в чатах как минимум.
Ну типа да...
Так то проблем нет. Только с веб версиями, и с хостингом ботов.
Прям с начало блокировки
Там фейсы потерли с РКН
И все устаканилось ))
Знатная реклама прошла о бане
Оперативно конечно новость добавили, ничего не скажешь.
Ага. Спустя 10 дней после релиза Telegram Desktop 2.0.
> Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки QtПоэтому и пользоваться этим поделием невозможно. Падучее-лагучее.
Поэтому везде сейчас электрон.
А должен быть GTK. А лучше оба. Кюте кедерастам, и GTK нормальным дровосекам.
Паша не любит гномосеков, оно и понятно.
Единственный вменяемо работающий IM
трепло, это самый быстрый и стабильный клиент из всего, что есть на рынки im
Мобильный клиент и веб-морда - да. Десктопное поделие - нет.
УМВР ЧЯДНТ?
Попробуйте подержать запущенным неделю и более, полистать длинные чаты, жрет память гигами, валится на некоторых мультимедийных сообщениях.
> Попробуйте подержать запущенным неделю и более, полистать длинные чаты, жрет память гигами,
> валится на некоторых мультимедийных сообщениях.Не перезагружаюсь месяцами, больше 300мб не видел. Но мне не особо важно сколько оно рамы жрет. Рама - ресурс дешевый. Куда важнее насколько быстро и плавно он работает. Электрону с гткой такой отзывчивости и не снилось.
> Десктопное поделие - нетПользуюсь на линуксе и macOS постоянно - с трудом могу вспомнить какие-то глюки...
Соединяется долго бывает разве что - но вряд ли проблема клиентской части.
А про падение вообще ни разу.
libpurple смотрит на тебя с недоумением
Упоротым - страдать.
Наркомафия ликует.
Они еще и унитазами пользуются. Надо запретить унитазы.
> Они еще и унитазами пользуются. Надо запретить унитазы.С помощью унитазов не осуществляется продажа наркотических средств.
До сих пор, не сделали, авто смену тем, как на андроид
развелось блин этих говномесенджеров.
При Ельцине такого не было.
лайк
Напишите заявление, чтоб запретили!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46944
Ой, да никто ничего не запрещает, это для виду было сделано. У меня даже телега без прокси работает.
pacman -Qi telegram-desktopНазвание : telegram-desktop
Версия : 2.0.1-1
Описание : Official Telegram Desktop client
Архитектура : x86_64
Дата сборки : Вт 31 мар 2020 18:58:03
Дата установки : Вт 31 мар 2020 22:26:35Ээээээто как?
Часовые пояса
Сколько лет уже прошло, а e2e в десктопе так и нет. Всё смайлики рисуют да ui немного подправляют. Это какой-то позор...
Это не на десктопе нет, это в этом конкретном клиенте нет.
В том, который на Swift под макось, например, есть.А вообще допиши и сделай пулреквест.
> А вообще допиши и сделай пулреквест.У них разве не стабильный пуллигнор?
Они деньги получают за то что я им пользуюсь, а мне ещё реквесты им посылать.
Животные... Лучше бы как зум сначала сказали что секурно, а потом ой мы пошутили.
Целевой аудитории пофиг.
>Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3А код серверной части закрыт и поэтому тащмайор вас читает.
У товарища официальный список:
https://tjournal.ru/news/157013-minkomsvyazi-utverdila-spiso...
там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт по торговле диссертациями и фонбет, почему не поделились, и как теперь их оттуда потихому удалить, им немного пока не до агента Дурова.
> там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт
> по торговле диссертациями и фонбетЧто, правда что-ли? :_D Мои аплодисменты коррупционеграм! :D :D :D
>> там товарищи до сих пор выясняют, кто воткнул в этот список сайт
>> по торговле диссертациями и фонбет
> Что, правда что-ли? :_D Мои аплодисменты коррупционеграм! :D :D :Dне, ну а чо - востребованные ж сайты, сидишь пока в карантине - вот, заодно и диссертацию написал!
Чтобы ты свой сервер поднял? Нет уж фигушки.
Протокол открытый, бери да делай свой сервер.Другое дело, что там протокол настолько отвратительно спроектирован, что после ознакомления с ним желание это делать сразу отпадает.
Вроде смотрю новость, но уже не новость....Неделю назад или более, как обновился
Что-то у них не так с нумерацией версией. Для мака уже 6.0
6.0 (196005) Stable
О блокировке сабжа поговорим? Забавно при наличии официальных госканалов.
По Telegram отправите, там один только контакт — написано "Дима".
Не понимаю зачем оно нужно, когда даже у "зловещего" гугла есть жабберчатик (hangouts), которому даже телефон не нужен. Вам нравятся васяп-ошейники? Ну я ещё может быть понял домохозяек на мейлрушечке, но тут...
а это те же самые домохозяйки только с чсв
> у гуглаНу пользуйся, и радуйся...
Вот когда гугл допилит свою платформу до такого же функционала, тогда и выйдешь с транспарантом. А пока hangouts нервно курит в сторонке.
И чего тебе не хватает в hangouts, домохозяйка?
А стикеры там есть такие?
https://derpicdn.net/img/view/2019/1/6/1928445__safe_artist-...
только этим жабром давно невозможно пользоваться через нормальные жабро-клиенты, ага
>нормальные жабро-клиентыЗачем нужны клиенты от васяна, когда есть нативный от гугла?
>невозможно
Ложь
Затем что нативный от гугла унылый и не везде есть. И держать браузер только ради их унылого чатика вечно запущенным тоже надо быть тем ещё васяном
И чем гугловское унылее дуровского? Тот же самый набор. И держать открытым ростер на десктопе смысла нет, если только у тебя нет смартфона или ты не живеш в 2000-ых, лол>не везде есть
Довен?
Логин по номеру телефона, считай паспорту, это очень удобна.
А кто не хочет давать свой телефон для регистрации?
Тот молодец!
Номер можно скрыть от всех. Включая тех, кто будет пытаться пробить его при добавлении в контакты. Не пробьется.
А так, Телеграм на сегодня объективно лучший мессенджер с кучей функций и быстрой облачной синхронизацией с возможностью заливать любые файлы до 1.5 Гб неограничено.Я искал аналоги, хотя бы по размеру файлов. Один. ТамТам, убогий клон Телеграма от мылосру. Возможно, с натяжкой и 200 мб, вк диалоги.
И всё. Если найдете еще - буду рад потестить.
Дуров, залогинься...
Если возражения по существу?)
>возможностью заливать любые файлы до 1.5 ГбХочу как у гугла, чтобы 3 минуты на регистрацию и полный пакет услуг под ключ с навигацией, почтой, файлохранилищем, офисом и прочими фичами. Если этого всего нет в телехрам, с чего он лучший?
Ну так это всё вне функций их мессенджера. Сам он пустой и бесполезный (звонки хорошие разве что, тут не отнять)
Так-то и в Телеграм можно изи расшарить что угодно откуда угодго, и тогда, продолжая логику, получается, что в распоряжении Телеграма весь интернет мира
Шифрования нет, групповых видеозвонков.
>Шифрования неттелеграм поддерживает gpg?
>групповых видеозвонковэта функция для корпорастов больше, но, я тебя удивлю, в hangouts она есть. причём видеовстречу можно грамотно планировать через календарь, а не ловить видеозвонок, когда ты сидишь на унитазе. именно поэтому групповыми видеовстречами в молодёжном чатеке дурова (и не только), пользуются единицы.
Иконку в трее, как в скайпе, информирующую о состоянии подключения они уже больше двух лет осилить не могут. :-(
Как в Скайпе, несмотря на все усилия Майков по сворачиванию функционала, не могут пока никто.
Также они не могут осилить группы, счётчик входящих в комнаты(смысл показывать в трее количество кто зашёл). Но продолжают клепать стикеры
> Также они не могут осилить группы, счётчик входящих в комнаты(смысл показывать в
> трее количество кто зашёл). Но продолжают клепать стикерыЭто само собой, также как и настройку микрофона (выбор если у тебя несколько) и работу с микрофона веб-камеры (позволяет отправлять только голосовые сообщения а при звонке то ли падает то ли молчит (уже не помню)).
https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/5380
Но сделать чтобы иконка менялась от того есть подключение или нет и напрямую оно или через прокси.
Это ведь самое простое и очень необходимое!
А зачем видеть в трее это? Во времена mIRC это было актуально, во времена хранения на сервере - нет.
> А зачем видеть в трее это? Во времена mIRC это было актуально,
> во времена хранения на сервере - нет.Во времена блокировок ХренВРотПозора это актуально как никогда!
Ест память 102.6 MiB, Qt толстый(
скорее картинки и видосы много жрут
> Ест память 102.6 MiB, Qt толстый(После введения поддержки жирных смайлов у меня он от 150МБ начинает. :-(
Но всё же лучше скайпа, который ест от 350МБ.
Я смотрю по другим программам на qt. Qmmp съедает 80 мег, Audacious около 30
> Я смотрю по другим программам на qt. Qmmp съедает 80 мег, Audacious
> около 30qBittorrent 20.8 MB
Работает часов 7 и раздаёт торренты.
Так что не всё на Qt жирно!
qBittorrent недавно смотрел, у меня со старта жрал больше 100 мегов, но я не долго, около часа качал, Deluge около 70 а Transmission около 30. Так, пока я не нашел программы на Qt компактной.
Интересно: они хоть раз пытались объяснить, зачем им привязка пользовательского аккаунта к телефонному номеру?Раз есть мессенджеры, не требующие такой привязки, значит, она попросту не нужна.
Более того, она опасна:
https://roskomsvoboda.org/54451/
>Более того, она опасна:
>https://roskomsvoboda.org/54451/Двухэтапная аутентификация? Не не слышал
Спам? Мыло в разы легче зарегать.
Ну и пароль не забывайте ставить
да, они регулярно разные сказочки рассказывали. Потом перестали - зачем, тут вон полезные идиоты наперебой пересказывают, сами и бесплатно.> Раз есть мессенджеры, не требующие такой привязки, значит, она попросту не нужна.
а она и не нужна ;-)
Но, поскольку другого способа связать твою писанину с тобой у них нет...
Привязка нужна, чтобы автоматически подцеплять контакты по записной книжке в телефоне. Это способ вирусного распространения, если бы они так не делали, у них было в сто раз меньше пользователей.Если тебе нужен действительно безопасный мессенджер, смотреть надо точно не в сторону телеграмов и прочих ватсапов. Но тут надо понимать, что придется каждого просить установить и объяснять зачем.
> Привязка нужна, чтобы автоматически подцеплять контакты по записной книжке в телефоне.если я _уже_ не с телефона пытаюсь зарегистрировать учетку - как бы очевидно, что это не тот случай.
> Это способ вирусного распространения, если бы они так не делали, у
> них было в сто раз меньше пользователей.большинство пользователей радостно сдали бы им и номер и доступ к телефонной книжке, и дату место рождения, и прописку, ничего бы совершенно не изменилось.
Но нет, без номерка, хоть какого-то - иди найух. Причем никому, кроме слуг агента Дурова можешь этот номерок и не показывать.
> Если тебе нужен действительно безопасный мессенджер, смотреть надо точно не в сторону
> телеграмов и прочих ватсапов. Но тут надо понимать, что придется каждогов астрал смотреть надо, да.
Потому что либо васян-поделки на эшелоне, либо вот так.
> если я _уже_ не с телефона пытаюсь зарегистрировать учетку - как бы очевидно, что это не тот случай.Ну вот я впервые регался в телеге именно с десктопа, еще не имея смартфона, получив SMS на кнопочный. Так практически сразу же у меня завелось несколько контактов - те, у кого в телефонных книгах был я со своим номером (всем рассылается contact has joined Telegram). Т.е. вот оно, сразу же заполнение.
Дальше - больше, когда я завёл планшет на Android, им пользоваться без учетки гугля - никак, подсосалось еще сколько-то контактов с неё.
Но всё это - более-менее терпимо, у телеги своя адресная книга, общая между устройствами, которая с телефонной просто синхронизируется (и на свежих ведрах можно запретить правами вроде). Вот когда я на тот же планшет попытался воткнуть WhatsApp, это было весело - он кроме адресной книги телефона ничего не знает, т.е. добавить человека в контакт не системно - невозможно, а без этого он будет показываеться номером вместо имени :)
> привязки произвольного числа чатов к каждой папкеНикакого не произвольного. До 100 на папку. Очень бесит.
А если еще учесть, что количество папок ограничено 10, то бесит вдвойне
Чаты в разных окнах осилили уже? Древовидный список контактов? Контакты в виде отдельного приложения? Может модуль файловой системы подвезли, чтобы можно было отправлять сообщения через cat? Если нет, зачем это на десктопе?
Есть официальная библиотека Telegram, называется TDLib, полностью открытая. Можешь запилить своего клиента. В этой библиотеке есть примеры для разных яп в виде консольных программ.
>называется TDLib, полностью открытаяТакую же открытую для серверной части можно?
>>называется TDLib, полностью открытая
> Такую же открытую для серверной части можно?да нафиг вам открытая серверная? pgp/otr добавьте
deltaChat вон справляется нормально
> Контакты в виде отдельного приложения?а это для каких применений?
На десктопе в виртуалке на андроиде е2е и тд. Нет никаких проблем. Так же как и со всякими овно-банковскими прилагами и прочим жульём. Иногда приходится, никак не уклониться в реале от них...
А можно продробнее, что за виртуалка такая? А то давно есть желание эти самые "банковские" со смартфона выгнать
Android x86 в KVM? Неплохо работает. В VirtualBox жутко тормозит, по моему опыту, а в KVM норм.
Eщё можно в Anbox.
> Android x86 в KVM? Неплохо работает. В VirtualBox жутко тормозит, по моему
> опыту, а в KVM норм.
> Eщё можно в Anbox.А оно там действительно работает? В смысле, приложения эти.
На моей памяти всякие банковские приложения (и тому подобный ужас) в «лучших» традициях малвари активно сопротивляются запуску и работе в каком-либо окружении, отличном от «нормального» (т.е. максимально огороженного и подконтрольного вендорам, но не пользователю). Это не ко всем из них относится, конечно, но к большинству, пожалуй.
К сожалению, чаще всего подконтрольно пользователю = примитивно, небезопасно
https://www.blissos.org/ в VB под видом планшета отлично работает. банковские прилаги и е2е телеги.