Доступен релиз дистрибутива Ubuntu 19.10 "Eoan Ermine". Готовые образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51694
Пользу кубунтой - Лучша сборка.
Так толсто, что даже тонко.
Попугай?
Даже в только что вышедшем 19.10 Тухлый КДЕ 5.16. Хотя в единственном нормальном убунту дистре KDE Neon уже свежий 5.17 подвезли.
Тухлый - это KDE 3 какой-нибудь
Что что а вот кде 3 это классический.
3й был последним адекватным, не особо жрущим, квадратиш практиш гуд
а главное никаких тебе падучих и жрущих плазм
Ну 4ый жрал, помню такое, а с 5ым что не так?Ест ресурсов меньше чем Gnome. По крайне мере в моём случае(и это не бубунту)
Да потому что 5.17 до заморозки кодовой базы 19.10 ещё не зарелизился. Но до 5.17 уже можно без проблем обновиться с Kubuntu Backports PPA.
Зачем иметь ненужную кубунту и бекпорт ппа, если можно просто поставить неон и не париться?
Затем, что в Kubuntu бывает LTS, а что ваш Neon, какое его предназначение кроме тестирования?
1) 19.10 не LTS (внезапно;)
2) Neon (ваааще абсолютно внезапно) это-18.04 с модными и молодежными КеДоПлюшками.Не благодарите - Ваш К.О.
20.04 будет LTS, это тоже внезапно для тебя?
А ещё скажи, что твой Neon используется в продакшене.
В каком нормальном.KDE neon ето зборка а не дистрибутив и в любых вариантах ето тестовый полигон.
Лучшая сборка KDE - это в suse/opensuse. Лучше нет и быть не может, априори.
Только стабильный KDE Neon потому как собирается самим KDE. А твою сусю собирают на отшибись какие-то леваки.
Стабильный неон на деле не такой стабильный. Количество топиков с проблемами на лоре и зарубежных форумах зашкаливает.
Потому что они как и ты не различают версии для тестировние и версии для обычного использования.
С каких пор "stable" означает "для тестирования"? Юзал User Edition 3 месяца, глюкодром похлеще федоры. Лучше Kubuntu 18.04 кеды сейчас никто не готовит.
Юзаю неон больше года и ни единого разрыва. Какой смысл использовать кубунту на версии кде 5.8? Тогда уж гном.
Попробовал поставить сегодня Neon User, dolphin не показывает содержимое локального ftp, хотя подключается, krfb не сохраняет пароль между ребутами, и вообще после ребута не показывает свое окно, пока не убьешь запущенный процесс и не запустишь вручную снова. Теперь попробую Kubuntu.
Лучшая готовка для любой DE - это последняя версия и полное отсутствие патчей.
В Генте лучше, при этом готовишь сам.
> Стабильный неон на деле не такой стабильный. Количество топиков с проблемами на
> лоре и зарубежных форумах зашкаливает.Юзаю год, баги есть, но минорные. Фиксят быстро, не как в этих ваших кубунтах и сусях апднйты по пол года ждать (а иногда и не ждать вовсе).
В целом могу сказать что это самое стабильное что я юзал за все годы пребывания за компом.
> Лучшая сборка KDE - это в suseВ SUSE же KDE вообще выкинули лет пять назад, ибо энтерпрайз.
Не 5, а 15, не KDE, а мозги и не они, а ты
> НеНу здрасьте https://www.suse.com/c/plasma-desktop-kde-frameworks-5-kde-a.../
TLDR: если хотите KDE в SUSE, то пляшите и танцуйте. И мы за это не отвечаем.
Кто такие априори?
В suse/opensuse все прекрасно, но вот заставить работать графику (видео) по нормальному так и не удалось, перешел на 18.04
Ваще ни разу не Linux-way. Такие дистры в отдельную группу нужно помещать.
андроид-вей? ну космонавт и не собирался следовать канонам линукс. он хотел запилить ось с хорошими зондами и хорошо продвинуть её в массы, с одобрения анб конечно. и получить профит. там никогда не стояло задания помощи бедным зимбабвийцам)))
А каким линуксом пользуетесь вы?
я многими пользовался от дебиана до мандривапотомков. и мандривапотомки мне больше по душею ну не сложилось у меня с deb дистрами.
Виндой короче :)
> не собирался следовать канонам линуксчего это за каноны у вас там? каноникал, слышали про такой?
Помещать в корзину
А что не так?
> А что не так?Хипстерам не нравится.
Они всерьёз предлагают использовать zfs на десктопе? Ну спасибо не btrfs.
я как и большинство других вообще не понимаем какие преимущества у этой zfs против ext4
На самом деле преимуществ много. Тот же RAID6 (в btrfs он долго не живёт). Но недостатков тоже много, вот у меня допустим жалкие 100 терабайт в чулане и им нужно будет овер9000 гигабайт памяти под одну zfs (а уж если дедупликацию использовать, то это финиш).
Хотя-бы прозрачное сжатие/шифрование, не?
Мгновенные снапшоты - ну это уже вкусовщина.
У ext4 есть преимущества?
Как минимум - нативная, а не прибитая сбоку модулями.
Нет, они не предлагают. Они предоставляют такую возможноть. Это ОЧЕНЬ разные вещи.
А что не так с btrfs на десктопе?
Все, особенно при интенсивном обращении к диску, когда он корень. Виснет все намертво
Больше года на сусе тамбл, использую btrfs в корне на ssd, home на обычном харде, везде шифрование, только снапшоты отключил - и всё отлично, ничего не намертво."Ребят, виснет всё намертво, пользоваться нельзя." )
Ответьте, плиз, а как в сусе отключить снапшоты?
Чёт тебя заминусовали, а ведь известный баг.
Тут конкуренты предлагают btrfs дефолтом. Она потом рассыпается с потерей данных, особенно у криворучек. Убунта просто тоже хочет быть модной, но понимает кто её ЦА.
Рут и хомяк в пуле. Пользую несколько лет. Данные не терял. ЧЯДНТ?
Вот +1, рут и хомяк + снапшоты использую регулярно + компиляция и баловство с node_modules...
Уже более 2х лет полет нормальный. (Обновлял kubuntu, без переустановки)
+ 5
В смысле что на 5-и машинах (4 дома + 1 на работе) стоит btrfs уже не первый год и никаких потерь данных и зависаний нет.
Если выбирать между федорой и убунтой, то лучше федору.
Тоже каждые полгода обновления, стабильность даже лучше, софт свежее.
По поводу окружения лучше взять KDE, потому что Gnome жрёт в два раза больше (не вру, легко проверить). Я юзаю гном только потому, что привычка.
В федора гном ванильный, а в убунту красивая тема на него натянута :)
Yaru даже себе на гном в федора натянул :)пробовал эту убунту бетку, очень даже хорошо работает. с драйверами nvidia работает отлично, никакого тиринга нет, а в федора с этим нужно побороться.
> Если выбирать между федорой и убунтой, то лучше федору.Бешено стуча по левой кнопке мыши, наяриваю тебе плюсы.
> По поводу окружения лучше взять KDE, потому что Gnome жрёт в два раза больше
А еще лучше поставить i3. Но продолжать пользоваться гномовскими приложухами.
> никакого тиринга нет, а в федора с этим нужно побороться
Никогда не видел тиринга, сижу на проприетарных нвидия-дровах от RPM Fusion. Как именно боролся с тирингом? А то вдруг я не замечаю тиринга только потому, что к нему привык на подсознательном уровне?
много яда в крови, да?
если вы упоротый линуксоид то можете хоть i3 хоть i5 или все сразу i7, i9...
адекватным людям, или новичкам kde лучшее окружение (сам на гноме то топлю за кеды :) никакой желчи.
тиринг не заметит только слепой, к такому привыкнуть нельзя, голова болеть начинает.
просто посмотри в ютубе видео тест на тиринг. если видишь разрывы то это тиринг.
у меня драйвер 390 тоже с RPMfusion. если не знаешь как побороть тиринг - загугли! ты же линуксоид, должен был уже научится гуглить, по другому тут никак.
> вы упоротыйТак, я в срочном порядке отзываю свои плюсы и ввожу на территорию твоего коммента свои войска минусов.
> адекватным людям, или новичкам kde лучшее окружение
Новичкам может и да, но адекватный человек не будет разбазаривать оперативочку на нескучные менюшки и прочие гномо-кедо-сервисы. Вон у чувака ниже по комментам менюшка навсегда отжирает 200 метров. Страшно представить, сколько будет сожрано, если он начнет по этой менюшке елозить своим скроллом.
Да и чисто навигация по окнам проще и быстрее.
> если не знаешь как побороть тиринг - загугли!
Да я бы загуглил, если бы была такая проблема. Ты в двух словах опиши, че крутил, че куда совал, где подтёр.
про 200 метров это он про гном. может быть правдой, гном последнее время не радует.
по поводу тиринга:
# dnf install gcc kernel-headers kernel-devel akmod-nvidia-390xx xorg-x11-drv-nvidia-390xx xorg-x11-drv-nvidia-390xx-libs nvidia-settings-390xx# akmods --force
# dracut --force
затем
nano /etc/gdm/custom.conf
WaylandEnable=false:затем включите принудительный VSync в файле конфигурации, а также настройках драйвера.
Это отборный набор вредных советов...
> к такому привыкнуть нельзя, голова болеть начинает.ты видимо ещё слишком молод и эмоционален, если посадить тебя за комп середины девяностых с 14" экраном и жёстким рентгеновским излучением - ты возможно наложишь на себя руки через пару часов работы. раньше только кактусы и спасали. :)
В середине 90-х в среднем никто не смотрел видео на компьютере. Да в середине 90-х и интернета у многих не было.
> никто не смотрел видео на компьютере.однако, программирование и 8-ми часовой рабочий день существовали уже тогда.
ну не знаю, спроси у моего 29 летнего сына что он тебе на это скажет
> у моего 29 летнего сыначто ж, тогда тебя можно понять. береги себя.
Новичкам вообще пофиг кеды, гном или хфце какой.
В Гноме послы вызова его идиотского, всплывавшего на весь экран, меню приложений в оперативе прдолжает висеть 200 мегабайтов которые были вызваны только этим меню и продолжает там висеть до перезагрузки.
Это ещё что, я в Enlightenment в менюшке потыкал, а она бесконечная и память бесконечно выделяет и не возвращает, всё течёт. Берите КЕДЫ крч, там такого нет.
берите OpenBox
>Если выбирать между федорой и убунтой, то лучше федоруЖаль, что я не до такой степени эстет, что бы так тонко чувствовать оттенки дерьма как это умеете вы.
Как по мне, так пока есть Gentoo, парится с выбором нет никакого смысла, - этот дистр подойдет даже извращенцам из секты Лени Поцтеринга. Тем более он вкатит ребятам с вменяемым инженерным мышлением.
желчь вместо крови это наследственное или на Gentoo подцепил?
Сначала желчь, а потом Генту. Генту нужен чтобы пользование компьютером превращалось в страдания. И ты мог выделять еще больше желчи.
> превращалось в страдания. И ты мог выделять еще больше желчиЧто ты знаешь о страданиях, малыш...
Настоящие страдания - это переехать с Генты обратно на убунту. Или, просто господи, макось.
винду, на винду - вот это жесть.
>Генту нужен чтобы пользование компьютером превращалось в страданияВы с виндой перепутали
> Если выбирать между федорой и убунтой, то лучше федору.То лучше попробовать что-то другое.
Десктоп OpenSUSE, Arch.
На сервер Debian, CentOS, Oracle.
Если для программиста, то может Гента.
Если улучшения поддержки Русского из коробки ROSA, ну или Альт.
Преимуществ не указал никаких.
а до "поддержки Русского" мне дела совершенно никакого нет.
на серверах у меня CentOS, эт да, хороший дистр, а ещё одна семья с федорой и ненужно разводить зоопарк с apt.
dnf по лучше будет и выглядит в терминале весьма лаконично и информативно, не то что apt
Федора жуткий глюкадром/тестовый полигон.
Если для домашнего ПК, то какие предпочтения?
Если KDE, то его нормально собирают только в OpenSuse и Rosa.
Если Gnome, то выбор побольше.
Если нужно большое кол-во пакетов в официальных репах, то OpenSuse.
Нужен ролинг или стейбл?
Если ролинг, то Arch или openSuse tumbleweed.
В общем озвучьте предпочтения, получите рекомендации.Сам предпочитаю OpenSuse, т.к:
1. KDE
2. Стэйбл
3. Русское сообщество и заточка дистра мне не критичны
4. Пакеты на все случаи жизни.
5. Собран аккуратно, на той же федоре, это был ужас с глюкодромом. Уж не знаю у них все так или только КДЕ. И то что это было давно, не верю что стало лучше.Т.е. если пришла дочь и говорит, что ей тут приспичило... , то я могу поставить все что понадобилось за 5-10 минут и показать ей куда тыкать. И мне не надо что-то компилять с зависимостями и т.п. Разбираться почему оно не взлетаети т.п. Софт весь есть, собран и работает (за исключением софта с которым на Linux плохо, но это в основном не для домашнего использования).
>Если KDE, то его нормально собирают...в KDE neon, разумеется.
>Если Gnome, то
...Fedora, да-да. Давно уже не "полигон".
КДЕ неон, это дистр на посмотреть, а не наработать постоянно.
В Федору смотрел 2 раза, оба раза давно и еще раньше.
И больше не хочу. Тем более ради 3 гноам - он не для тех кому на ПК что-то сделать надо и он реально умеет им пользоваться.
Нет это кде неон это дистрибутив для работы. Просто надо ставить KDE Neon User edition.
>Нет это кде неон это дистрибутив для работы. Просто надо ставить KDE Neon User edition.Я бы даже сказал, что для дома я бы поставил neon plasma lts, но можно и neon user edition. Это кому что больше подходит, палка о двух концах, не LTS возможность сломаться больше, но и зато чинят оперативнее, но прям слишком разницы нет, если вы не гонитесь за свежими, но "стабильными" версиями, к слову я хотя и тяготею к LTS, но нужная мне реализация связаная с более адекватной настройкой внешнего вида и ещё всякого по мелочи реализовали на тот момент только в обычной, не lts версии, так что выбирать вам, если устраивает как всё на данный момент в lts, то лучше его, если что-то не устраивает, то пробуйте user edition!
> 3 гноам - он не для тех кому на ПК что-то сделать надоО, попёр субъективизм, возведённый в ранг абсолютной истины.
> реально умеет им пользоваться
Я вам скажу страшную вещь - выбор DE не имеет вообще никакого отношения к умению пользоваться ПК. Выбор DE зависит от умения пользоваться тем или иным DE. Мне все эти дешевые и членомерные понты на тему, какое DE для труЪ, а какое для "домохозяек" напоминают некогда популярные у мойшынководов "коробка автомат только для тупых блондинок!", "кто умеет водить - покупают только с ручной передачей!".
Пакеты в universe попадают из тестинга, но из-за того, что релиз убунты приходится на середину релиз-цикла дебиана, эти пакеты могут быть абсолютно произвольного качества. Поддержка main хуже, чем в дебиане. Убунтячьи программисты постоянно занимаются улучшайзингом: то в libpam сломают ABI, то NSS сломают в glibc, то патчами ломают OOM, то сломают dkms.Но жуткий глюкодром - федора. Логика на отлично.
> Федора жуткий глюкадром/тестовый полигонПривет, я из 2019 года. Прибыл к тебе в твой 2003 год. Спрашивай свои вопросы.
"В федоре глюкодром" потому, что злобный редхат во ВСЕ пакеты сует патчи, которые рандомом включают тот или иной баг. Сам видел. Клянусь твоей мамой. Там типа
if (rand() < RAND_MAX / 3) {
/* тут скажем деление на ноль или удаление случайного файла из системы */
}И такое во ВСЕХ пакетах, прикинь? Опять-таки, клянусь твоей мамой.
Тогда почему не clear linux для десктопа? Тут вам и Роллинг, все проги свежие, и агрессивное задеиствие флагов оптимазиции, привет генту, все проги в бандлах или флэтпаках, не надо заморачиваться с зависимостями,
Из коробки гном, но в один клик можно сверху накатить кеды или другое де и удалить гном.
Для обычного юзверя, который хочет все и сразу, самое то, на мой взгляд.
его не пробовал.
Не люблю ролинг вообще. Т.к. мне нужна стабильная работающая ОС. Со всем ПО, пусть и не самой последней версии.
Разбираться после обновления, почему ПО которое месяц назад пахало как часы стало падать (а я им пользуюсь может 2 раза в год), мне некогда. оно по закону подлости вылезит в самый неподходящий момент.
Я раз в году найду время планового сделать апгрейд, а все остальные 364 дня должен иметь работающий без сбоев инструмент.
Вы о его преимуществах с Арчеводами спорьте.
>почему не clear linux для десктопа?А что, у всех десктопы на Intel?
по тестам на phoronix, работает нормально и на АМД.
Для АМД есть специально собранная OpenMandriva Lx 4.
Кстати, я может динозавр конечно, но скажите какой смысл делать все с "агрессивное задеиствие флагов оптимазиции" выигрывая 2% и юзать "флэтпаках" с оверхедом ?
Для меня это не плюс. Я предпочту не самую последнюю версию ПО ()для чего и нужен этот флэтпаках), зато собранную в пакетах дистра. И только если окажется что мне нужна функциональность, которая появилась именно в последней версии поставлю это флэтпаках.
Если вам не нужно, это не значит, что другим - нет. Формат распространения ПО в пакетах неизбежно устаревает. Для привлечения пользователей и придуманы всякие снэп и флэтпак, простота и удобство, не нужно тащить зависимости, необходимые уже в пакете, не надо заморачиваться пойдёт ли на дистре или нет, если есть поддержка пакета пойдёт 100%, не надо думать какой дистр выбирать deb или rpm или ещё чего
Я думаю всегда найдётся пользователь, которому нужна производительность и простота в одном флаконе.
Как сделана у флатов и снэпов возможность пересобирать самому из сырцов?В дистрах к пакету всегда есть всё, чтобы просто и быстро внести в сырцы своё и собрать пакет с бинарями самому. А тут как?
Выходит, снэпы и флаты - потеря возможностей менять свободно бинари (через налаженную в дистре сборку из сырцов в пакет).
Неужели спэпы и флаты можно без загадок и поисков сырцов к зависимостям взять и собрать?
Там притоплено за скорость развития. Если частей много, если каждую часть сделать независимой, то каждую часть релизить проще. И слоупоки перестают беспокоить модно молодёжное.
> Я предпочту не самую последнюю версию ПО ()для чего и нужен этот флэтпаках), зато собранную в пакетах дистра.А я - просто запущу скрипт, собирающий бинарный пакет из гита.
> Тогда почему не clear linux для десктопа?Ну поделитесь впечатлениями от применения. А то пока видывал спрашивающих со стороны "почему не" или там "а прогоните тесты на", но явно не пользующихся.
я в принципе остался доволен, для простого дистра для дома получил, что хотел, достаточно шустрый и быстрый, все нужные проги ставятся и удаляются в одну команду или клик, из минусов локализация не полная, но фиг с ней. Довольно гибкий, после установки всё не нужное выпиливается без труда. Обновы проходят довольно шустро, так как не тянется весь пакет, а только та часть которая подверглась изменению, после апдейтов каких-то косяков не заметил. Всё довольно стабильно, не смотря на роллинг, была трабла с гномом, но это придирка к гному, а не дистру т.к в 3.34 часть расширений слетела, пришлось ждать обновление этих самых расширений. Был бы внимательнее пропустил бы пару обновлений и разом бы обновил гном и расширения, тем самым избежал бы этого. При желаний легко мигрировать на кеды, что я делал пару раз в обоих направлениях от скуки.
Есть выбор установить c lts ядром и отключить автоапдейт, тем самым заморозив систему, можно сделать наоборот поставить последнее ядро и постоянно обновлять.
По моим оценкам можно смело ставить в один ряд со всякими *убунту, минт, солус, зорин, елементари, депин, так и в ряд с федора и openSuse, openMandriva, manjaro (которые чутка более требовательные к пользователю).
З.Ы. я использую домашний пк для обычных повседневных задач, но и люблю всё пробовать и эксперементировать, но арч-вей или генту-вей мне не нравится.
Только Ubuntu, никаких фёдоров. Один такой фёдор уже в космос слетал, наделал делов...
> WPA3, Прекращена поставка deb-пакетов с браузером Chromium в пользу snap, прекращено распространение пакетов для 32-разрядной архитектуры x86Внедрением новых технологий удовлетворен.
Жаль только с Emoji до сих пор плохо 🤨 и поддержка HEIF изображений хромает.
Тебе гуглозондов мало?
Вон она еще одна жеpтва смайликов.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/chromium-browser/+...Не работает буквально ничего. Даже расширения не ставятся. Все пароли теряются т.д.
Ну такие мелочи для среднего линуксоида — это как слону писщинка.
Поэтому надо засаживать новые технологии.
ЗЫ: я у же больше года пользуюсь основным браузером в snap варианте, поэтому всеми копытами за 👍
>> Для подключённых накопителей на панели теперь отображаются соответствующие значки, при помощи которых можно открыть содержимое в файловом менеджере или отмонтировать накопитель для безопасного извлечения устройства;Заканчивался 2019-й год... Новые технологии, да...
Белая тем есть, черная есть - но все бьет по глазам, а серая или бежевая где?(именно с фоном внутри окон)
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49475
очень тонко))
Уважаемый г-н Марк Шаттлворт, пожалуйста, начните делать Ubuntu для версии Debian GNU / kFreeBSD.
"...и переведите затем на Void Linux!"
Ну если таким финтом можно будет избавиться от системд
Это lts или еще нет?
нет
Следующий 20.04 будет LTS.
Если космонавт не продаст убунту кому-нибудь.
Да вроде бы не собирался. У них в IoT и в облаках всё, вроде бы, довольно неплохо идёт. Ubuntu Server довольно востребована.
Ну в десктоп вложения сократили, да. И переложили на RH (aka GNOME), но вроде совсем не забивают.
Так сложно запомнить за 13 лет, что LTS это XX.04, где XX это ВСЕГДА ЧЕТНЫЙ ГОД?
Исключением был 6.06, где вместо апреля был июнь
LTS выходит ТОЛЬКО В АПРЕЛЕ ЧЕТНОГО ГОДА. Никак иначе не бывает.
Он не знал этого. К памяти не относится.
Зачем в Убунту значок от Дельфина, меняют менагера?
Чего?
Значок долфина в убунте гноме такой же как у обычного наутилуса.
В панели закреплённых второй сверху синенький с двумя полосками вертикальный прямоугольничек влево вниз от значка папки оранжевого на столе рабочих )
Пить надо меньше...
Когда штатные обновления прилетят?
На LTS никогда 19.10 не прилетит, а продолжат приходить обычные обновления безопасности.
Какой LTS? Я про обновление с 19.04 на 19.10
Обычно начинает предлагать с .1 релиза, но вроде можно заставить принудительно.
Это настраивается, всегда можешь в одну команду переключиться с LTS канала на обычный.
sudo do-release-upgrade -d
В данный момент уже обновляется у меня.
С -d обновится в любой момент на текущую версию в разработке. На релиз обновляться должно без -d. Если не обновляется, значит релиз не вышел.
Если ты из России, то репы у тебя Яндекса по дефолту. А они отстают на день.
У меня с реп яндекса только что все обновилось через "sudo do-release-upgrade -d".
Сносить это дерьмо, и ставить Copperhead OS и f-droid.
>Офисный пакет LibreOffice обновлён до выпуска 6.3. Звуковой сервер PulseAudio обновлён до выпуска 13.0. Обновлены QEMU 4.0, libvirt 5.6, dpdk 18.11.2, Open vSwitch 2.12, cloud-init 19.2;А как же системд?
А что он обновляется быстрей оси. Потому сам по себе ось.
Maxim Chirkov, нужно сделать возможность смотреть с какой ОСи сделан комент, чувствую что тут сидят одни виндузятники.
И как ты предлагаешь это сделать? Подделка UA — дело двух секунд.
ну не все же будут опускаться до такого уровня.
До уровня нажать пкм и поменять агент на произвольный? Лол.
Что значит «опускаться»? Многие используют соответствующие расширения которые вообще UA рандомно ставят каждый раз. Что бы слегка сводить с ума всякие рекламные следилки.
Можно, пожалуйста, пример расширения для Mozilla Firefox?
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/user-agent-st.../
Отличные запросы доступа у этого расширения:
"Расширение может считывать содержимое любой веб-страницы, которую вы посещаете, а также данные, которые вы вводите на этих веб-страницах, такие, как имена пользователей и пароли."
> Что значит «опускаться»?Обманывать? Рыцарь и мукомольный комбинат.
Можно ещё анализировать траф, там +- ос угадаем.
> Подделка UA — дело двух секунд.Но это мало кто будет делать.
В нашей шараге такое наваяли: https://github.com/MyPureCloud/browserama
Пишу с семёрки с хрома, дальше что?
ты мне не интересен.
Эта информация будет срочно передана модераторам.
> Пишу с семёркиКамин-аут зачтён. На ближайшем iParad'е будешь в первых рядах.
> С такой долей рынка, что у линуксанет никакого "рынка", одно ты покупаешь (или воруешь), а другое берёшь бесплатно сколько хочешь.
> Потому что все вокруг - нормальные люди, использующие нормальную винду
взаимоисключающие параграфы детектед.
ты пришёл на ресурс, где большинство - тех кто так или иначе использует линукс в своей жизни, ты залез в новость про выход новой версии популярного дистрибутива и вопишь, что ты нормальный?к тебе тут скорее будут относиться как одной мухе из "миллиона который не ошибается", к тем что жрут фекалии и блаженно просят добавки. Лети на $(где у вас там про выход новых версий виндоус пишут), и там кричи о своей гетеросексуальности. Тебя поймут и пожалеют.
> нет никакого "рынка", одно ты покупаешь (или воруешь), а другое берёшь бесплатно сколько хочешь.Рынок — это не про деньги.
> Пишу с семёрки с хрома, дальше что?За тобой уже выехали, вот что :)
Ага, и будет опеннет уровня /s/
А еще надо сделать, чтоб можно было банить троллей вроде BlackRot - путем коллективного [s]голосования[/s] минусования!
Для такого жирного троля как ты нужно вообще автоматически выдавать баны с пожизненным заключением в тюрьму.
>Все пакеты пересобраны GCC с опцией "-fstack-clash-protection"Ломает -mindirect-branch
Что это и зачем оно не нужно? Я собрал всё с -fstack-clash-protection, вроде проблем нет.
Защита от spectre.
>В репозитории прекращено распространение пакетов для 32-разрядной архитектуры x86. Для запуска 32-разрядных приложений в 64-разрядном окружении будет обеспечена сборка и поставка отдельного набора 32-разрядных пакетов, включающих компоненты, необходимые для продолжения работы устаревших программ, остающихся только в 32-разрядном виде или требующих 32-разрядных библиотек;******** надо.
Есть. В другом дистре.
это только пока.
Это пока ситим наконец на 64 разряда перейдет.
Он может и перейдёт, а старые игры - нет.
Не только старые. Смотрю на ГОГ игры с портами под Линукс, достаточно ссвежие - половина 32-ух битная без каких либо намеков на 64 бита.
ГОГ как-то вообще болтом ложил на всех.
Вот macOS на 64 бита чисто перевели
Steam хоть чего-то сделал - скрытие 32 битных игр, написали статью, как пользователям быть.
GOG ничего, ну отвалились у пользователя игры, просто без всяких слов не запускаются - проблема пользовтеля 🙂
> ГОГ как-то вообще болтом ложил на всех.
> Вот macOS на 64 бита чисто перевели
> Steam хоть чего-то сделал - скрытие 32 битных игр, написали статью, как
> пользователям быть.
> GOG ничего, ну отвалились у пользователя игры, просто без всяких слов не
> запускаются - проблема пользовтеля 🙂Да уж, поддержка Линукса ГОГом в последнее время не радует вообще. Галакси под линукс практически официально похоронен, наличие портов уже не гарантируется (даже если они физически есть). Обновки под Линукс приходят с гарантированным опозданием.
В kubuntu отказал виджет usbguard для панели задач.
Держите нас в курсе!
убунту редкое г.. с тормозной оболочкой, ну почему гном в федоре, сусе да в чем угодно не тормозит, а в бубунте выдает слайдшоу( p.s. ноут на ryzen 5 с vegoй
Ну вот опять. Ставьте Убунту с Крысой, она намного лучше. У меня все дистры теперь на крысе, и знаете что? Я понял что почти все линуксы хороши, если это не арч или дебиан.
они все хороши. их просто готовить надо уметь. только один вопрос - кто готовит лучше?. в середине 2000х все линуксы были лучше хр(винда если что). летали быстрее и отображение на экране было многократно четче и качественней. с приходом 7 почти сравнялись по качеству отображения. а вот по качеству работы видеоподсистемы винда всегда была лучше. вот такой парадокс. всегда сидел на мандриве с 2005 до 2010.2. классный был дистр. убунту пробовал еще с юнити. но эргономика работы не понравилась.
И что поразительно — вранье от первого до последнего слова. Ubuntu — дистрибутив с ЛЮБЫМ DE на твой выбор, при этом Gnome3 поставляемый на одном из инсталяционных дисков не тормозит.
Поздравляю всех пользователей!Кто ставил на ZFS, поделитесь впечатлениями?
Иди в винду.
Винда не поддерживает ZFS.
зато ZFS поддерживает Винду!
Это же прекрасно!
Винда ненужна.
Почему?
Кто не ставил, тоже с болтающимся модулем )
Ubuntu это хорошо, но на сборке 19.10 ждем Pop!_OS - настоящий дистр. от профи.
Попов_ОС? Дениска снова взялся за старое?
Вы хоть разберитесь в сути вопроса перед тем как ерунду писать.
> Ubuntu это хорошо, но на сборке 19.10 ждем Pop!_OS - настоящий дистр.
> от профи.С этого же адреса была стопка сообщений от BruFS и пламенный призыв закопать Xfce и KDE в пользу "разработки современного десктопа", если что. У кого-то забористая картошка уродилась...
>Добавлена возможность доступа к подключённым сменным USB-носителям непосредственно из панели.Уже ж было в Юнити.
"Вместо Light Locker для блокировки экрана задействован Xfce Screensaver"
Наконец-то! Когда его впервые задействовали это был ужас просто, насколько он был глючный. С тех пор на случай (пере)установки первое же действие - выключение\удаление Light Locker.
Ого, там что можно ярлыки на рабочий стол размещать? На первом скрине ярлыки вроде как.
Да, в гноме появились ярлыки. Это прогресс, ящитаю! Пора внедрять в продакшен.
Это убунта плаг доставляет. В из коробочном гноме нет иконок на рабочем столе.
> Ого, там что можно ярлыки на рабочий стол размещать?можно сделать принтскрин на винде и поставить его обоями в убунту! куча ярлыков на столе - уют!
Кто поставил/обновился - что там с 32-битными пакетами? Wine работает?
Все работает.
Все не работает.
самое обидное, что хром из сорцов тоже наскоком не собрать, в tar.xz вместо сорцов лежит башскрипт:
if ! [ -x /snap/bin/chromium ]; then
echo "" >&2
echo "Command '$0' requires the chromium snap to be installed." >&2печаль. надо где-то искать исходники, т.к. снап это не вариант.
Может кто-то сердобольный организует PPA.
А самому из дебиана никак? https://packages.debian.org/source/buster/chromium
Да зачем из Дэбиана? Из 18.04 LTS брать и не сношать мозги
>Да зачем из Дэбиана? Из 18.04 LTS брать и не сношать мозгиПочинил:
Да зачем из Дэбиана? Можно прям на Дебиан целиком переехать, и не сношать мозги
Дебиан ето старое дырявое ведро.
Не, дебиан это старое, латанное-перелатанное, но все еще подтекающее ведро.
А убунту - ведро новое, белестящее, весело текущее :)
Взять сырцы хромиума из LTS-релиза мама запрещает?
apt-src install chromium-browser творит чудеса!
> Взять сырцы хромиума из LTS-релиза мама запрещает?
> apt-src install chromium-browser творит чудеса!мама разрешает, но здравый смысл подозрительно косится на зависимости.
собственно уже пробую. главное сначала систему забэкапить полностью.
Кстати, спасибо за apt-src, Анон! Интересно что там внутри...я по старинке собирал скриптом (со своими CFLAGS и патчами) через:
mk-build-deps --install --no-install-recommends --yes' debian/control
fakeroot debian/rules clean
fakeroot debian/rules build
fakeroot debian/rules binaryВ общем такой себе gentoo-way.
Да не за что. Штатный способ, удобный инструмент
Чем снап не вариант?
Вообще, Firefox - вариант
> Чем снап не вариант?Нуу я, например, обалдел от этой гениальной идеи по той простой причине, что chromium -- рекордсмен по количеству задействованных форкнутых и системных библиотек; и если с форкнутыми ничего не поделать в смысле разделения памяти с другими процессами (разве что на многопользовательской машине), то в случае выделенной загородочки не вижу, как бы всякие libpng разделялись между этим бегемотом и всем остальным.
На альте сейчас как-то так, например (77 пока в sisyphus):
$ ldd /usr/lib64/chromium/chromium | wc -l
136
$ rpm -qf /usr/lib64/chromium/chromium
chromium-76.0.3809.87-alt1.x86_64
Всем пох на твой альт.
Скорее наоборот, Альту. Он в реестре ;)
>Предлагаемый в Ubuntu 19.10 пакет с ядром
>содержит неисправленную уязвимость в IPv6-стеке,
>позволяющую непривилегированному локальному
>атакующему инициировать крах ядра.Хренасе релизы O_o
вовремя я после 14.04 на Debian перебрался.
non-LTS не для ежедневного использования, а для тех кто готов помогать в разработке. А ты со своими фантазиями в 2014 году еще явно ходил в детский сад.
>non-LTS не для ежедневного использования,Это потому что вы так сказали?
>а для тех кто готов помогать в разработке.Да что вы говорите, может потрудитесь дать ссылок на официальные предписания относительно не LTS-релизов, и официальное позиционирование как продукта этих же не LTS-релизов от самой Canonical?
>А ты со своими фантазиями в 2014 году еще явно ходил в детский сад.Ваши личные измышлизмы с бравадой, выглядят довольно забавно, либо вы потрудитесь подтвердить свои высказывания, либо сами будете в положении, не лучше упоминаемых детсадовцев!
Без присутствия ваших доказательств по вопросам выше, это вы будете фантазёром и к тому же балаболом.
Мозг включить и самому найти пруфы у тебя не получается?https://ubuntu.com/about/release-cycle
Interim releases will introduce new capabilities from Canonical and upstream open source projects, they serve as a proving ground for these new capabilities. Many developers run interim releases because they provide newer compilers or access to newer kernels and newer libraries, and they are often used inside rapid devops processes like CI/CD pipelines where the lifespan of an artifact is likely to be less than the support period of the interim release. Interim releases receive full security maintenance for ‘main’ during their lifespan.
Написано что для разработчиков. Когда же наконец школьникам запретят вход на опеннет?
>Написано что для разработчиков.Нет, там написано не так, если разработчикам удобнее их использовать для теста, это не значит что другим нельзя или что оно позиционируется как только для разработчиков или для каких ещё узких групп.
А вопрос к тебе был дать ссылки на
>ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ относительно не LTS-релизов, и ОФИЦИАЛЬНОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ как >ПРОДУКТА этих же не LTS-релизов от самой Canonicalт.е. чтобы было прямо написано, что это developer edition или что-то похожее, например как у проекта KDE Neon
Более того, по вашей же ссылке выше написано (https://ubuntu.com/about/release-cycle):
Every six months between LTS versions, Canonical publishes an interim release of Ubuntu, with18.10 being the latest example. These are production-quality releases and are supported for their lifespan, with sufficient time provided for users to update, but these releases do not receive the long-term commitment of LTS releases.
В отличие от ваших выдумок и измышлизмов я поясню что тут говорится:
Каждые шесть месяцев между версиями LTS Canonical публикует промежуточный выпуск Ubuntu, последним примером которого является 18.10. Это выпуски ПРОИЗВОДСТВЕННОГО-КАЧЕСТВА, которые поддерживаются в течение всего срока службы, при этом пользователям предоставляется достаточно времени для обновления, но ЭТИ ВЫПУСКИ НЕ ПОЛУЧАЮТ ДОЛГОСРОЧНОЙ ПОДДЕРЖКИ (long-term commitment) обязательных по выпуску LTS.В итоге мы имеем, что промежуточные релизы (позиционируются как):
production-quality releases (ПРОИЗВОДСТВЕННОГО-КАЧЕСТВА)
these releases do not receive the long-term commitment of LTS releases (ЭТИ ВЫПУСКИ НЕ ПОЛУЧАЮТ ДОЛГОСРОЧНОЙ ПОДДЕРЖКИ)
Т.е. ресурс утверждает, что качеством они не хуже, просто цикл поддержки урезан относительно LTS
То что ниже написано, что их используют разработчики, так это их проблемы, им удобнее они и используют, ещё раз, продукт НЕ ПОЗИЦИОНИРУЕТСЯ официально как ТОЛЬКО для девелоперов, ОТЛИЧИЕ ТОЛЬКО В СРОКЕ ПОДДЕРЖКИ.
Когда будет написано явно DEVELOPER edition TEST edition, Test Site или что-то похожее, тогда и ваши фантазии будут соответствовать истине, а пока этого нет, ваши фантазии - всего лишь ваши фантазии!>Когда же наконец школьникам запретят вход на опеннет?
Я тоже об этом задумывался, но к счастью на то он и опеннет, что быть открытым для всех и к сожалению вам никогда не запретят сюда вход и более того, не запретят писать всякую чушь и свои собственные фантазии, остаётся надеятся на оценки ваших постов и модерацию!
Ну и чем это и кому опасно?
А так и в твоём дебиана вот сработает
https://www.cyberciti.biz/faq/understanding-bash-fork-bomb/
>Ну и чем это и кому опасно?
>А так и в твоём дебиана вот сработаетПонимаешь ли , Ипони, безотносительно опасности, дело не в том, что существует такая косяк, ошибок и находят уйму не только в Убунтах, Дебианах и прочих Федорах, Красношляпах, дело житейское, вот только тут вопрос в отношении,
Дебиановцы узнают о подобных ошибках до выпуска релиза, и насколько можно быстро, после того как узнали - залатывают, если бы подобное случилось у команды Дебиана, они бы тормознули релиз, пересобрали все образы с этой проблемой и только тогда выпустили, а не выпускали бы с известной дырой даже такого масштаба, просто отписавшись, типа: "потсоны вот мы вам покушать принесли, тут просто немного гнилья, вы там имейте ввиду, выковыряйте или что-то сделайте, мы просто вас придупредили, чтобы вы были в курссе!"Почему-то Убунтовцы решили, что им можно так поступать, поэтому и отношение к ним соответственное.
Так всё равно не катит. Уязвимости в ядре находят постоянно. И исправляют так же.
Не вижу тут крутого масштаба.
> Так всё равно не катит. Уязвимости в ядре находят постоянно. И исправляют
> так же.
> Не вижу тут крутого масштаба.Вы невнимательно читали пост, дело не в масштабе, и дело не в том, что уязвимости постоянно находят и заштопывают, дело в подходе Canonical, в отношении к качеству своего продукта, в отношении к пользователям, как было написано выше, подобное для Debian, например - неслыханное дело, знать про уязвимость, и всё равно с ней выпустить.
> подобное для Debian, например - неслыханное делоСомневаюсь. Наверняка и в Debian такое есть.
Ибо такая спец олимапада - выпустить дистрибутив без уязвимостей в ядре не имеет смысла.
> подобное для Debian, например - неслыханное дело, знать про уязвимостьПричём это наглядна иллюстрация манипулятивного мышления.
Ему написали - "всё караул!". Хотя речь идёт про вещь, за которой постоянной и хороший присмотр.
А всё остальное, раз не пишут, то нормально.
Могу вспомнить про уязвимость в зависимостях VLC - в Debian/Ubuntu висела очень долго и ладно. Потому что в проектах далеко не всегда чётко помечают секурные апдейты.
>> подобное для Debian, например - неслыханное дело, знать про уязвимость
> Причём это наглядна иллюстрация манипулятивного мышления.
> Ему написали - "всё караул!". Хотя речь идёт про вещь, за которой
> постоянной и хороший присмотр.
> А всё остальное, раз не пишут, то нормально.
> Могу вспомнить про уязвимость в зависимостях VLC - в Debian/Ubuntu висела очень
> долго и ладно. Потому что в проектах далеко не всегда чётко
> помечают секурные апдейты.Поняшка как всегда в своём репертуаре, ему написали что такой-то хозяин смотрит, чтобы его лошадь не заходила в жилые помещения и санитарный блок и там не ср@ла, а поняшка говорит, ну погодите же, лошадь в принципе испражняется, прикинь да, как и все лошади, только грамотный хозяин не позволяет ср@ть своей лошади где люди едят и отдыхают, поняшка продолжает вопить, ну как же так, ведь она срёт на лугу, вот заметили недавно, а ещё неделю назад видели за забором кучу.
Схожая логика, только у молодых, не обременённых интеллектом, самок человека, присутствует, и у нашего поняши!
Ну и ещё один факт – оповещение о обновлении с 19.04 до 19.10, как всегда, в день релиза не появится, а только через неделю.
> Вместо ранее предлагаемой темы оформления с тёмными заголовками по умолчанию задействована светлая тема оформления, близкая к штатному внешнему виду GNOME.Кстати, качнул я свежий релиз, фигушки - там старая тема оформления с тёмными заголовками.
Отменили эту затею со светлой темой, все по старому, opennet это не знал и не знает до сих пор
>работы по повышению отзывчивости интерфейса и снижению нагрузки на CPUпроекту 10 лет...
к 20-летию глядишь интерфейс для человеков вернут.
к 30-летию жабаскрипт выкинут
к 40-летию от red hat стека отвяжут
Леонид Ильич Гномьев
Отзывчивость интерфейса и гном от моветон.
Поздравляю убунтоедов с выходом свежачка!
Лагающий гном, пакеты deb собранные Васянами из Африки
Сколько оперативной памяти потребляется 4 ГБ ОЗУ?
Полтора гига на старте он ест. А если полазать по менюшкам начинает есть все два.
Хром одна вкладка - - 2 гб оперативы
> Сколько оперативной памяти потребляется 4 ГБ ОЗУ?1 ГБ
на кедах 420 после старта(5 кеды). чет гном совсем не гном)))
Решил проверить. Ибо фанатикам верить нельзя
600 МБ показывает на той же конфигурации KDE монитор.
Но я то знаю, что меряют они по разному KDE оптимистично, а GNOME пессимистично.
Ставлю GNOME монитор и открываю сразу KDE монитор и GNOME монитор.
В итоге получается 620 МБ в KDE мониторе и 960 МБ в GNOME мониторе.Короче одинаково, выпендрёж не удался :D
Сколько оперативной памяти потребляется Ubuntu Gnome? 4ГБ ОЗУ
На 4 она потребляет 5.
После запуска системы, условно 1гб (примерно, как вин7). В виртуалке ~300мб.
А вейленд-сессия Кубунты нормально на проприетарных драйверах NVIDIA работает?
Не знаю, у меня всегда только открытые. Я за опенсорс!
Версию systemd забыли указать в новости. Это важно.
242
Как сделать меню как в CentOS?
Выбрать сеанс Gnome Classic
Зачем так жить?
> Основная идея в том, что в разных снапшотах можно содержать разные состояния системы и переключаться между ними. Например, в случае проблем после установки обновлений можно будет вернуться к старому стабильному состоянию, выбрав прошлый снапшот. Снапшоты также могут быть использованы для прозрачного автоматического создания резервных копий пользовательских данных.почему такого же нет для btrfs?
Потому что другие фс создавались для чего-то другого? Кэп.
>> Основная идея в том, что в разных снапшотах можно содержать разные состояния системы и переключаться между ними. Например, в случае проблем после установки обновлений можно будет вернуться к старому стабильному состоянию, выбрав прошлый снапшот. Снапшоты также могут быть использованы для прозрачного автоматического создания резервных копий пользовательских данных.
> почему такого же нет для btrfs?Для btrfs это тоже есть, причём из коробки.
И стало для меня неприятным сюрпризом, потому что место на диске внезапно кончилось.
" 0.992888] Measured 2103997 cycles TSC warp between CPUs, turning off TSC clock.
[ 0.992888] tsc: Marking TSC unstable due to check_tsc_sync_source failed" - может быть, кто-нибудь знает как это можно исправить смоими силами? Проблема явно в биосе, но обновления от производителя ждать явно не стоит. tsc=reliable приводит к тому, что начинает падает firefox и проблемам иного характера. Нужен именно tsc, так как hpet крайне тормозной в тех же играх.
Уважаемые, а сейчас что для дома лучше - Kubuntu новая или Manjaro KDE?
Есть только Ubuntu/Debian, Centos/RHel и SUSE/OpenSuse.
...а анонимов вообще не существует?
Все, к сожалению, недалеко от Альта.
Убунта Мате это такой персональный киллер Минта от космонафта что-ли?
А кубунту эт убунта для кубанойдов?
>Вместо ранее предлагаемой темы оформления с тёмными заголовками по умолчанию задействована светлая тема оформления, близкая к штатному внешнему виду GNOME.Кстати, УЖЕ нет, по крайней мере, если при установке отмечена галочка "устанавливать обновления при установке системы" (что-то вроде). Есть Yaru Dark, Yaru Light и таки просто Yaru с тёмными заголовками - и именно последняя идёт по умолчанию. В Canonical прислушались к критике и здравому смыслу.